И всё таки..... Пентакс !!!!!!!

Всего 702 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Sashikofff]:
Цитата:

от:Sashikofff
Ну допустим ни каждый захочит поупать б\у с неизвестным прошлым ведь это риск .Гарантии ни какой если что случись ремонт за свой счёта это далеко не сто рублей средний ремонт порядка 3000-4000 р. я например такую тенику как тушку и стёкло, точно б\у не куплю .

Подробнее


Интересно, а где вы купите новый Пентакс 80-200/2.8 или 300/4.5?

P.S. А за цену б.у. Пентакс 80-200/2.8 - можно купить новый D80 + 80-200/2.8. Ещё и деньги останутся.
Re[Evgeniy Alekseev]:
Вы думаете это действительно нужно так Пиплу. а такой вас диапазон устроит ф.р http://www.dpreview.com/news/0710/07100103pentax18250.asp
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Интересно, а где вы купите новый Пентакс 80-200/2.8 или 300/4.5?

P.S. А за цену б.у. Пентакс 80-200/2.8 - можно купить новый D80 + 80-200/2.8. Ещё и деньги останутся.

Я не понял вы хотите продать или купить .
Re[И_В_К]:
Цитата:
от: И_В_К
...Порой выгоднее купить на вторичном рынке цифротушку тушку и объектив другой системы, чем примерно такое же одно пентаксовское новое стекло...

То же самое можно сказать относительно любого другого бренда.
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Что именно!!????


помойму всё что вы напсали полный бред! я не о пентаксе
Re[Sashikofff]:
Пентакс K10D 699 , самсунг GX 10 649долл.
http://search.beachcamera.com/q-Digital-Cameras/ps-36/v-list/o-Brand-Asc/p-BC/search-pg6.htm
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Хорошо, вопрос по другому. Что, по вашему, будет исправленно в ожидемой K10S по сравнению с K10D?

Бандинг.
Re[И_В_К]:
Цитата:
от: И_В_К

Порой выгоднее купить на вторичном рынке цифротушку тушку и объектив другой системы, чем примерно такое же одно пентаксовское новое стекло...

Ага - вот на этот случай у меня лежит старый добрый никон D70
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Назавите мне цифр.фотик без багов .?

Да тот же никон D70 - к картинке можно придраться, но багов там нет.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
То же самое можно сказать относительно любого другого бренда.

Вторичный рынок, хоть и приближенно, но всегда отражает ситуацию на первичном...
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Ну и что вы предлагаете .Ну что , бы Вы предложили пентаксу ,для развития бренда? Наращивать мощности пройзводства и продаж .Или печь новые тушки как пироги каждые пол года.

Чтобы "затащить новых" и "удержать старых" печь новые тушки (с одним и тем же китовым зумом на протяжении 4-х лет) не достаточно. Ну, хотя бы для начала пусть более-менее ровно "выстроят" ассортимент оптики - у других систем ведь есть чему поучится...
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Вы думаете это действительно нужно так Пиплу. а такой вас диапазон устроит ф.р http://www.dpreview.com/news/0710/07100103pentax18250.asp

Сравнивать гиперзум (судя по конструктиву - тамроновский?) с тем, что предложил Evgeniy Alekseev, мягко говоря, не совсем корректно...
Re[Sashikofff]:
Цитата:

от:Sashikofff
Ну допустим ни каждый захочит поупать б\у с неизвестным прошлым ведь это риск .Гарантии ни какой если что случись ремонт за свой счёта это далеко не сто рублей средний ремонт порядка 3000-4000 р. я например такую тенику как тушку и стёкло, точно б\у не куплю .

Подробнее

Упаси бог - я и не думал предлагать Вам покупать технику на вторичном рынке. А уж если сразу думать о ремонте (кстати - в сервисе по гарантийке накосячить тоже могут элеменарно... или откажут... ), то не стоит покупать ничего вообще...
Re[И_В_К]:
Цитата:
от: И_В_К
Сравнивать гиперзум (судя по конструктиву - тамроновский?) с тем, что предложил Evgeniy Alekseev, мягко говоря, не совсем корректно...

Да вы очень догатливый .Это действительно Тамрон.Там даже написано. ;)
Re[И_В_К]:
Цитата:

от:И_В_К
Упаси бог - я и не думал предлагать Вам покупать технику на вторичном рынке. А уж если сразу думать о ремонте (кстати - в сервисе по гарантийке накосячить тоже могут элеменарно... или откажут... ), то не стоит покупать ничего вообще...

Подробнее

я если и буду покупать то с новья .Пока что меня Китовый обьектив устраивает.Ну пока что так .
Re[Evgeniy Alekseev]:
А если к Пентаксу 100супер(кит) или10(кит)купить :
1.Pentax Объектив SMC DA 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM=(34.600руб)--как он вообще?
2.а)SIGMA Объектив AF 50-500mm F/4-6 для Pentax=(30.800руб)
б)SIGMA Объектив AF 170-500mm F/5-6.3 APO для Pentax=(20.300руб)
в)SIGMA Объектив AF 135-400 mm F/4.5-5.6 ASP. RF Pentax=(16.500руб)
г)SIGMA Объектив AF 100-300 mm F4 APO для Pentax=(29.500руб)
3.в последствии вместо кита докупить Pentax Объектив SMC DA 16-50 мм f/2.8 ED AL [IF] SDM =(29.200руб)
---------------
больше ничего на Пентакс не нашел с гиперзумом.
я мало что понимаю в объективах, ГУРУ, подскажите аналоги этому списку у Никона и Кэнона.
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Я не понял вы хотите продать или купить .


Я хоу купить на Пентакс 70(80)-200/2.8 и что-то качественное диапазона 100-400мм (или хотя бы 100-300/4)
за разумные деньги, желательно новое и от Пентакса.
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Вы думаете это действительно нужно так Пиплу. а такой вас диапазон устроит ф.р http://www.dpreview.com/news/0710/07100103pentax18250.asp


Пипл меня не интересует. Дело не в диапазоне, а в светосиле - мне нужно F2.8 в диапазоне до 200мм. Если бы это был 18-250/2.8 весом не более 1.5кг - меня бы это устроило.

А так кому такой зум был нужен уже давно Тамрон купил.
Re[Ингеборге Даптунайтес]:
Цитата:

от:Ингеборге Даптунайтес
А если к Пентаксу 100супер(кит) или10(кит)купить :
1.Pentax Объектив SMC DA 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM=(34.600руб)--как он вообще?
2.а)SIGMA Объектив AF 50-500mm F/4-6 для Pentax=(30.800руб)
б)SIGMA Объектив AF 170-500mm F/5-6.3 APO для Pentax=(20.300руб)
в)SIGMA Объектив AF 135-400 mm F/4.5-5.6 ASP. RF Pentax=(16.500руб)
г)SIGMA Объектив AF 100-300 mm F4 APO для Pentax=(29.500руб)
3.в последствии вместо кита докупить Pentax Объектив SMC DA 16-50 мм f/2.8 ED AL [IF] SDM =(29.200руб)
---------------
больше ничего на Пентакс не нашел с гиперзумом.
я мало что понимаю в объективах, ГУРУ, подскажите аналоги этому списку у Никона и Кэнона.

Подробнее


1. 50-135/2.8 отличный объектив - и конструктив и картинка и цветопередача. Но фокусное, на мой взгляд, ни туда ни сюда.

2.
а) 50-500. Очень неплохой, но тяжелый - купить для Пентакс проблематично.
б) и в) никакие - можно купить, если только нет других вариантов.
г) Отличный объектив, но опять же под Пентакс купить за разумные деньги не получиться.

3. 16-50/2.8 планировал купить как штатник, но что-то он мне не понравился - здорово мылиль по углам - пока воздержался от покупки.

Под Пентакс ещё есть
1. Токина 80-400мм.
2. Сигма 70-200/2.8.
3. Токина 80-200/2.8
Но опять же купить можно только б.у. и дороже, чем эти же новые модели для Никон или Кенон.

-------------------
Никон
1. Никон 80-400мм.
2. Никоны 80-200/2.8 и 70-200/2.8.
3. Все вышеперечисленные Сигмы + Сигма 80-400mm.
4. Токины 80-400мм.

Кенон
1. Кенон 100-400мм.
2. Кеноны 70-200/2.8 и 70-200/4.
3. Все вышеперечисленные Сигмы + Сигма 80-400mm.
4. Токина 80-400мм.

-------------------
Только вопрос в том для чего вам эти объективы.
У пентакса DA50-200 очень неплохой и недорогой объектив.

Re[Evgeniy Alekseev]:
Pentax Объектив SMC DA 50-200 мм f/4-5.6 ED =НЕУЖЕЛИ он реально может потягаться с SMC DA 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM? судя по цене..так слишком все заманчиво.
Гиперзум хочется для фотоохоты на что-то совсем не близкое.
а китовый SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL=брать обязательно!!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.