И всетаки - не дорогой широкий угол на певрое время.

Цитата:

от: dh.sale
Тамрон 17-35/2.8-4 б.у.
бюджетнее с 17 мм ничего нет из зумов.

+1

По видимому так оно и есть, а по качеству снимков что скажете?
И что на счет 28-

Цитата:

от: Dosik
По видимому так оно и есть, а по качеству снимков что скажете?
И что на счет 28-

28-... что. :?:

Опять же - что снимать собираетесь? Если пейзажи - то китового EF-S 18-55 хватит за глаза, он на зажатой диафрагме весьма и весьма резок (другое дело, что на f/8 снимать в помещении далеко не всегда получится). Если людей (особенно в помещении), то не мучьтесь и берите Tamron 17-50/2.8 или новый Sigma 18-50/2.8 MACRO (обязательно MACRO, т.к. это более новая модель, лучше предшественника с тем же ФР по многим параметрам). Если архитектуру - то без чего-то вроде Tokina 12-24/4 не обойтись, т.к. в 17-18мм уже много чего просто не влезает на кропе.

Цитата:

от: Dene_Little
28-... что. :?:

От 28 мм и дальше...

Спасибо за ответ. Архитектуру определенно нет, как правило пейзажики и портреты (разбирает меня от размытого фона). Ну еще городскую суету снимать люблю. По симу и думаю что 12 мм мне не к чему...

Na skolko ia ponial vashim zaprosam sootvetstvuet chto to v diapazone 16-100mm
Variantov ne malo
1. KIT EF-s 18-55 ochen deshevii ( kopeiki stoit ..tem bolee B/U) no, ochen dazhe kachestvennii ............a potom opredelites chto vam nuzhnee
2. TAMRON SP AF 17-50 XR2.8 Ochen udobnii Shtatnik dlia Digitalnogo na Krope. rezkost prilichnaia i kartinka tozhe...pri bolee chem dostupnoi cene...mozhno i peizazhi i svadbi i portreti...snimat....
3. SIGMA AF 17-70 DC 2.8-4.5 tozhe ne plox i diapazon esche udobnee...no svetosila iavno minus..tak kak na dlinnom konce 70mm u vas budet maximalnii F/4.5....kotoruiu dlia rezkosti pridetsa zazhimat do F/5.6......a vot TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8... kartinku takogo kachestva sposobna vidat uzhe na F/3.2 F/4
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF u menia est....i ochen ochen im dovolen...edinstvennii minus 35mm nikak ne xvataet i chasto prixoditsa ego meniat na TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8...u poslednego kak raz ne xvataet shirokogo ugla...ato steklo ochen rezkoe i shikarnoe

Если не дорогой угол и не хочеться кит, в самом деле что- то типа Тамрон 17-35/2.8-4. Хотя ультраширик типа Сигмы 10-20 или Токины 12-24 все же будет полезнее...

Тамрон 28-75/2.8 как промежуточный вариант покупать все же глупо. Он конечно хуже элек 24-70/2.8Л и 24-105/4Л ИС (про вторую даже не уверен хуже ли он), но не настолько чтобы его покупать как промежуточный вариант. Его стоит апгрейдить когда уже есть парк оптики. Скажем 12-24, 70-300, 50мм и 85мм. Тогда можно и Тамрон до эльки проапгрейдить... а иначе это будет обмен шила на мыло за намного большие деньги - часть фотографий станут чуть-чуть лучше, зато очень много других вы просто не сможете снять т.к. не будет нужного фокусного расстояния...

Ну а что скажете по поводу TAMRON SP AF 17-50 XR2.8 ?

Всеми руками за.

Шикарно, еще один голос в пользу этого стекла, оно пока ведет.