И все-таки, средние цифровые зеркалки: Nikon или Canon..??

Вы меня извините за баяны.. но я пользовался поиском..
вот например я искал по слову "Умер", "Сдох" - и тот и другой брэнд встречается.. но, имхо, показалость что Никон дохнет/глючит чаще... а?
Я конечно понимаю, что ленточные зеркалки никона - супер, слов нет (так ведь?).
Но вот почему в цифровом D50 ISO только от 200...
почему у Canon D350 картинка более четкая и бесшумная..
я на dpreview.com смотрел все картинки всех аппаратов.. и только Nikon D2x уделал канона.. в остальных парах канон уделывал никона... с точки зрения четкости и бесшумности..
хотя иногда в отдельных случаях включали корректировки (например +1 sharp) и картинки становились конкурентными...

Хотя с другой стороны можно подойти с другой стороны (© ;) ) - со стороны профессионала. Раз уж мы работаем с полу-проф. аппаратами, то надо уметь подстраивать технику под тот или иной случай.. причем известно, что в разных случаях, разные аппараты ведут себя по-разному.. где-то Канон выиграет, где-то Никон..

У меня пока Canon PowerShiot G5. Хочу зеркалку бюджетную. Как человек азартный (ну если так можно выразицца) хочу попробовать (после канона) Nikon D50. На самом деле понравился.

Конечно, мой Canon G5 приучил меня к практически идеально чистой, четкой и бесшумной картинке! И возможно к картинке Никона надо будет "привыкать" что-ли...

Резюм. Просьба, кто успешно юзает(ал) Nikon D50 и он его вполне устраивает(ал) отзовитесь!

Спасибо!!! :D

Цитата:

от: Азамат Р. Альмухаметов
ленточные зеркалки никона - супер, слов нет

Покупайте еос 350 д

Цитата:

от:Азамат Р. Альмухаметов
Вы меня извините за баяны.. но я пользовался поиском..
вот например я искал по слову "Умер", "Сдох" - и тот и другой брэнд встречается.. но, имхо, показалость что Никон дохнет/глючит чаще... а?
Я конечно понимаю, что ленточные зеркалки никона - супер, слов нет (так ведь?).
Но вот почему в цифровом D50 ISO только от 200...
почему у Canon D350 картинка более четкая и бесшумная..
я на dpreview.com смотрел все картинки всех аппаратов.. и только Nikon D2x уделал канона.. в остальных парах канон уделывал никона... с точки зрения четкости и бесшумности..
хотя иногда в отдельных случаях включали корректировки (например +1 sharp) и картинки становились конкурентными...

Хотя с другой стороны можно подойти с другой стороны (© ;) ) - со стороны профессионала. Раз уж мы работаем с полу-проф. аппаратами, то надо уметь подстраивать технику под тот или иной случай.. причем известно, что в разных случаях, разные аппараты ведут себя по-разному.. где-то Канон выиграет, где-то Никон..

У меня пока Canon PowerShiot G5. Хочу зеркалку бюджетную. Как человек азартный (ну если так можно выразицца) хочу попробовать (после канона) Nikon D50. На самом деле понравился.

Конечно, мой Canon G5 приучил меня к практически идеально чистой, четкой и бесшумной картинке! И возможно к картинке Никона надо будет "привыкать" что-ли...

Резюм. Просьба, кто успешно юзает(ал) Nikon D50 и он его вполне устраивает(ал) отзовитесь!

Спасибо!!! :D

Подробнее

Мыльница вам выдает идеально чистую, четкую и бесшумную картинку? Тогда берите хоть дважды кропнутый Олимпус - будете просто торчать от качества изображения :)
Устраивать же очередную локальную религиозную войну не стоит - все бюджетные модели одинаковы в целом, идите в магазин, крутите в руках, смотрите глазами и выбирайте по своему вкусу.

- Вазьми мабилу Гнусмас с камирай и радуйся жизни.

Цитата:

от: Азамат Р. Альмухаметов
Nikon или Canon..??

Мерседес или БМВ..??

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
- Вазьми мабилу Гнусмас с камирай и радуйся жизни.

зони ерикзон

А я, выбирая камеру, наблюдал шум у Сапоп'а 350D уже на ISO 400- и это под люминисцентными лампами ярко освещенного магазина :!:
Для спуска с небес на землю рекомендую испытать Олю Е-300.

И еще. Вы проверяли наличие/отсутствие включенность/выключенность в Canon PowerShiot G5 шумодава?

D50- ничего кроме положительных эмоций не вызвал пока.

Всех уделал LG...
Самые крутые зеркалки - это те, которых еще не выпустили...

С января этого года пользуюсь Nikon D50 - покупал кит. Но по-настоящему он мне понравился после приобретения объектива Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF. Уверен, теперь довольно долго мне ничего другого или даже дополнительного не захочется - теперь хочется просто снимать, и побольше - техника радует. Нет, кит я на полку не поставил - всё-таки он имеет более широкий угол... поэтому, лежит рядышком в сумке на всякий случай, - благо, он маленький и лёгкий.

Кто кричит о шумах (особенно, по сравнению с 350D) - сказочники, всё как раз наоборот.

Далее.

Имею мнение, что нормальная зеркалка должна обхватываться за выступ четырьмя пальцами, а не тремя.

Информационный экранчик должен быть сверху, а не над дисплеем, чтобы крутить настройки, когда камера висит на ремне (иначе - нафига тогда он вообще нужен - всё можно было бы вывести на дисплей).

Меню должно быть крупное и легкочитаемое.

При подключении камеры USB-проводом к компу, камера должна уметь определяться как обычный флеш-диск, с которого можно списать файлы без установки какого-либо софта. (Был свидетелем крутого облома, когда с EOS 350D люди не могли скинуть фотки на комп, т.к. не смогли установить для этого кеноновскую софтину, т.к. для этой процедуры не было админских прав. Лол.)

Лично мне больше по душе SD-карты, чем CF, ибо они целиком входят в маленький кардридер, внешне не отличимый от аккуратного "USB-брелка".

6 мегапикселей хватает "за глаза" для печати 24x36, больше просто не пробовал.

Единственное, чего можно было бы ещё пожелать - это кнопку просмотра глубины резкости... но пока я по этому поводу не переживаю...

Не хорошие вести из Таиланда http://www.vz.ru/news/2006/8/31/47208.html

Цитата:

от:Steve Bloom
С января этого года пользуюсь Nikon D50 - покупал кит. Но по-настоящему он мне понравился после приобретения объектива Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF. Уверен, теперь довольно долго мне ничего другого или даже дополнительного не захочется - теперь хочется просто снимать, и побольше - техника радует. Нет, кит я на полку не поставил - всё-таки он имеет более широкий угол... поэтому, лежит рядышком в сумке на всякий случай, - благо, он маленький и лёгкий.

Кто кричит о шумах (особенно, по сравнению с 350D) - сказочники, всё как раз наоборот.

Далее.

Имею мнение, что нормальная зеркалка должна обхватываться за выступ четырьмя пальцами, а не тремя.

Информационный экранчик должен быть сверху, а не над дисплеем, чтобы крутить настройки, когда камера висит на ремне (иначе - нафига тогда он вообще нужен - всё можно было бы вывести на дисплей).

Меню должно быть крупное и легкочитаемое.

При подключении камеры USB-проводом к компу, камера должна уметь определяться как обычный флеш-диск, с которого можно списать файлы без установки какого-либо софта. (Был свидетелем крутого облома, когда с EOS 350D люди не могли скинуть фотки на комп, т.к. не смогли установить для этого кеноновскую софтину, т.к. для этой процедуры не было админских прав. Лол.)

Лично мне больше по душе SD-карты, чем CF, ибо они целиком входят в маленький кардридер, внешне не отличимый от аккуратного "USB-брелка".

6 мегапикселей хватает "за глаза" для печати 24x36, больше просто не пробовал.

Единственное, чего можно было бы ещё пожелать - это кнопку просмотра глубины резкости... но пока я по этому поводу не переживаю...

Подробнее

И правильно, что не переживаете. Кнопка эта совершенно бесполезная, на Д70 она есть, но я ей не пользуюсь. :)

Цитата:

от: gec
Не хорошие вести из Таиландаhttp://www.vz.ru/news/2006/8/31/47208.html

Это Соня решила разгромить производственную базу Никона, только так можно устранить конкурента Альфы :D

Цитата:

от: kyrus
И правильно, что не переживаете. Кнопка эта совершенно бесполезная, на Д70 она есть, но я ей не пользуюсь. :)

Поставьте чтонить посветосильней чем 2,8 - будете пользоваться

Ваши "остроумные" ответы оказались оч.кстати... молодцы!
Я оказываеца не доглядел на тутошнем сайте раздел - "Отзвывы"... почитаю-ка... про Nikon D50 пишут вроде ниче..

Цитата:

от: Азамат Р. Альмухаметов
Ваши "остроумные" ответы оказались оч.кстати... молодцы!
Я оказываеца не доглядел на тутошнем сайте раздел - "Отзвывы"... почитаю-ка... про Nikon D50 пишут вроде ниче..

Канонисты тоже своё хвалят...

Цитата:

от: Азамат Р. Альмухаметов
Ваши "остроумные" ответы оказались оч.кстати... молодцы!
Я оказываеца не доглядел на тутошнем сайте раздел - "Отзвывы"... почитаю-ка... про Nikon D50 пишут вроде ниче..

опять про шумы начитался, неофитушка...

То-ли засланный казачок, то-ли мнда...

Автор, а почему Вы 350 и 50 называете в теме "средними"?
Это какие ж тогда "младшие"-то...
И еще, пошто обижаете мой любимый G5, обзывая его powershiot'ом (хорошо, не powershit'ом).

Я после G6 перешел на Д50. Т.к. мне нужно снимать архитектуру, то выбрал никон из-за никкоровской фиксы 20/2.8Д (она в два раза меньше и легче каноновского аналога). Еще не хотелось выглядеть как профи, поэтому маленькая камера с заклееными лейблами+маленькие объективы создают впечатление имхо чайникообразный (то что мне нужно) + никорровская резкость (мой 20/2.8 резкий от края до края кадра уже на открытой дыре, очень нравится рисунок моей второй фиксы 50/1.4) + стабильноточный АФ, в общем это основные плюсы моей никоновской системы фикс. Вот такие дела.

Цитата:

от:rizvanov_s
Я после G6 перешел на Д50. Т.к. мне нужно снимать архитектуру, то выбрал никон из-за никкоровской фиксы 20/2.8Д (она в два раза меньше и легче каноновского аналога). Еще не хотелось выглядеть как профи, поэтому маленькая камера с заклееными лейблами+маленькие объективы создают впечатление имхо чайникообразный (то что мне нужно) + никорровская резкость (мой 20/2.8 резкий от края до края кадра уже на открытой дыре, очень нравится рисунок моей второй фиксы 50/1.4) + стабильноточный АФ, в общем это основные плюсы моей никоновской системы фикс. Вот такие дела.

Подробнее

Редкий пример разумного подхода к выбору системы.