он сцуко фокусируется.
тормознутенько, не так, как про зеркалки, где-то на уровне олимпусов или любительских никонов и кенонов.
для меня лично это - загадка
![](/common/sceditor/emoticons/icon_shock.gif)
от: Аццкий Менольтист
как мыльница может фокусироваться с такой же скоростью, как зеркало
от: Stjarna
А что ей может в этом мешать, с точки зрения механики/чегототам?
от:Аццкий Менольтист
Вынужден признать свое легкое замешательство по поводу данного девайса.
он сцуко фокусируется.
тормознутенько, не так, как про зеркалки, где-то на уровне олимпусов или любительских никонов и кенонов.
для меня лично это - загадка, как мыльница может фокусироваться с такой же скоростью, как зеркало
Подробнее
от:Аццкий Менольтист
Вынужден признать свое легкое замешательство по поводу данного девайса.
он сцуко фокусируется.
тормознутенько, не так, как про зеркалки, где-то на уровне олимпусов или любительских никонов и кенонов.
для меня лично это - загадка, как мыльница может фокусироваться с такой же скоростью, как зеркало
Подробнее
от: Алексей2000
ЗЫ: по неподвижному предмету система АФ по контрасту еще будет работать, а вот стоит начать предмет двигать...
от: Алексей2000
ЗЗЫ: а как дела обстоят при плохом освещении?
от: Владимир Данилов
Для этого в Г1 есть фишечка AF Tracking, и она работает!
от:Аццкий Менольтист
Вынужден признать свое легкое замешательство по поводу данного девайса.
он сцуко фокусируется.
тормознутенько, не так, как про зеркалки, где-то на уровне олимпусов или любительских никонов и кенонов.
для меня лично это - загадка, как мыльница может фокусироваться с такой же скоростью, как зеркало
Подробнее
от: Балтика
Фазовый знает куда и насколько крутить фокус, потом делает перепроверку
от: Алексей2000
ЗЫ: по неподвижному предмету система АФ по контрасту еще будет работать, а вот стоит начать предмет двигать...
от:В. Снегин
Собственно почему, по какому «определению» незеркалка не «может фокусироваться с такой же скоростью, как зеркало» и даже быстрее? Между прочим, метод прямой фокусировки по изображению с матрицы используется в глазах живых существ. Интересно, кто ни будь недоволен скоростью АФ собственных глаз?Подробнее
от:В. Снегин
Собственно почему, по какому «определению» незеркалка не «может фокусироваться с такой же скоростью, как зеркало» и даже быстрее? Между прочим, метод прямой фокусировки по изображению с матрицы используется в глазах живых существ. Интересно, кто ни будь недоволен скоростью АФ собственных глаз?Подробнее
от:В. Снегин
Между прочим, у старинного уже компакта «Минольта А1» есть режим фокусировки, когда зона фокусировки привязывается к объекту, следует за ним и непрерывно фокусируется на нем. В видоискателе можно наблюдать, как метка следует за объектом по полю кадра.
Излишне говорить, что для ЦЗ такое невозможно, а для незеркалки – пожалуйста!Подробнее
от: Алексей2000
Да, но сначала объект надо поймать ;)
от: Алексей2000
Все опять же упирается в скорость объекта. Идущего человека можно легко "зафокусировать" :) и вести. А вот птицу...
от:Владимир Данилов
Ловите, кто мешает? :D
Впрочем, поймать движущийся объект (птицу, как Вы хотите ниже) задача не из легких и с топ-камерами. Тут больше зависит от тренированности и реакции фотографа, и лишь потом претенции предъявляются к камере.Подробнее
от:В. Снегин
Лично меня скорость АФ компактов вполне удовлетворяет. Особой разницы между 0.2-0,3 сек у ЦЗ и 0,5-0,6 сек у компактов и ЦМ практически не ощущается. В любом случае, если нужна моментальная реакция камеры на спуск, АФ лучше отключить, применять предварительную выставленную фокусировку, и в этом случае незеркалки вне конкуренции по лагу затвора.Подробнее