Всем привет!
Честно, читал форум долго и внимательно... но, как это бывает.. чем больше читаешь, тем больше каши в голове. Из 2-3х вариантов я уже теперь вообще... не знаю на чем и остановиться то?)
В общем. Мне нужен монитор, но я не профессионал, я только начианаю заниматься фотографией. Но я как человек творческий, понимаю, качество стоит денег.
Например... я пишу музыку, инструментально-гитарного направления и мне нечего было поделать как разориться на дорогостоящее оборудование начиная от самой гитары, усилителя, заканчивая динамической обработкой и звуковой картой...
Так и тут, думаю взять, так наверняка.
Вообще, идея с покупкой монитора назрела давно. Я инженер-конструктор. И по работе мне просто НЕОБХОДИМО 2 а то и 3 устройства. На работе так и есть. Но приходится работать и дома. Поэтому я решил убить 2х зайцев сразу. Взять большой экран для работы с чертежами, моделями 3Д и текстурированием. Так и для работы с фотографией. Ну а ей заняться хочу глубоко, вроде не глупый, да и идей много :)
Я новичок тут, я много прочитал, но информация на столько разрозненная, что хотелось бы конкретных ответов.
Я понимаю, что не бывает абсолютных плюсов, есть и недостатки, именно их я тоже хотел бы увидеть в Ваших ответах.
Где то увидел, что дорогие ЛСД мониторы недотягивают по уровню средних СРТ устройств? Но в моем случае, компактность имеет значение.
Я понимаю, что без калибровки устрйство не выдаст нужного результата, но я все ж верю, что и с этим я справлюсь.
Живу не в Москве.
Посоветуйте пожалуйста хороший монитор до пределов 50-60 тысяч. рублей. И устройство калибровки к нему.
Искренне буду рад любым конструктивным ответам!
Спасибо заранее!
Тема закрыта
И вновь выбор монитора (цена до 60 т.р.)
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И вновь выбор монитора (цена до 60 т.р.)
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Где то увидел, что дорогие ЛСД мониторы недотягивают по уровню средних СРТ устройств? Но в моем случае, компактность имеет значение.
Где то? Да на каждом углу интернета об этом большими буквами пишут. Что, впрочем, не правда.
от: Могильный Д.
Посоветуйте пожалуйста хороший монитор до пределов 50-60 тысяч. рублей.
А размер то какой нужен?
Re[Krainov]:
Ну если неправда, Вы меня обнадежили!) - "вздыхает"
Размер - ну.. не меньше 20ти
Размер - ну.. не меньше 20ти
Re[Могильный Д.]:
Возьмите NEC 2690 http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_news9.htm
Цена в Москве 42200.
Цена в Москве 42200.
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Ну если неправда, Вы меня обнадежили!) - "вздыхает"
Размер - ну.. не меньше 20ти
Мож NEC LCD2190UXi ? Он в пределах 40к стоит.
За 60 можно спектравью купить. Но он нафиг не нужен никому, за исключением тех не многих, которые сами точно знают зачем им нужен именно он.
Re[Krainov]:
Я так понял 21 и 26 это один и тот же монитор соответсвенно показатель дюймовости?
Ну а собственно увеличение площади не ухудшает качество? Ведь большая площадь матрицы, это мягко говоря усложнение техпроцесса?
Спасибо! А есть ли минусы у них?
А что за спектравью? Так, для общего развития?
Ну а собственно увеличение площади не ухудшает качество? Ведь большая площадь матрицы, это мягко говоря усложнение техпроцесса?
Спасибо! А есть ли минусы у них?
А что за спектравью? Так, для общего развития?
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Я так понял 21 и 26 это один и тот же монитор соответсвенно показатель дюймовости?
Ну матрицы то всяко разные. Хоть по типу и одинаковые.
от: Могильный Д.
Ну а собственно увеличение площади не ухудшает качество? Ведь большая площадь матрицы, это мягко говоря усложнение техпроцесса?
Спасибо! А есть ли минусы у них?
Само по себе нет. Только удорожает.
от: Могильный Д.
А что за спектравью? Так, для общего развития?
Я ими не интересовался. Бо мне такое точно не нужно. Это, типа, "лучше не бывает". :D
Re[Могильный Д.]:
У спектравью в комплект входит еще козырек и калибратор. А монитор один вообщем то один и тот же.
Re[Ygor]:
Шоб взаправду, сюда еще заглянмите
http://club.foto.ru/forum/6/323003
http://club.foto.ru/forum/6/323003
Re[rivoli]:
Спасибо большое за ответы... но вот еще вопрос - цена на средства для калибровки колеблятся от 1,5 до 5 тыс.. какое устройство порекомендуете?
Re[Могильный Д.]:
Вот здесь http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm приверена табличка почти со всеми моделями ЖКИ мониторов (старые и новые). Первое, что следует иметь в виду, что для работы с цветом годятся только матрицы S-IPS или их модификации (например, NEC обозначает свои S-IPS матрицы как SA-SFT, чтобы показать их отличие от традиционных S-IPS). Второе - это существование "кристаллического" эффекта у недорогих S-IPS мартиц. Этот эффект кто-то игнорирует, а кому-то он очень мешает работать. Поэтому нужно смотреть живьем. У дешевых TN матриц этот эффект принципиально отсутствует.
Мнение о ЖКИ и ЭЛТ мониторах последнее время быстро меняется в пользу ЖКИ. Например, в ставшей уже классической статье о калибровке мониторов А.Шадрина утверждается, что лучшие модели ЖКИ соответствуют среднему уровню мониторов ЭЛТ. А в ноябрьском тесте монитора NEC 2190WUXi он делает прямо противоположные выводы: цветовой охват отнюдь не самой дорогой матрицы LG.Philips существенно превышает охват давно уже ставшего эталонным ЭЛТ монитора Sony GDM F520.
Третий момент - это выбор монитора 4:3 или широкоэкранного. Вопрос этот неоднозначен. Многие считают, что широкий экран лишь создает трудности при работе в разных приложениях, раскрытых на весь экран. Он хорош для тех, кто смотрит широкоэкранные фильмы на мониторе. Однако монитор для цветокоррекции как правило имеет довольно большое время отклика и для этих целей не слишком подходит. Лучше уж купить обычный TN монитор специально для задач, отличных от работы с цветом.
Четвертый момент - это выбор конкретного экземпляра в магазине. Одна из главных проблем ЖКИ монитора - это неравномерность подсветки экрана. На нее влияет качество сборки, т.е. насколько аккуратно установлена матрица в монитор. При разных перекосах эффект неравномерност может усилиться. Поэтому лучшими параметрами обладают мониторы, собранные в Японии и/или более серьезных фирм (Lacie, например), даже при условии, что матрицы в них одинаковые.
Мнение о ЖКИ и ЭЛТ мониторах последнее время быстро меняется в пользу ЖКИ. Например, в ставшей уже классической статье о калибровке мониторов А.Шадрина утверждается, что лучшие модели ЖКИ соответствуют среднему уровню мониторов ЭЛТ. А в ноябрьском тесте монитора NEC 2190WUXi он делает прямо противоположные выводы: цветовой охват отнюдь не самой дорогой матрицы LG.Philips существенно превышает охват давно уже ставшего эталонным ЭЛТ монитора Sony GDM F520.
Третий момент - это выбор монитора 4:3 или широкоэкранного. Вопрос этот неоднозначен. Многие считают, что широкий экран лишь создает трудности при работе в разных приложениях, раскрытых на весь экран. Он хорош для тех, кто смотрит широкоэкранные фильмы на мониторе. Однако монитор для цветокоррекции как правило имеет довольно большое время отклика и для этих целей не слишком подходит. Лучше уж купить обычный TN монитор специально для задач, отличных от работы с цветом.
Четвертый момент - это выбор конкретного экземпляра в магазине. Одна из главных проблем ЖКИ монитора - это неравномерность подсветки экрана. На нее влияет качество сборки, т.е. насколько аккуратно установлена матрица в монитор. При разных перекосах эффект неравномерност может усилиться. Поэтому лучшими параметрами обладают мониторы, собранные в Японии и/или более серьезных фирм (Lacie, например), даже при условии, что матрицы в них одинаковые.
Re[Могильный Д.]:
Мне на Жк(Samsung 971p) очень нехватает ДД--перенасыщенные цвета раздражают--есть конечно любители мультиков,тем даже нравится этот грех,но я до сих пор жалею что продал свой старый ЭЛТ LG F700p-- по цвету тот был "небо и земля" И важный момент--настройки монитора могут весьма отличаться в разных экз.,поэтому берите и смотрите перед покупкой--лучше всего на качественных фотках (желательно своих ,чтобы обьект с картинкой сравнить можно было)
Re[Могильный Д.]:
Я понимаю, что без калибровки устрйство не выдаст нужного результата, но я все ж верю, что и с этим я справлюсь.-разве мониторы некалиброванные продают?
Re[Кащей]:
Мониторы настраиваются на заводе по усредненым значениям. так что бы быломеньше видно брак. Эти настройки обычно предназначены для офисных приложений. А проверять надо не по фоткам, непонятно как подготовленным, а по тестовым таблицам. Простейший тест Nokia test. Можно воспользоваться специальными обоями.
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Спасибо большое за ответы... но вот еще вопрос - цена на средства для калибровки колеблятся от 1,5 до 5 тыс.. какое устройство порекомендуете?
Порекомендую сначала подстроить монитор руками по яркости. Мишени для настройки яркости и контраста
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html
Нужно выкрутить яркость и контраст, чтобы видны были переходы на пограничных значениях. Гнаться за четкой видимостью 254 и 1 не стоит, но прмиерно 2-3 и 252-253 должны восприниматься уверенно.
Re[Могильный Д.]:
На мой взгляд необходимым и достаточным является i1-LT. Версия i1 display 2 отличается только софтом и ценой. Прибор тот же самый.
Re[Кащей]:
от:Кащей
Мне на Жк(Samsung 971p) очень нехватает ДД--перенасыщенные цвета раздражают--есть конечно любители мультиков,тем даже нравится этот грех,но я до сих пор жалею что продал свой старый ЭЛТ LG F700p-- по цвету тот был "небо и земля" И важный момент--настройки монитора могут весьма отличаться в разных экз.,поэтому берите и смотрите перед покупкой--лучше всего на качественных фотках (желательно своих ,чтобы обьект с картинкой сравнить можно было)Подробнее
Мультяшные цвета это проблема мониторов на ПВА матрице...
Re[Ygor]:
от: Ygor
У спектравью в комплект входит еще козырек и калибратор. А монитор один вообщем то один и тот же.
В них еще матрица НЕКовская родная вроде, лишенная, как говорят
Re[reef]:
Хочу спросить Вас о еще одном мониторе - самсунг XL20 со светодиодной подсветкой. Очень уж противоречивые мнения о нем ( http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20352 ). Было бы хорошо посмотреть где-нибудь живьем бок о бок 2190UXi и XL20, но не знаю где. Цветовой охват у него и впрямь выше, чем у NECа, но как обстоит дело со стабильностью цвета под разными углами?
Re[Арчи Кун]:
от: Арчи Кун
Хочу спросить Вас о еще одном мониторе - самсунг XL20 со светодиодной подсветкой.
Цветовой охват у него и впрямь выше, чем у NECа, но как обстоит дело со стабильностью цвета под разными углами?
За углы обзора в случаее светодиодной подсветки я бы как раз не волновался.
А охват... Да нафиг он нужен, если его нигде не напечатать?
Тут, имхо, надо опасаться за точность воспроизведения цвета в разных местах. Ибо откалибровать такое количество светодиодиков ни разу не простая задача.
Не уверен, что Самсунг ее на данный момент в полной мере осилил.
