И снова муки выбора камеры.

Сразу скажу, что поиск использовал, но вразумительного ответа не нашел.
Суть вопроса такова: решил проапгрейдить камеру (перехожу с Olympus e-620) бюджет на тушку с китом около 1000$
В виду наличия парка ручной резьбовой оптики, которая дорога сердцу выбираю из камер на которые станет м-42 оптика.
Собственн,о выбор в основном между pentax k-5 (возможно k-30 как появится в наших краях) и canon 60d. После олимпуса хочется нормальный видоискатель, нормальную производительность при высоких исо ну и видео на попробовать тоже неплохо было бы. По обоим камерам почитал много всего и пентакс мне как-то ближе. Ну и хочется взять камеру не на год, а на подольше, чтобы не было ощущения, что чего-то не хватает.
Что посоветуете, гопода форумчане? Чего выбрать?

Ну у этого Кэнона, видоискатель точно не для мануальной оптики...

А можно пожалуйста чуть поподробнее? Вы имели в виду что видоискатель мелкий или что-то еще?

кенон 5д бу

Мое ИМХО: лучше взять ту камеру, к которой душа лежит. У меня камера Никон, а Вам нравится Пентакс. Посмотрите какие прекрасные фото выкладывают в своей ветке пентаксисты. (а вообще, камерой любого бренда можно делать красивые фото, конечно, если знаешь как :) )

Цитата:

от: Камушкин
кенон 5д бу

Там видима нету... И экранчик, за который расстрелять надо! Зато КАРТИНКА и видак соответсвенно

Мелкий и тёмный. Если ещё и зрение не 100%, то вообще не реально сфокусироваться... Даже если переходник с чипом будет, т.е. с подтверждением фокуса, всё равно- лоторея!

Тут конечно согласен. Душа лежит к пентаксу (: просто не хочется как с олимпусом проколоться. Олимпус был хоть и вполне хорош , но шумит дико и видик как дверной глазок, после пленочной камеры с нормальным видоискателем было крайне неудобно. Собственно, вот и будоражу сообщество.

На первый пятак я слюни пускал, но хочется новую камеру и в видео охота себя испробовать, хотя картинка с него действительно довольно хороша.

Цитата:

от: hategen
... и в видео охота себя испробовать...

Крайне сомнительное удовольствие!

Самая подходящая для вас камера, с такими требовакиями это 5Д mark II, подкопите деньжат, может возьмёте б/у

В форумах пишут, вроде у пентакса видоискатели побольше и поярче, чем у кенона.

да уж...
брать зеркало с нацелом на пользование видео ручными стеклами на м42- как-то не логично по мне дак.

а вообще, если видео принципиально нужно, то 60Д. Если деньги есть, то 5Д2
если нет, а важна картинка, то 5Д

видео интересно именно попробовать, а не делать из зеркалки видеокамеру. На второй пятак денег навряд ли будет. Как никак это превышении моего бюджета практически в 2 раза. Так что вопрос в выборе добротного кропа с хорошей картинкой или убербюджетного сильно б/у фф (:. Интересно менение форумчан по поводу картинки с пентакса к-5 и кенона 60д в сравнении.

на пентакс даже не смотрел - говорить не буду.
60д - хвалят. вроде как один из не многих современных кропов с более менее внятным цветом.
на пентакс не смотрел - потому, что у меня к нему предвзято-негативное отношение. еще со времен 6мп матрицы, на которой никон делал тушки с клевым цветом и хорошим аф, а пентакс елозящее непонятно что, с не убиваемым даже в рав, коричныевым оттенком всех цветов....
дальше за пентаксом не следил - но многие знакомые покупая всякие к-7 и иже с ними, очень быстро сбегали на никон-кенон с матюками. почему - не вникал... мне система без возможности роста на ФФ, была не интересна изначально.

Там вообще есть 645 камера, в отличие от всяких ваших Никанов с Сапогами.
Пентакс это хороший вариант. Видик у них отменный для кропа и сама система оптимальна для старой оптики. Но ФФ все ж на то и ФФ. Там видоискатель еще лучше.

Цитата:

от:hategen
видео интересно именно попробовать, а не делать из зеркалки видеокамеру. На второй пятак денег навряд ли будет. Как никак это превышении моего бюджета практически в 2 раза. Так что вопрос в выборе добротного кропа с хорошей картинкой или убербюджетного сильно б/у фф (:. Интересно менение форумчан по поводу картинки с пентакса к-5 и кенона 60д в сравнении.

Подробнее

я когда то смотрел в сторону пентакса, но потом отвело, так как ФФ у него нет, а брать кроп с невнятным автофокусом без дальнейшего развития на этой системе- нах надо
да и сбагрить потом пентакс за разумные деньги: "ой как сложно будет..."

п.с. Вам, как, имеющему парк ручных стекол, уж сам Бог велел, брать б/у ФФ.
Ведь эти стекла рассчитаны на ФФ, а кроп потеряет всю красоту и прелесть этих стекол.
Если принципиально хотите кроп и ни шага в сторону, тогда под ваш парк ручных стекол стоит присмотреться к- К-5, ибо автофокус все равно не нужен вам будет.

Цитата:

от:Jagdtiger
Там вообще есть 645 камера, в отличие от всяких ваших Никанов с Сапогами.
Пентакс это хороший вариант. Видик у них отменный для кропа и сама система оптимальна для старой оптики. Но ФФ все ж на то и ФФ. Там видоискатель еще лучше.

Подробнее

очень мне интересно будет смотреть, как вы смените тушку к5 на 645ю, и прицепите к ним свои лимы ?
смысл фф у системы - что можно плавно перейти с кропа на фф.
а если кто то на СФ решиться переходить - то пофиг какой бренд. все равно всю оптику менять

Вот смотрел фото как в теме у пентаксистов так и на околопентаксовских форумах и так и не понял, про какой коричневый оттенок всех цветов вы говорите.

Цитата:

от: hategen
Вот смотрел фото как в теме у пентаксистов так и на околопентаксовских форумах и так и не понял, про какой коричневый оттенок всех цветов вы говорите.

не смотрел. и незнаю как там сейчас дела обстоят - может и хорошо все. я в свое время пентакс даже брал для сравнения и потом равы тягал. может так и не видно - но в сравнении с другими системами на одном кадре - очень заметно.