И снова 1D MarkIII FIX!!!!

Цитата:

от: Gors
Касаемо цифры, Canon выпустил одну нормальную камеру в трех вариантах : 20,30,40D. Остальные - с "косяками".

у 20д с бат блоком косяк. :) Т.ч. врятли=)

Цитата:

от: dh.sale
Теперь понятно, спасибо.
Вывод — анималистам ждать D3X на матрице сони 24 мегапикселя :D

Лучше уж 1дМ4 какой-нибудь, 18Мп на кропе 1.3

Цитата:

от: Владимир Медведев
у 20д с бат блоком косяк. :) Т.ч. врятли=)

Извините, можно поподробнее про сию беду? У меня двадцатка как раз с бат. блоком, но ни про какой косяк не в курсе, как-то не интересовался да и не замечал вроде ничего такого... Просто чтобы знать, мало ли пригодится.
Заранее благодарю!

да вообще помоему бат блок для 20д это один большой косяк.

Ну отходили контакты раньше, первые огромные партии были с этой проблемой, когда берёшь за него, камера отрубается вообще. Потом исправил это дело пластырем.

Теперь иногда показывает что батарейка села, хотя он полная и начинаются танцы с бубнами, что вообще-то крайне неприятно, хоть и редко. Котороч убожество этот бат блок, ИХМО. :)


Да и сам по себе сделан ужасно, качество изготовления на уровне китайских игрушек "всё по 1$". Пластик дешёвый, форма неудобная... слишком большой для руки... и т.п. :) Что обидно, учитывая весьма хорошую эргономику самой 20д, сделнную практически целиком из м. сплава, весьма и весьма добротно. Даже сравнивая с 1дМ3, могу сказать что она не кажется хлипкой, вполне хорошая лёгкая камера, она просто сделана под мЕньшую руку, чем марк, но вполне удобно лежит в моих руках, вызsdfz ощущение надёжности. Маленькое исключение отсек для карточек, но и он особо не мешает, вполне можно назвать корпус камеры как минимум близким к проф моделям(или просто лёгкий pro вариант). Возможно я бы даже не отказался от корпуса такого размера со встроенной литой ручкой, с небольшими доработками(крышки), вместо огромного, как скала, 1д.

Но вот бат блок просто ужасен. Явно он так сделан что-бы очертить класс 20д от класса 1д, ну и сэкономить конечно, на производстве. :( С ним камера становится дешёвой, хрупкой пластмасской... Ну а главный минус(и собственно "косяк") конечно сбои в работе. Очень напрягает когда камера не может понять что батарея заряжена.

Цитата:

от: Владимир Медведев
у 20д с бат блоком косяк. :) Т.ч. врятли=)

А не пользуюсь я этой штуковиной - редко кадры вертикальные снимаю !

Цитата:

от: Gors
А не пользуюсь я этой штуковиной - редко кадры вертикальные снимаю !

Но тем не менее;)

5д кстати вроде не слышал о проблемах серьёзных, тока пыль, но мне кажется в этом есть изрядная доля фантазии.
1дМ2 - тоже не слышал про косяки, 1дсМ2, до сих пор вторая по качеству камера после 1дС3, тоже ничего не было такого.

А вот последний год канон явно расслабился, наверно отммечали юбилейчик То матрицу криво прирутят с перепоя, то зеркало болтается...

Спасибо!
Вообще странно, ничего такого не замечал вовсе. Ну и конечно не совсем согласен... :)
Камеру покупал в 2006, через 2 года после ее выхода, бат.блок еще позже, когда понял, что под мою лапу бат блок весьма полезен будет... Купил... Никаких проблем ни с контактами ни с хлипкостью ни с показаниями заряда... С камеры не снимаю. 2 аккума опять же - вес - устойчивость.. Вертикальных кадров не очень много но все же...
Единственный его (бат блока) недостаток - ИМХО это цена! Не стоит конечно этот кусок пластика тех денег что за него просят! Может мне просто повезло (тьфу, тьфу, тьфу...)
Еще раз спасибо!

Цитата:

от:MekloN
Спасибо!
Вообще странно, ничего такого не замечал вовсе. Ну и конечно не совсем согласен... :)
Камеру покупал в 2006, через 2 года после ее выхода, бат.блок еще позже, когда понял, что под мою лапу бат блок весьма полезен будет... Купил... Никаких проблем ни с контактами ни с хлипкостью ни с показаниями заряда... С камеры не снимаю. 2 аккума опять же - вес - устойчивость.. Вертикальных кадров не очень много но все же...
Единственный его (бат блока) недостаток - ИМХО это цена! Не стоит конечно этот кусок пластика тех денег что за него просят! Может мне просто повезло (тьфу, тьфу, тьфу...)
Еще раз спасибо!

Подробнее

Да незачто. Я просто не слежу за ними, у меня камера тоже не из первых... Но всё-таки я слышал, что потом начали исправлять эти бат блоки.

А так, когда я поставил камеру вертикально на штатив, и увидел что она просто отрубается, мне это очень не понравилось, мягко говоря. Решил что сломалась. А дело было в нескольких тысячах км от Москвы, и в начале поездки, т.ч. канон, очень нехорошие люди, попортили мне довольно много нервов, пока я понял в чём дело.
А дальше может исправили, что-бы не отходил.

Хлипкость ощущаектся при работе с телевиками. какой-нибудь 17-40 ещё более менее, а вот что-то тяжелее... Вы просто не присматривались наверно. :) Меня тоже изначально устраивал.

Да, вполне возможно, что и исправили. На счет не присматривался,- врядли :D Присматривался, все нормально... :) И на штативе и без... Пользуюсь им полтора года, никаких проблем, почему и спросил...
Правда особо тяжелыми линзами не снимал, нету таких, максимум 70-200 Ф4 ИС... Ну и Сигма еще 24-70 Ф2,8 - не телевик конечно, но довольно тяжелая и здоровая бандура...

Цитата:

от:MekloN
Да, вполне возможно, что и исправили. На счет не присматривался,- врядли :D Присматривался, все нормально... :) И на штативе и без... Пользуюсь им полтора года, никаких проблем, почему и спросил...
Правда особо тяжелыми линзами не снимал, нету таких, максимум 70-200 Ф4 ИС... Ну и Сигма еще 24-70 Ф2,8 - не телевик конечно, но довольно тяжелая и здоровая бандура...

Подробнее

Ну значит у нас критерии хлипкости разные=) Она конечно не разваливается в руках, нодешёвый пластик не внушает доверия.

Владимир, ну а ваш экземпляр 1DIII с проблемами?
Или Вы просто сочувствуете бедолаге Гэлбрайту, который не может успокоиться, потому как Canon недостаточно внимателен к его озабоченности?

Есть повод вернуть! :)

Цитата:

от: Budmaster
Владимир, ну а ваш экземпляр 1DIII с проблемами?
Или Вы просто сочувствуете бедолаге Гэлбрайту, который не может успокоиться, потому как Canon недостаточно внимателен к его озабоченности?

Проблемы ТАКОГО рода мне обнаружить очень сложно, тут я себе не очень доверяю, это было-бы слишком самонадеянно.
Например я не снимал 1дМ2 достаточное время что-бы понять каким должен быть АФ. Вот 5д я сразу понял что что-то не то(хотя был уверен, что АФ аналогичен 20д), и скорее всего, в дальнейшем, мои подозрения подтвердятся, хотя я уже сейчас на 80% уверен что прав.(в соседней ветке про тестирование я упоминал о функции в 1дМ3, которая очень похожа на работу 5д, точнее на "отказ от нормальной работы" 5д).
Я лично сравнивал 5д и 20д, у меня была возможность, и я определил, что с 5д мне невозможно нормально работать, т.к. есть гораздо лучшая система 20д.

С 1дМ3 у меня такой возможности нет, поэтому я прислушиваюсь к тем, кто гробит кучу своего времени, что-бы определиться с проблемами(это реально очень сложно, выявить такие проблемы). Хотя конечно Робу я не доверяю очень сильно, т.к. есть многие люди которые говорят, что 1дМ3 это лучшая камера которой они когда-либо снимали. Может конечно их купил канон, но в это я верю ещё меньше чем Робу.

В общем я конечно сильно не переживаю по всему этому поводу, продолжая верить, что фотограф главная деталь в этой схеме, но если канон опять будет менять что-то, то, думаю, это будет сделано не зря. Придётся менять и мне. Это стоит очень больших денег, корпарации т.ч. врят-ли прихоть какого-нибудь психа, который снимать не умеет...

В общем не надо пить яд по каждому такому поводу, но и свою технику надо содержать в должном качестве, я надеюсь что мой 1дМ3 будет работать достаточно хорошо, что-бы я мог положиться на его АФ. Эта функция камеры слишком важна что-бы от неё отмахиваться, достаточно не сфокусироваться на одном кадре, что-бы отправить коту под хвост очень много сил, затраченных на то, что-бы сделать этот самый кадр. Т.ч. доверяй, но проверяй.

Тем более что Канон сам согласился. что Роб был прав и ещё многие тесты подтверждают это, т.ч. Кен врят-ли так уж сильно расстраиватся, это принесло ему мировую известность и довольно много $$, судя по всему :)

Думаю, что это не повод=)

Вот оно, счастье канониста


(Для тех, кто не в курсе: те, камеры, которые починили, отмечались синим кружочком, что породило множество приколов на тему "как много можно исправлять камеру"=)))

Цитата:

от: Владимир Медведев
Но тем не менее;)

5д кстати вроде не слышал о проблемах серьёзных, тока пыль, но мне кажется в этом есть изрядная доля фантазии.

Пыль на матрице ладно,дело "наживное" ,а вот пентапризму народ чистил...Косяки с АФ - обычная вещь.Достаточно в сервисный центр заглянуть.Ну может исправятся к августу ;) !

Я Вас не понял, ну да ладно.=)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Проблемы ТАКОГО рода мне обнаружить очень сложно...
В общем я конечно сильно не переживаю по всему этому поводу, продолжая верить, что фотограф главная деталь в этой схеме...

Как раз такого примерно ответа и ожидал, тем более, что это близко и моим собственным мыслям.
Про автофокус пятерки не понял - ни разу за полтора года не было повода жаловаться, и как раз по сравнению с 20D у пятерки показалось много лучше.
Слегка удивляет, что по 1DsIII про такие проблемы не слышно, хотя система АФ та же вроде. Или их настолько мало еще?

Цитата:

от:Budmaster
Как раз такого примерно ответа и ожидал, тем более, что это близко и моим собственным мыслям.
Про автофокус пятерки не понял - ни разу за полтора года не было повода жаловаться, и как раз по сравнению с 20D у пятерки показалось много лучше.
Слегка удивляет, что по 1DsIII про такие проблемы не слышно, хотя система АФ та же вроде. Или их настолько мало еще?

Подробнее

Про 5д я уже устал писать, короче там есть проблемы определённые, я уже несколько раз описывал в других ветках, они довольно специфичны, т.ч. вполне возможно что для некоторых сюжетов АФ 5д будет лучше. Это не проблемы просто определённая неотключаемая функция(как я недавно понял), которая мне лично не очень нравится. Как описывает её канон: отказ фокусировки на сильно расфокусируемый объект, у марка она идёт под номером CFn5.

Я снимал одновременно и 20д и 5д, и поэтому могу сравнить. К тому-же специально выявлял эту проблему со штатива, на обоих аппаратах, и все симптомы такие-же как при этой самой функции марка. Когда я прочитал и попробовал это всё у марка, я был очень рад, что понял наконец, в чём-же было дело. И очень удивился, что мне удалось выявить эту проблему, за очень короткий срок, и довольно точно поставить диагноз.
Но с марком так может не получиться, то что он лучше 20д, это и так ясно, а вот насколько он непредсказуемо себя ведёт в нестандартных ситуациях - можно не понять и отсняв 1000тестов. Там очень много настроек, нужно очень долго заморачиваться что-бы выявить проблемы, а мне как-то лень такой ерундой заниматься, выбора то всё-равно нету.



-------------

1дс3 начали производить в сентябре массово, а про проблему 1дм3 знали уже в августе, поэтому возможно там уже решили эту проблему заранее, а там, где не решили, там поменяли сразу-же на заводе.

Но если они будут менять зеркала по второму кругу, то вероятно это коснётся и "с" варианта, ведь новое решение проблемы было наёдено недавно(если наёдено)... С другой стороны там проще т.к. всего 5к/сек, там несколько другие алгоритмы АФ :D

Цитата:

от: Владимир Медведев
Д3 для вайлд лайф не годится. Мне он и за даром не нужен для вайлд лайфф=))

А ведь если так разобраться, то никаких других ужасов, кроме "потери" 1,5х от фокусного, не происходит.