И снова 1D MarkIII FIX!!!!

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9264 Я в шоке

Сколько они ещё будут лажать???

Мде :?

Прям сериал можно снимать:
Canon 1DM3 II FIX возвращатся.
Или канон 1DM3 - час fiX II.

Теперь это даже уже смешно просто=))).

Вы когда-нибудь компьютеры собирали? Если материнка новой модели, сколько раз приходится БИОС обновлять? Причём каждая новая версия может чего-то исправлять, но добавлять новые баги

да уже давно всем нужно было понять что для РЕПОРТАЖА и съемки ДИКОЙ ПРИРОДЫ
пора брать D3. Теперь это весомый аргумент, ждемс fiX III чтобы
это стало фактом :D .

Остается надеяться что хоть Дс-ка вышла
хоть более неменее стабильной :( :D

Цитата:

от: tupoi33
Вы когда-нибудь компьютеры собирали? Если материнка новой модели, сколько раз приходится БИОС обновлять? Причём каждая новая версия может чего-то исправлять, но добавлять новые баги

так то биос, а то плату перепаявать(в нашем случае зеркало менять) уже второй раз. У всех фотики забирать, оплачивать ремонт зап части и т.п.

Цитата:

от:FreeSTYLE
да уже давно всем нужно было понять что для РЕПОРТАЖА и съемки ДИКОЙ ПРИРОДЫ
пора брать D3. Теперь это весомый аргумент, ждемс fiX III чтобы
это стало фактом :D .

Остается надеяться что хоть Дс-ка вышла
хоть более неменее стабильной :( :D

Подробнее

По идее там такой-же АФ как в новых 1дМ3( с серийными номерами начинающимися на 55), т.е. вполне возможно что и её менять придётся
Д3 для вайлд лайф не годится. Мне он и за даром не нужен для вайлд лайфф=))

Кстати, поскольку шумиха улеглась(все уже были довольны АФ, а Роба уже никто не слушал, т.к. человек, по общему мнению "задрочился", очень радует что канон всё-же работает над своими ошибками в независимости от общей истерии. :) Т.е. он вполне мог-бы и не обновлять ничего, посмотрим что дальше будет.

Цитата:

от: tupoi33
Вы когда-нибудь компьютеры собирали? Если материнка новой модели, сколько раз приходится БИОС обновлять? Причём каждая новая версия может чего-то исправлять, но добавлять новые баги

А вы когда нибудь бредндовыми пользовались (Dell, IBM, Compaq)?

Там все ОКЕЙ поумолчанию и есть
гараздо дешевле 4500$ :D

Цитата:

от: Владимир Медведев
Д3 для вайлд лайф не годится. Мне он и за даром не нужен для вайлд лайфф=))

А я считаю что нужен, лишних стоп-полтора по чувствительности нужны УСЮДА :D

Вы мне только не рассказывайте

Цитата:

от: FreeSTYLE
А я считаю что нужен, лишних стоп-полтора по чувствительности нужны УСЮДА :D

Только не за счёт плотности пикселов. Тем более меня терзают смутные сомнения, что кто-нибудь сможет разлечить 5д и д3 по напечатанной картинке, всё это ерунда, копеешные изменения. Никон просто наконец-то избавился от своих всегдашних "лишних" шумов, которых в каноне и до этого не было. Не уверен конечно, просто мне кажется людям свойственно приписывать своим мечтам что-то такое, что у них на самом деле нету.


Про 1дМ3 тоже все кричали пол года - революция!!! новое поколение шумоффф!!!!, а с 20д сравнить на 3200 - не так-то просто увидеть разницу. Зато плотность пикселов 20д позволяет более качественно кадрировать.

А 12Мп на ФФ, это даже хуже чем 10 на 1.3, я знаю что это такое, мне оно не нужно, ещё раз повторю, лучше уж тогда д300. :) С другой стоорны ещё непонятно что лучше, я никаких проблем в АФ 1дМ3 не заметил, наоборот для меня было несколько приятных сюрпризов, которых не ожидал. Сделают лучше, ну и здорово.=)

Просто меня очень удивляет ситуация которая сложилась с этим марком. Я никак не ожидал обновления

Цитата:

от:FreeSTYLE
да уже давно всем нужно было понять что для РЕПОРТАЖА и съемки ДИКОЙ ПРИРОДЫ
пора брать D3. Теперь это весомый аргумент, ждемс fiX III чтобы это стало фактом :D .

Подробнее

Есть и другие аргументы. Цена самой тушки, но это ещё ладно... Когда посмотрел цены на оптику Nikon, всякое желание отпало. :(

Цитата:

от: FreeSTYLE
Остается надеяться что хоть Дс-ка вышла хоть более неменее стабильной :( :D

Как всё страшно... Вы "нестабильным" 1D снимали? )))

Цитата:

от: Владимир Медведев
А 12Мп на ФФ, это даже хуже чем 10 на 1.3, я знаю что это такое, мне оно не нужно

Вы можете толком, на пальцах, объяснить — почему?

Цитата:

от: dh.sale
Вы можете толком, на пальцах, объяснить — почему?

объяснял уже и не раз. Чем крупнее пиксел тем их меньше, чем меньше пикселов тем хуже они передают детали, тем меньше деталей они смогут передать:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=314664&mode=l&page=12 вот тест, где чётко всё видно, (там где 5000купюры сняты)

С самого низу две фотки, одна 12Мп 5д, другая 10Мп 40д, мне нужно именно как 40д, т.ч. д3 идёт лесом.

Подходить близко к птицам нельзя потому что они не влезут в ГРИП, и качество из-за этого будет хуже, чем если кадрировать издалека. 40д позволяет кадрировать издалека, а 5д будет мыло. У д3 то-же самое абсолютно, чудес не бывает.

Цитата:

от: Владимир Медведев
объяснял уже и не раз. Чем крупнее пиксел тем их меньше, чем меньше пикселов тем хуже они передают детали, тем меньше деталей они смогут передать

Теперь понятно, спасибо.
Вывод — анималистам ждать D3X на матрице сони 24 мегапикселя :D

Касаемо цифры, Canon выпустил одну нормальную камеру в трех вариантах : 20,30,40D. Остальные - с "косяками".

у двадцатки был косяк.

Главное что
1. который месяц снимаю никаких проблемс аф не вижу.
2. косяк у кого вылезет устраняют в сервисе за три дня, а не как у никонов у которых сдохшие по вине производителя платы по шесть месяцев везут.

Цитата:

от: dh.sale
Теперь понятно, спасибо.
Вывод — анималистам ждать D3X на матрице сони 24 мегапикселя :D

И кропом 1.5

Цитата:

от: Ol Kon

2. косяк у кого вылезет устраняют в сервисе за три дня

об этом можно по подробнее? по гарантии 1дм3 в сервисе фиксят за 3 дня?

Цитата:

от: Gors
Касаемо цифры, Canon выпустил одну нормальную камеру в трех вариантах : 20,30,40D. Остальные - с "косяками".

Познавательно. А у 5Д тоже есть косяки? Очень интересно. Не уверен и касательно 1ДсII и 1ДсIII. С одним косяком знаком у Марков, это цена. Фсё. ;)