И поснимал я сегодня 350D

Сегодня предоставилась возможность поснимать 350D
Рядом была 20D c Sigma 35-300, Canon 28-135.

Убедительная просьба не начинать ФЛЕЙМА.
Это только мое мнение.

350D - дрянь-дрянью.
Но, наверное своих денег стоит.
Если для Вас деньги не пойдут на последний кусок хлеба, или Вы просто ЛЮБИТЕ фототехнику(не фотографию, оговорюсь), то купите 20D. Намного приятнее.

Аргументация:
1) В руке лежит очень неудобно.(Хотя маленькие камеры в руках держал)
2)Пластик - ну Очень дешевый. Такого я давненько не видел.
3)Очень Плохой экран. Возможно на моем экземпляре.
Ничего не видно! Если поставить максимальную яркость, то на мониторе все будет ОК, а в действительности - недосвет.
Приходится ставить НОРМАЛ, а потом мучительно разглядывать экран.
4) Скорость фокусировки ниже, хотя и не принципиально , чем у 20D.
5) Шумов после 800 побольше, чем у 300D.
6) ДД, меньше чем у 20D.

7)!!!!Аккумулятора хватает на ~100 кадров. Дохнет, сволочь.
...

В целом, камера стала даже хуже, чем 300D.
Ощущение, что Canon пошла на поводу у нажимальщиков, для которых важны минимальные размеры и цена, а на все остальное им наплевать.
По крайней мере, на первый взгляд.

НО, ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ!

не зная не снимал
но фотки полученные на 350D не очень нравяться
по крайней мере JPG говняное.
Сравнивал с кадрами 300D , отщелкал 10 000 штук
нет так такого дерьмого цветосмешения как на 350
специально смотрел разные свои фотки.
все чисто, а с родной страницы 350D при приближени похож на дешевый JPG
??? не знаю что и сказать
300d я продал думал 350 лучше будет
а теперь вот сомневаться начал.
фичи конечно удобные у него , но не за счет же качества
а качество JPG считаю важным для любительской камеры.
хоть тут все глотку рвут raw forever , не всегда это удобно
да и время жалко на обработку. начинаешь каждую вылизывать весь вечер уходит.

Ну, 300D все-таки была лицом фирмы, первая в своем классе. А теперь фирма повернулась к нам другой стороной своего тела.

Цитата:

от:Bezengi

1) В руке лежит очень неудобно.(Хотя маленькие камеры в руках держал)
2)Пластик - ну Очень дешевый. Такого я давненько не видел.
3)Очень Плохой экран. Возможно на моем экземпляре.
Ничего не видно! Если поставить максимальную яркость, то на мониторе все будет ОК, а в действительности - недосвет.
Приходится ставить НОРМАЛ, а потом мучительно разглядывать экран.
4) Скорость фокусировки ниже, хотя и не принципиально , чем у 20D.
5) Шумов после 800 побольше, чем у 300D.
6) ДД, меньше чем у 20D.

7)!!!!Аккомулятора хватает на ~100 кадров. Дохнет, сволочь.

Подробнее

1.в руке неудобно лежыт ( для меня)
2.пластик такойже как и у 20D
3.экран нормальный, я ннеувидел разницы к 10D,20D
4.скорость потише чем у 20D
5.непробывал
6.немогу подтвердить
7.аккамулятора пока хватало, сделал пока около 300 снимков

Что-то у вас совсем грустно все получилось. Все же интересно, на каких снимках заметен меньшей, нежели у 20Д, динамический диапазон. Вы снимали в RAW или JPEG? Чем конверитровали, если это делалось?

Размеры и старый АФ - это были ожидаемые минусы по сравнению с 20Д, но ДД и шум на высоких ИСО... это странно. Сегодня тоже в магазине смотрел 350Д. По сравнению с моим 20Д действительно контруктив на любителя, но в целом черный вариант достаточно мил (по крайней мере по дизайну), снимков же с 350Д пока мало, равно как и конвертеров, его поддерживающих.

кстати если кому надо DPP 1.6.1
давайте адресс скину Link, на англиском и на немецком есть, говорите какой

Мне надо DPPна English

Спасибо

2) Пластик царапается даже от ногтей(стриженных-:))
6) Снимал подряд на обе камеры: - в 20-ке - закат горит, в 350 -теряется. Дома - одинаковые.
РАЗНИЦА НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ!

уже подумываю а не взять ли обратно 300D да объектив в придачу, хотя лично мне мой кит ну очень нравился
резкий и быстрый, видимо "бракованный " попался.

Простите за краткий ответ, см. топик Выше.

Друг, у которого 20D, честно сказал, что 300-ка Приятнее? че м у 350.
Возможно обманул, собака -:(

Цитата:

от: Bezengi
2) Пластик царапается даже от ногтей(стриженных-:))
6) Снимал подряд на обе камеры: - в 20-ке - закат горит, в 350 -теряется. Дома - одинаковые.
РАЗНИЦА НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ!

царапаетца также как 20D!

Цитата:

от: Win-Win
Мне надо DPPна English
iliaсобакаiol.cz
Спасибо

ушло

Цитата:

от: digicool

2.пластик такойже как и у 20D

если учесть, что у 20Д металлический корпус и он холодит руки, когда его берешь, то комментарий - супер ;)

по поводу царапания ногтями - на 20Д иногда остаются следы от ногтей, которые потом стираются тряпочкой или просто сдуваются (ногти стираются, а корпус - нет). Так что сомнительны ваши комментарии, извините.

Я всё это говорил 1,5 месяца назад.

У Кенона есть флагман- 20-ка и они не будут сами создавать ему конкурента.
Так что хотите хорошую матрицу занедорого- получайте пластмассовую игрушку.
Всё правильно и логично!

Все новое воспринимается в штыки. Точка.

По существу - автор темы как минимум переврал.
Я сделал 400 кадров, из них около 30-40 со встроенной вспышкой, и аккумулятор еще не сел.

На экране всё видно замечательно. Никаких нареканий. Извините, если вы сравниваете этот экран с, например, вашим любимым 19" LCD-монитором, то понятно, экранчик у 350D не катит.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:digicool

2.пластик такойже как и у 20D

если учесть, что у 20Д металлический корпус и он холодит руки, когда его берешь, то комментарий - супер ;)

по поводу царапания ногтями - на 20Д иногда остаются следы от ногтей, которые потом стираются тряпочкой или просто сдуваются (ногти стираются, а корпус - нет). Так что сомнительны ваши комментарии, извините.

Подробнее

20д также оптянута пластиком на накотором остаютца царапины (или это титан??)
также чувствуетца и корпус у 350Д и остаютца такиеже царапины.
это сомнительно?

или мой русский уже настолько плох что меня невозможно понять?

Цитата:

от:digicool

20д также оптянута пластиком на накотором остаютца царапины (или это титан??)
также чувствуетца и корпус у 350Д и остаютца такиеже царапины.
это сомнительно?

или мой русский уже настолько плох что меня невозможно понять?

Подробнее

да нет, просто у вас 20Д нет в руках. Там корпус из крашеного металла, а батарейный отсек и правая часть сзади обтянуты сверху резиной, чтобы руки не скользили. Пластик не холодит руки, извините ;) Что такое металлический корпус я себе представляю. У 300Д и 350Д металлический фрейм и пластиковый корпус. У 10Д и 20Д сам корпус из металла.

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:digicool

20д также оптянута пластиком на накотором остаютца царапины (или это титан??)
также чувствуетца и корпус у 350Д и остаютца такиеже царапины.
это сомнительно?

или мой русский уже настолько плох что меня невозможно понять?

Подробнее

да нет, просто у вас 20Д нет в руках. Там корпус из крашеного металла, а батарейный отсек и правая часть сзади обтянуты сверху резиной, чтобы руки не скользили. Пластик не холодит руки, извините ;) Что такое металлический корпус я себе представляю. У 300Д и 350Д металлический фрейм и пластиковый корпус. У 10Д и 20Д сам корпус из металла.

Подробнее

вот сижу, обвешался 10Д,20Д + 350Д
аж писать трудно, 20Д и 350Д чуствуютца одинаково! 20Д чуть похолоднее.
если вы так хотите то 20Д и 350Д "покрешены" одинаково, на краске остаютца примерно
одинаковые царапины. может краска разного химического состава, на зуб не пробовал.
согласны?

Цитата:

от:digicool
вот сижу, обвешался 10Д,20Д + 350Д
аж писать трудно, 20Д и 350Д чуствуютца одинаково! 20Д чуть похолоднее.
если вы так хотите то 20Д и 350Д "покрешены" одинаково, на краске остаютца примерно
одинаковые царапины. может краска разного химического состава, на зуб не пробовал.
согласны?

Подробнее

Согласен. Краска может быть и одинаковая, не суть. Если так, то плюс в этом определенный есть, ибо гладкий корпус 300Д скользил по пластине штатива очень легко , а корпус 20Д шершавый и пластина держится ощутимо лучше.

Если уж у вас все камеры на руках - не попробуете несколько снимков сделать одним и тем же объективом с одинаковыми параметрами, что-то не очень верится в меньший динамический диапазон у 350Д (хотя все может быть).