от:Фылосоп
По порядочку:
1. Эфект кругового фишая, был создан в момент съёмки. У меня есть специальная фиш-насадка на объектив, она сопровождает меня уже довольно долго... Менялись фото системы - а она всё со мной.
Фирмы" BOWER", старая, щас таких не найти - современные маленькие и не просветлённые.
Я про метод съёмки псевдо-фишаем даже написал статью в журнал "потребитель фото-видео", №11 лето 2008.
2. Девушка снятая на фоне рассвета - самая что нинаесть реальная. Никоим образом не вставлена в фотошопе при последующей обработке.
Просто автор наверно подзабыл (а может никогда и не знал) функцию "slow sinc." - медленная синхронизация, когда после импульса вспышки затвор всё ещё открыт и прорабатываеться тёмный задний план.
Ну и на последок фотографии товарища который рядом снимал на Д200, мы только начали выставлять серию, может будут похожие кадры чтоб сравнить цветопередачу.
Его страница: http://www.photodom.com/photographer/vladik
З.Ы.
Пока писал этот пост, он уже выставил фотографию сделанную на рассвете в том же месте.
Вот теперь и сравните! (а то тут никонисты-специалисты понабежали).
Моя:
http://www.photodom.com/photo/1302832
Его:
http://www.photodom.com/photo/1302881Подробнее
1. Прошу прощения. Если и вправду насадка, тогда очень даже ничего. Я встречал только новые насадки, но на них обычно получается мылофишай. А эта по резкости вполне...
2. Тогда непонятно, почему темный задний фон вокруг модели темнее остального заднего фона. И фото 3 как-то подозрительно перестало открываться. И нога у передняя у модели в носке согнута, как будто стоит на полу.
А вообще вывод из фото3 и той, где Вы сравниваете с другом, вспышка конкретно передозит. Хотя виновата в этом камера или руки сказать не берусь.
И, кстати, ИМХО, первая фото без модели смотрелась бы интереснее. Модель тяжеловата...






