ХудСовет - предложения и пожелания.
Всего 402 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[DRAGON511]:
а чем питаешься, девушков любишь? (Это я на Бурушку намекаю ;) )
Re[Голиков Алексей]:
ага девушкофф оч люблю, особенно с полированными задницами 
Re[DRAGON511]:
а причём Бурушка и полированные задницы? полированные задницы это к Адвокатам разным. 
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
Алик, искусство не может быть альтернативным. Дети могут быть альтернативно интеллектуально развитими. Впрочем, как и взрослые.
А у рыбы есть одна категория свежести - либо это искусство, пусть даже и основаное на чём-то новом, на какой либо идее ещё не существовавшей ранее, либо это говносуходрочка бездарностей, которые по другому себя проявить не могут. ;) Точка.Подробнее
фигня :) называй как хочешь: альтернативным, авангардом, новой волной или рыбой первой свежести. сути процесса это не меняет ;)
Re[Голиков Алексей]:
да я не про Бурушку ...а задницы полированные не у адвоката (у него прыщавые и синюшные) , а у Алексея и Марины ;)
Re[АлИ]:
от: АлИДа я с тобой полностью согласен, сути процесса это не меняет. ;) Если нет таланта, а славу, денежку и прочее хочется, легче всего сделать какую-нибудь хрень ужасающую и проорать громко - вот оно, новое слово, альтернатива, авангард, новая волна, рыба первой свежести!!! Покупайте-налетайте!
фигня :) называй как хочешь: альтернативным, авангардом, новой волной или рыбой первой свежести. сути процесса это не меняет ;)
Тем и живут бездари, тем и кормятся. А прочие бездари на этих бездарях кормятся посредничеством, мол да-да-да, это альтернатива, это авангард, это стоит больших бабок, покупайте, ни у кого ещё такого нет, вы будете первым, вы будете мегакруты.
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
Да я с тобой полностью согласен, сути процесса это не меняет. ;) Если нет таланта, а славу, денежку и прочее хочется, легче всего сделать какую-нибудь хрень ужасающую и проорать громко - вот оно, новое слово, альтернатива, авангард, новая волна, рыба первой свежести!!! Покупайте-налетайте!
Тем и живут бездари, тем и кормятся. А прочие бездари на этих бездарях кормятся посредничеством, мол да-да-да, это альтернатива, это авангард, это стоит больших бабок, покупайте, ни у кого ещё такого нет, вы будете первым, вы будете мегакруты.Подробнее
есть и есть ;)
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
Да я с тобой полностью согласен, сути процесса это не меняет. ;) Если нет таланта, а славу, денежку и прочее хочется, легче всего сделать какую-нибудь хрень ужасающую и проорать громко - вот оно, новое слово, альтернатива, авангард, новая волна, рыба первой свежести!!! Покупайте-налетайте!
Тем и живут бездари, тем и кормятся. А прочие бездари на этих бездарях кормятся посредничеством, мол да-да-да, это альтернатива, это авангард, это стоит больших бабок, покупайте, ни у кого ещё такого нет, вы будете первым, вы будете мегакруты.Подробнее
К хс это отношение не имеет, поскольку коммерции здесь нет. В случае хс дело обстоит одновременно и сложнее и проще. Но это тема для другого форума.
Re[Григорий Гончаров]:
от: Григорий Гончаров
Всех людей, пропагандирующих такого рода "имперские амбиции", слава Богу, со свистом выгнали из ХС во время "большой чистки" конца 2006 г...
Фигня!
Я поставил на удаление только малую толику балласта, и то - больше половины вы решили сохранить.
Но всполошились знатно!
А болото ваше меж тем еще больше оболотилось.
Вот прямые доказательства: берем ТопХС за месяц. Я даже не буду пенять на то, что обойдены вниманием интересные работы, что минимум треть их топа - неприлично для людей, претендующих на хоть какое-нибудь понимание.
Просто посмотрим - как этот ТопХС-30 сформирован.
Всего 17 худсоветовцев формировали этот топ 2-3 пятерочками (редко - больше).
14 остальных - поддр@чивают свое великое эго. Нахрена они в ХС? Правильно: переться от своей крутизны.
Теперь посмотрим статистику по этим 17. Процент фотографий, оцененных ими в ТопеХС-30:
RomAl 96%
Capricorn 36%
Ирина Свердлова 36%
Шнапс-капитан Скотинин 32%
Alexander Grigoriyan 28%
Carpenter 28%
Арсений Келеберда 28%
всё. 24%
Большая Медведица 16%
Евгений Френкель 16%
Роман Попов 16%
Val P. 12%
Григорий Гончаров 12%
ЛЁТЧИК ИНОГДА ЭНДОКРИНОЛОГ 12%
Вадим Свердлов 8%
Кондрашов Виктор 8%
ВаЛя 4%
Если оставить только первых троих, оценивших хотя бы треть фот, то ТопХС не изменится.
Еще 14 персон ненужного балласта.
Остаются трое. Ежели честно, то достаточно было бы одного RomAl, чтобы формировать на 96% тот же Топ, что есть.
Вопрос: что делают в ХС остальные 30 бездельников?
Ответ тот же: пруцца от своего величия.
Re[Кошак Ромуальд]:
от:Кошак Ромуальд
Фигня!
Я поставил на удаление только малую толику балласта, и то - больше половины вы решили сохранить.
.........................
Вопрос: что делают в ХС остальные 30 бездельников?
Ответ тот же: пруцца от своего величия.Подробнее
Певый разумный отклик! 8)
Re[Кошак Ромуальд]:
от: Кошак Ромуальд
Фигня!
берем ТопХС за месяц. Я даже не буду пенять на то, что обойдены вниманием интересные работы,
Ром, ну покажи интересные работы?
Нет-нет, не тот цыфраацтой, что ты нарекомендовал за последний год (три штуки, кажецца)
Re[Большая Медведица]:
от: Большая Медведица
Ром, ну покажи интересные работы?
Нет-нет, не тот цыфраацтой, что ты нарекомендовал за последний год (три штуки, кажецца)
Оксан, самое ужасное, даже не то, что люди из ХС позволяют себе судить других с иных, отличных от основного населения позиций, а в том, что они искренне верят в свою богоизбранность! Вот и выходит, что "нет пророка в своем отечестве"! А попробуй сравнить кадры господ Свердловых с фотографиями Фотолея на предмет оценок от ХС!
Прошу прощения, что перешел на личности, но, похоже, что иначе уже никак...
Re[Большая Медведица]:
от: Большая Медведица
Ром, ну покажи интересные работы?
Нет-нет, не тот цыфраацтой, что ты нарекомендовал за последний год (три штуки, кажецца)
Оксан, мною рекомендовано для рассмотрения 2092 работы (см. статистику оценок). Из реков ТопХС не формируется, пора бы правила почитать.
А что касается интересных работ, не удостоенных высокого внимания элиты их ХС, то я их приводил достаточно. Если сейчас приведу - поставишь всех на удаление, а себя удалишь?
Предлагаю сделку.
Re[Wasillew]:
а где автор, почему не ведет тему?
Пусть расскажет о своих мыслях по.
Пусть расскажет о своих мыслях по.
Re[Кошак Ромуальд]:
от: Кошак Ромуальд
...Предлагаю сделку.
сделала вид, что не заметила, а реально сдристнула как дворовая кошка.
Re[Credo]:
от: Credo
ХС позволяют себе судить других с иных, отличных от основного населения позиций
Вы то хоть перечитываете свои посты перед отправкой не предмет наличия здравого змысла?от: Credo
, а в том, что они искренне верят в свою богоизбранность!
тут ещё лучшеот: Credo
А попробуй сравнить кадры господ Свердловых с фотографиями Фотолея на предмет оценок от ХС!
У фотолея вообще мало фотографий, по крайней мере, в здешней галерее, и огромные слезливые авторские комменты
Re[Кошак Ромуальд]:
от: Кошак Ромуальд
Оксан, мною рекомендовано для рассмотрения 2092 работы
:?
от: Кошак Ромуальд
(см. статистику оценок). Из реков ТопХС не формируется, пора бы правила почитать.
вах!8)
от: Кошак Ромуальд
А что касается интересных работ, не удостоенных высокого внимания элиты их ХС, то я их приводил достаточно. Если сейчас приведу - поставишь всех на удаление, а себя удалишь?
Предлагаю сделку.
опять деццкий сат. ну если даже и поставит, то быстрее всего ничего не изменится. Тут нужно вмешательство модератора.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
опять деццкий сат.
Каков вопрос - таков ответ.
Я привел цифры, они не опровергнуты. Следовательно, мой вывод о ненужности 30 из 31 худсоветчиков принят и не оспорен.
от: Carpenter
ну если даже и поставит, то быстрее всего ничего не изменится. Тут нужно вмешательство модератора.
А зачем ему? Его все устраивает: формируется типа элитарный, жанровый, концептуальный альтернативный топ, модератор за него ответственности не несет, а критика ХС лишь укрепляет в худсоветчиках ощущение собственной элитарности. Я с самого начала говорил - на удивление устойчивая саморегулирующаяся система у модератора получилась.
Re[Кошак Ромуальд]:
от:Кошак Ромуальд
А зачем ему? Его все устраивает: формируется типа элитарный, жанровый, концептуальный альтернативный топ, модератор за него ответственности не несет, а критика ХС лишь укрепляет в худсоветчиках ощущение собственной элитарности. Я с самого начала говорил - на удивление устойчивая саморегулирующаяся система у модератора получилась.Подробнее
Этта... Я мож че и не понимаю... А почему не сделать так, чтоб оценки ХС и топ от ХС были видны только членам ХС?
Собственно, де-факто оно так и есть. Мнение ХС интересно только членам ХС. Ну, может, еще и бывшим членам ХС.
Собственно, ХС прекрасно это понимает, и редко интересуется работами обычных ЧКФРов.
Можно, кстати, сделать так, чтоб работы обычных ЧКФРов не были видны членам ХС.
Тогда все будет шоколадно, и все будут довольны.
И ХС никого не будет раздражать, и недостойность ЧКФРов не будет раздражать ХС.
Re[Krainov]:
от: Krainov
Этта... Я мож че и не понимаю... А почему не сделать так, чтоб оценки ХС и топ от ХС были видны только членам ХС?
тогда на кой он вообще нужен этот ХС?:)
