ХудСовет худеет?

Всего 374 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Единственное из написанного на последних страницах, с чем могу согласиться, это разве что хорошая альтернатива выбора ХС выбору ЧКФР. Все остальное очень спорно. Очевидно, что ХС превращается в закрытую компашку, занимающуюся медоносничеством внутри самое себя и изредка выглядывающую в протекающий мимо поток работ рядовых ЧКФР. Более того, появись сегодня новый суперталантливый автор, снимающий не в том жанре, который нравится "полярному" ХС, останется он незамеченным в лучшем случае. А то и двоек понаставят.

Не стоит также сбрасывать со счетов историю с Кролик Роджер / BW.H / Аней Останиной...

За развитие темы про Наполеонов прошу прощения... Могу удалить.

Подробнее


Не знаю, Петр, что именно обидело вас, но почти уверен - говорят эмоции, а не вы сами. Большая часть ваших постулатов, не имеет ничего общего с реальностью...
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.
а ТРИличность многострадалицы тебе не ясна?


Это отдельная тема.
Мы здесь вроде про ХС?
Re[М.А.Ю.]:
Цитата:
от: М.А.Ю.
Не знаю, Петр, что именно обидело вас, но почти уверен - говорят эмоции, а не вы сами. Большая часть ваших постулатов, не имеет ничего общего с реальностью...


Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр

:(
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Это отдельная тема.
Мы здесь вроде про ХС?

ну ты её притянул в качестве аргумента, а я показал, что аргумент хреновенький и работает, скорее, против твоих же слов...
Re[Петр]:
А вот интересно какой процент фото из "выбора ХС" на самом деле снято самими худсоветчиками? По моим приблизительным оценкам процентов 30-50. Не многовато ли? Даже 5% и то будет много. Получается нечто вроде конфликта интересов. ХС должен прекратить выносить свои фотки как выбор ХС. Это кардинально неправильно.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Руслан, а что делать, если все так (по крайней мере, так выглядит снаружи)?

Вот свежий пример.

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1205364/?&author_id=4827&sort=date&page=1&next_photo_id=1205904&prev_photo_id=1204451

Прочувствовал, можно сказать, на своей шкуре. Если бы на фото был не Гончаров, от ХС оценок либо не было, либо трояк завалящий. И на фото недели вдруг занесло, а почему? Да все потому же, что глава ХС собственной персоной. А будь там Вася Пупкин - плевать с 5-го этажа было бы...

В общем, типичный пример к словам, высказанным мною выше.

И так во всем, увы... или почти во всем.

Подробнее

[size=12]

ёпрст!! владелец ссайта, модератор, член и, к тому же, Глава Худтсовета!

Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter


ёпрст!! владелец [size=24]ссайта
, модератор, член и, к тому же, Глава Худтсовета!



Что это такое?..
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Что это такое?..

Пётр, Вы такой положительный весь, что мне даже стыдно стало за свой разбитной олбанский. Представился инфантильный юноша с едва появившимся пушком на подбородке с невинными голубыми глазами с омерзением доставшего муху из супа.... (ну вместо мухи можно пример было покруче привести)

п.с. это опечатка. извините.


Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр

Вот свежий пример.

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1205364/?&author_id=4827&sort=date&page=1&next_photo_id=1205904&prev_photo_id=1204451

Прочувствовал, можно сказать, на своей шкуре. Если бы на фото был не Гончаров, от ХС оценок либо не было, либо трояк завалящий. И на фото недели вдруг занесло, а почему? Да все потому же, что глава ХС собственной персоной. А будь там Вася Пупкин - плевать с 5-го этажа было бы...

Подробнее

Петр, мне весьма неприятно читать здесь ту ахинею, которую ты написал. Во-первых, в ХС нет ни "главы", ни "председателя". У нас есть только завхоз. Это - Келеберда. А все остальные имеют совершенно равные права и по одному совещательному голосу. Если бы какие-то решения в ХС принимались единолично каким-нибудь самодуром, то я бы первый ушел из такого, пардон, "органа". Форум ХС - единственный, который "де факто" не модерируется. "Де юре" этим должен заниматьсяhttps://foto.ru/users/1/, но так уж получилось, что он в ХС не вмешивается и я благодарен ему за это.
А относительно обсуждаемой фотки... она реально хорошая. Потому, что свет я ставил, все заслуженно...
Почему тебя удивляет ее нахождение в топе? А моя двойка там вызвана нежеланием видеть свою собственную хмельную рожу на главной странице сайта, вот и все.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
А будь там Вася Пупкин - плевать с 5-го этажа было бы...


Афигеть! Такое ощущение, Петр, что ты живешь в "глуши, в Саратове" и никогда не слышал о существовании рекламы. Между прочим, законов пи-ара никто не отменял. Между прочим, звезды становятся лицами брендов не просто так. Скажем, почему лицом аромата Magnifique, Lancôme стала американская звезда Энн Хэтуэй? Можно же было взять Васю Пупкина. А фигли нет? Или меня???

Все правильно!!!! Чтобы люди заинтересовались чем-то новым, их нужно привлечь к этому новому чем-то известным. Простое уравнение.
Твои портреты с девочками качественные, симпатичные, но они ОБЫЧНЫЕ!!!!! Не более того. Мимо них можно проскользнуть, не заметив твоего мастерства и вложенного труда.
И ты лукавишь. Если здесь http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1117126/?&author_id=4827&sort=date&page=3&next_photo_id=1117748&prev_photo_id=1113681 интересный портрет, то он не остался не замеченным.
Re[Vladimirovna]:
Цитата:
от: Vladimirovna
Все правильно!!!! Чтобы люди заинтересовались чем-то новым, их нужно привлечь к этому новому чем-то известным.

так, готовлю ремень!
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.
так, готовлю ремень!

Я больше не буду. Честное пионЄрское, крест на пузе, ответка за базар.
Re[Carpenter]:
Цитата:

от:Carpenter
Пётр, Вы такой положительный весь, что мне даже стыдно стало за свой разбитной олбанский. Представился инфантильный юноша с едва появившимся пушком на подбородке с невинными голубыми глазами с омерзением доставшего муху из супа.... (ну вместо мухи можно пример было покруче привести)

п.с. это опечатка. извините.


Подробнее


да ладно, видно же, что это шутка была :)


Цитата:

от:Григорий Гончаров
Петр, мне весьма неприятно читать здесь ту ахинею, которую ты написал. Во-первых, в ХС нет ни "главы", ни "председателя". У нас есть только завхоз. Это - Келеберда. А все остальные имеют совершенно равные права и по одному совещательному голосу. Если бы какие-то решения в ХС принимались единолично каким-нибудь самодуром, то я бы первый ушел из такого, пардон, "органа". Форум ХС - единственный, который "де факто" не модерируется. "Де юре" этим должен заниматьсяhttps://foto.ru/users/1/, но так уж получилось, что он в ХС не вмешивается и я благодарен ему за это.
А относительно обсуждаемой фотки... она реально хорошая. Потому, что свет я ставил, все заслуженно...
Почему тебя удивляет ее нахождение в топе? А моя двойка там вызвана нежеланием видеть свою собственную хмельную рожу на главной странице сайта, вот и все.

Подробнее



Кабы только мне так казалось...
А насчет твоих заслуг... ну что сказать
Если ценность фотографии определяется только поставленным светом, тогда...
Re[Vladimirovna]:
Цитата:

от:Vladimirovna
Афигеть! Такое ощущение, Петр, что ты живешь в "глуши, в Саратове" и никогда не слышал о существовании рекламы. Между прочим, законов пи-ара никто не отменял. Между прочим, звезды становятся лицами брендов не просто так. Скажем, почему лицом аромата Magnifique, Lancôme стала американская звезда Энн Хэтуэй? Можно же было взять Васю Пупкина. А фигли нет? Или меня???

Все правильно!!!! Чтобы люди заинтересовались чем-то новым, их нужно привлечь к этому новому чем-то известным. Простое уравнение.
Твои портреты с девочками качественные, симпатичные, но они ОБЫЧНЫЕ!!!!! Не более того. Мимо них можно проскользнуть, не заметив твоего мастерства и вложенного труда.
И ты лукавишь. Если здесь http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1117126/?&author_id=4827&sort=date&page=3&next_photo_id=1117748&prev_photo_id=1113681 интересный портрет, то он не остался не замеченным.

Подробнее


Без грубостев! (с)

Никто не лукавит. И будь там не Гончаров, действительно этот портрет никто бы не заметил.
Что касается моих работ, я не считаю себя каким-то выдающимся автором. Мне за новых, молодых обидно. И за тех, кто снимает действительно интересные работы, но не под стать завороченному вкусу "полярного" ХС...

PS: если просмотреть работы половины ЧХС, то проблемы с композицией, например, встречаются достаточно регулярно. Что не мешает, естественно, ничему - ведь ЧХС не должен быть хорошим фотографом (из описания худсовета взято, кстати)
Однако, количество оценок и реков под этими работами превышает их худ. ценность. тогда как многие работы рядовых ЧКФР проплывают мимо. И как это не назвать медоносничеством??
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Мне за новых, молодых обидно. И за тех, кто снимает действительно интересные работы, но не под стать завороченному вкусу "полярного" ХС..


давай-ка в студию.
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.
давай-ка в студию.

+1. Мне тоже интересно будет посмотреть на "молодых и талантливых" авторов, обделенных вниманием ХС.
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.
давай-ка в студию.


Те, кто регулярно следит за галереей, могли убедиться в этом не раз.
А искать сейчас за 5 минут среди тонн мусора шедевры просто нету времени...


PS: Заглянул сюда и в очередной раз понял, что слова бессмысленны...

PPS: одно это чего стоит
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1206750/?&day=20&month=10&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1207112&prev_photo_id=1208448
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
И за тех, кто снимает действительно интересные работы, но не под стать завороченному вкусу "полярного" ХС...

По поводу "полярного".
Сейчас взял и специально посмотрел на главной "Выбор ХС" и "Выбор ЧКФР". И ... выбор ХС мне как-то ближе...

А что касается
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1206750/?&author_id=5972&sort=date&page=1&prev_photo_id=1206059

- так действительно хорошее фото и сюжетом и светом.
Всяко лучше чем
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1208540/?&day=20&month=10&year=2008&page=1&top100=1&sort=rp&range=3&prev_photo_id=1208483
- выбор ЧКФР
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Те, кто регулярно следит за галереей, могли убедиться в этом не раз.
А искать сейчас за 5 минут среди тонн мусора шедевры просто нету времени...


PS: Заглянул сюда и в очередной раз понял, что слова бессмысленны...

PPS: одно это чего стоит
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1206750/?&day=20&month=10&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=3&next_photo_id=1207112&prev_photo_id=1208448

Подробнее

Петя, выбор ХС, в отличе от вашего выбора, "полярных" членов КФР, очень хорош. И вечное нытьё "ХС не так выбирает, не то, не туда" просто смешно.
Ты бы обратился лучше к ЧКФР и сказал, мол, сколько ж можно всякое Г... выбирать? Нет, проще среди массы хороших избранных ХС фот найти пару слабеньких и, заломив руки и закатив глаза, произнести "этот ХС сведёт нас всех с ума...."


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.