ХудСовет худеет?
Всего 374 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Аня Останина]:
Re[Аня Останина]:
от: Аня Останина
Конечно ошибки совершают все, от них и от доли предвзятости никто не застрахован. Но здесь было очень хорошо сказано про выбор ЧКФР, что же за ним никто не следит?
За выбором ЧКФР следит ХС, и весьма эффективно, удаляя дятлофф и лис с главной. О том что данную структуру не изменить, кардинально не согласен. В принципе, ХС составлен из вполне адекватных товарищей, со своей, наверное неплохой, системой художественных ценностей. Все, что им надо сделать, это просто постараться действовать по морально-этическим стандартам, принятым в любом здоровом сообществе, это включает в себя запрет, на оценку фото себя, друзей, родных и знакомых. Если их задача состоит в популяризации исключительно СВОИХ ШЫДЕВРОФФ то тогда да. Можно и дальше пополнять топ в пропорции 2:1 своими "обьективно" хорошими фотографиями. Но в этом случае надо называться не Художественный Совет, а как нибудь по другому. Например: "Клуб Великих Фотографов". А вот термин "совет" претендует на некую обьективность и непредвзятость. А пока что бы не говорил Гончарофф статистика полностью опровергает его утверждения.
Re[Petrovich 1805]:
На выбор ЧКФР членыХС влияния не имеют. Единственный способ убрать какую-то работу с главной из выбора ЧКФР - оценка 3 или 2 от самих-же ЧКФР.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Григорий, ты прекрасно знаешь, что Серж отдыхает. Это раз. Второе, твои обьяснения не выдерживают никакой критики. Может Петр и понял, а я вот не вижу ни одного убедительного аргумента. Вариант типа мы оцениваем ХОРОШИЕ, ВЫДАЮЩИЕСЯ и НЕОБЫЧНЫЕ фотографии не проходит. По очень простой причине это все субьективная оценка. Кто вам мешает оценивать ХОРОШИЕ, ВЫДАЮЩИЕСЯ и НЕОБЫЧНЫЕ фотографии исключительно ЧКФР? Понятие морально-этических категорий как я понимаю вам всем неизвестно. Практика, которую ты так усиленно защищаешь просто порождает коррупцию.Подробнее
Петрович, несколько слов относительно того, "что я понял". Это очень простая мысль. ХС - это орган, имеющий кучу привелегий и никакой ответственности. Формально это группа фотографов, которая показывает фото.ру, как надо хорошо снимать и какие фото ценные. Реально это группа медоносов высшей пробы, нрарекующих свои творения перекрестным опылением, исходя из мотивации "тонны мусора ворочать лень, вон у Джона сегодня красивый пень". Формально они правы, ибо их выбор и правда лучше выбора ЧКФР. Реально же это просто братия с не всегда умеренными амбициями, пользующаяся служебным положением для развития этих самых амбиций.
Вот как-то примерно так.
Т.е. формально не подберешься, т.к. закон прописа под такое устройство. Реально же все, что нам не нравится, относится к сфере моральных устоев, и никакого отношения к уставу ХС не имеет (об этом позаботились заранее).
Re[Аня Останина]:
от:Аня Останина
Петру - ты кстати при желании мог попробовать сам стать членом ХС. У тебя глубокие познания об аналоговом фото и ручной печати, а они принимают туда разных людей, не только тех, кого в последствии будут закидывать хс оценками. Может возьмут не сразу, но там достаточно доброжелательные и неглупые люди и по истечении какого то времени тебя бы наверняка приняли.Подробнее
И какой толк участвовать в этом лицедействе? Пораздувать щеки, чтобы навесили ярлык? Если ничего нельзя изменить, то я понимаю создателей итфото. Ребята просто создали альтернативную площадку со своей религией. Пускай будет отстой, но без этого всего...
от: Аня Останина
И поверь мне, ты бы ничего не изменил!
Ключевое слово.
Re[Григорий Гончаров]:
от: Григорий ГончаровГы.
Согласно результатов недавно проведенного на сайте опроса выбор ХС безусловно или с оговорками интересен 66% пользователей.
Из трёх опрошенных, двое высказались за?
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
РусланчеГ, я тебе предлагал БОЛьШУЮ банку самогонки американской, с тем что бы ты не выступал, без повода, ты отказался. Денег тебе предлагал, ты то же отказался.
потому что я, намотай себе на кудрявый ус, не продаюсь, усёк, в отличие от продажных лишенцев?
и не пью с кем ни попадя, как делали некоторые раскаявшиеся персоны.
ПШОЛЪ!
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Если их задача состоит в популяризации исключительно СВОИХ ШЫДЕВРОФФ
найди на своей новой родине санаторий где лечат электричеством.
Re[Петр]:
от: Петр
Петрович, несколько слов относительно того, "что я понял". Это очень простая мысль. ХС - это орган, имеющий кучу привелегий и никакой ответственности..
Петя, ты стал пить?
Только в бреду можно такое писать. УКАЖИ хотя бы ДВЕ "привилегии из кучи" и какая именно "ответственность" у ХС?
Re[всё.]:
от:всё.
Петя, ты стал пить?![]()
Только в бреду можно такое писать. УКАЖИ хотя бы ДВЕ "привилегии из кучи" и какая именно "ответственность" у ХС?Подробнее
Привелегия 1. Из очевидных. Фотография худсоветчика, отреканная и оцененная, висит в фото недели.
Привелегия 2. Ею пользуется, например, Скотинин. Обливаешь помоями, а то и чистым отборным матом, своего оппонента, при этом выходишь сухим из воды, а оппонент (даже модератор) обвиняется в разжигании конфликта.
А ответственность нулевая. Член худсовета может ходить и смотреть, что ему вздумается. Рекомендовать то, что нравится. Создавать позорящие ресурс провокации (вспомним карточку с любимой девушкой). И за все это, как в том анекдоте. ничего не будет.
Круто, да?
Мне, правда, ни разу не завидно, т.к. это позорит ресурс...
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
За выбором ЧКФР следит ХС, и весьма эффективно, удаляя дятлофф и лис с главной. О том что данную структуру не изменить, кардинально не согласен. В принципе, ХС составлен из вполне адекватных товарищей, со своей, наверное неплохой, системой художественных ценностей. Все, что им надо сделать, это просто постараться действовать по морально-этическим стандартам, принятым в любом здоровом сообществе, это включает в себя запрет, на оценку фото себя, друзей, родных и знакомых. Если их задача состоит в популяризации исключительно СВОИХ ШЫДЕВРОФФ то тогда да. Можно и дальше пополнять топ в пропорции 2:1 своими "обьективно" хорошими фотографиями. Но в этом случае надо называться не Художественный Совет, а как нибудь по другому. Например: "Клуб Великих Фотографов". А вот термин "совет" претендует на некую обьективность и непредвзятость. А пока что бы не говорил Гончарофф статистика полностью опровергает его утверждения.Подробнее
ХС на топ ЧКФР никакого вляния НЕ ИМЕЕТ - тебе далдычат об этом уже не один раз и не один человек. Прежде чем что-то заявлять - изучи предмет своих заявлений, а потом уж борись за правду. А то правда какая-то кособокая и одному тебе выгодная получается. Это раз.
Второе - по морально-этическим нормам возникни в одном лице - или Петровича, или модератора. Потом борись за любую тебе привидившуюся правду. А так - это фигня на постном масле и всем твои заявлениям грош цена. Потому как - или ты МОДЕРАТОР и не флудишь, не провоцируешь, не оскорбляешь, не лезешь не свои дела, или ты ПЕТРОВИЧ - членКФР - выставляющий фото, занимающийся фото, а не флудом в форумах, борьбой с Скатиненым и Сафеным и под их карточками. Ты - модератор. Вот и займи свое место.
И третье - иди в свою систему и там меняй. Чего ты там революций не производишь? У вас все идеально? НЕ ВЕРЮ. Начни с себя.
А нынешнее возникание - кроме того, что бестолково по незнанию предмета обсуждения, так еще и лицемерно.
Re[Петр]:
от: Петр
Привелегия 1. Из очевидных. Фотография худсоветчика, отреканная и оцененная, висит в фото недели.
как и множество других, КАК ТЕБЕ УЖЕ НЕ РАЗ БЫЛО ЗДЕСЬ ПРОДЕМОНСТРИРОВАНО.
от:Петр
Привелегия 2. Ею пользуется, например, Скотинин. Обливаешь помоями, а то и чистым отборным матом, своего оппонента, при этом выходишь сухим из воды, а оппонент (даже модератор) обвиняется в разжигании конфликта.
А ответственность нулевая. Член худсовета может ходить и смотреть, что ему вздумается. Рекомендовать то, что нравится. Создавать позорящие ресурс провокации (вспомним карточку с любимой девушкой). И за все это, как в том анекдоте. ничего не будет.
Круто, да?
Мне, правда, ни разу не завидно, т.к. это позорит ресурс...Подробнее
Петя, "с тобой надо говорить хорошенько накушавшись гороху" (с)
то извиняешься, то опять тобой овладевают фоторушные демоны..... испей водички рродниковой. :)
Re[Петр]:
Пётр,
оставьте их в покое. Кучка людей с упоением играет в свою игру, торча от её увлекательности.
А Вы чего хотите добиться?
оставьте их в покое. Кучка людей с упоением играет в свою игру, торча от её увлекательности.
А Вы чего хотите добиться?
Re[всё.]:
от: всё.
Петя, "с тобой надо говорить хорошенько накушавшись гороху" (с)![]()
то извиняешься, то опять тобой овладевают фоторушные демоны..... испей водички рродниковой. :)
Руслан.
Извинения за конкретную ошибку (речь шла, напомню, о том, что я считал ХС морально ответственным органом) не включает в себя извинений за оценку деятельности худсовета.
Если в уставе ХС сказано, что они могут делать что хотят и не нести за это никакой ответственности (за исключением явно конфликтных ситуаций), то это проблема правил, а не ХС. Но это не значит, что я согласен с существующим положением вещей. Меня, впрочем, не спрашивали о моем мнении, просто тема пошла таким образом, что я его, мнение, высказал в поддержку той идеи, которая мне ближе.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Пётр,
оставьте их в покое. Кучка людей с упоением играет в свою игру, торча от её увлекательности.
А Вы чего хотите добиться?
Думаю, самое время остановиться, вы правы. Толку нет, все равно всем на все положить... А нервные клетки только у канарейки восстанавливаются...
Re[Петр]:
от:Петр
Руслан.
Извинения за конкретную ошибку (речь шла, напомню, о том, что я считал ХС морально ответственным органом) не включает в себя извинений за оценку деятельности худсовета.
Если в уставе ХС сказано, что они могут делать что хотят и не нести за это никакой ответственности (за исключением явно конфликтных ситуаций), то это проблема правил, а не ХС. Но это не значит, что я согласен с существующим положением вещей. Меня, впрочем, не спрашивали о моем мнении, просто тема пошла таким образом, что я его, мнение, высказал в поддержку той идеи, которая мне ближе.Подробнее
Re[Петр]:
от:Петр
Привелегия 1. Из очевидных. Фотография худсоветчика, отреканная и оцененная, висит в фото недели.
Привелегия 2. Ею пользуется, например, Скотинин. Обливаешь помоями, а то и чистым отборным матом, своего оппонента, при этом выходишь сухим из воды, а оппонент (даже модератор) обвиняется в разжигании конфликта.
А ответственность нулевая. Член худсовета может ходить и смотреть, что ему вздумается. Рекомендовать то, что нравится. Создавать позорящие ресурс провокации (вспомним карточку с любимой девушкой). И за все это, как в том анекдоте. ничего не будет.
Круто, да?
Мне, правда, ни разу не завидно, т.к. это позорит ресурс...Подробнее
Как ХС загнобил Аню Останину - это миф, созданный Юрой. ( Юр, честь тебе и хвала - я именно про это тебе, Юр и говорила в наших разговорах по телефону - покормили Дракона-то. )
Как ХС пьет каждый день - это миф и ржачка.
Как ХС местечково рекает друг-друга - это миф придуманный обиженными.
Ну и т.д. Т.к. то, что кажется - это креститься , креститься и еще раз креститься. А уж про "позорит ресурс" - это вообще перл. Манипуляция и перл. Как может позорить то, в чем ты ни фика не смыслишь и о чем имеешь поверхностное представление?? Я понимаю - посидел бы в ХС, вник в систему, пообщался с людьми - потом бы вынес это на обсуждение. А так?
Вроде бы взрослый дяденька-то, чтобы так вестись на мифы. И так рефлексировать.
Re[всё.]:
от: всё.
Росланэ, пошли лучше галерею оценивать. По-моему чо в лоб, что по лбу. Чета с пошлятиной в виде рекламы на страницах или в галереях ( особенно ню ) никто не борется. Это ж не позорит фото.ру! Это ж признак коммерческого мышления администрации ! А эта вечная прекрасТная песня - борьба с ХС - самый показательный показатель - герои, млин. На амбразуру кидаюцца, че им мешать? Лучше заниматься своими делами.
Ну их нафек
Re[И апять свето семеново]:
от:И апять свето семеновоБред сивой кобылы и хватание фоторушных мифов по верхушкам по принципу: "Одна баба сказала ". Ну для Петровича эт понятно. О вообще предпочитает не думать. Но с вами Петя - это странно.
Как ХС загнобил Аню Останину - это миф, созданный Юрой. ( Юр, честь тебе и хвала - я именно про это тебе, Юр и говорила в наших разговорах по телефону - покормили Дракона-то. )
Как ХС пьет каждый день - это миф и ржачка.
Как ХС местечково рекает друг-друга - это миф придуманный обиженными.
Ну и т.д. Т.к. то, что кажется - это креститься , креститься и еще раз креститься. А уж про "позорит ресурс" - это вообще перл. Манипуляция и перл. Как может позорить то, в чем ты ни фика не смыслишь и о чем имеешь поверхностное представление?? Я понимаю - посидел бы в ХС, вник в систему, пообщался с людьми - потом бы вынес это на обсуждение. А так?
Вроде бы взрослый дяденька-то, чтобы так вестись на мифы. И так рефлексировать.Подробнее
Ну до вашего возраста (91 год указано, для стеба, понятное дело, но все же) мне далеко. Между тем, любимая девушка в натуре, провисевшая все праздники на главной странице фото.ру - никакой не миф. Так же как и поведение Скотинина, которое потом старательно затирается.
А вообще, вы правы. Я с ХС почти и не общался. Было бы интересно познакомиться с отдельными личностями, но половина ХС живет в Киеве, а другая половина в шоке от моих речей и уже закупила горох.
Re[И апять свето семеново]:
от:И апять свето семеново
Росланэ, пошли лучше галерею оценивать. По-моему чо в лоб, что по лбу. Чета с пошлятиной в виде рекламы на страницах или в галереях ( особенно ню ) никто не борется. Это ж не позорит фото.ру! Это ж признак коммерческого мышления администрации ! А эта вечная прекрасТная песня - борьба с ХС - самый показательный показатель - герои, млин. На амбразуру кидаюцца, че им мешать? Лучше заниматься своими делами.
Ну их нафекПодробнее
не, я сегодня снимаю кое-что, а перед этим со Скатиненым пойдём в Монеш.
