ХудСовет худеет?

Цитата:

от:Petrovich 1805
А вот интересно какой процент фото из "выбора ХС" на самом деле снято самими худсоветчиками? По моим приблизительным оценкам процентов 30-50. Не многовато ли? Даже 5% и то будет много. Получается нечто вроде конфликта интересов. ХС должен прекратить выносить свои фотки как выбор ХС. Это кардинально неправильно.

Подробнее

Ща посчейтайу.
...
За последний месяц из ста двух работ сами ХСники сняли 28. Вывели в топ новых авторов:https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ... Дальше уже просто утомилась считать, у кого есть охота, пусть продолжит. Причём последний автор получил от ХС не одну двойку до этого.

Цитата:

от:Юлия Головцова
Ща посчейтайу.
Вывели в топ новых авторов:https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733 ,https://foto.ru/users/187733

Подробнее

пааамедленее... язапсываю...

Цитата:

от: Юлия Головцова
Ща посчейтайу.
...
За последний месяц из ста двух работ сами ХСники сняли 28.

27.5% Итаг, практически каждая третья фотография в топе - выбор ХС среди ХС. В принципе похоже на совейский принцип:
"Литература замкнутого круга
Редактора печатают друг друга..."
Решение проще паренной репы, запретить ХС оценивать фотографии ХС. Конфликт интересов разрешен.

Цитата:

от:Petrovich 1805
27.5% Итаг, практически каждая третья фотография в топе - выбор ХС среди ХС. В принципе похоже на совейский принцип:
"Литература замкнутого круга
Редактора печатают друг друга..."
Решение проще паренной репы, запретить ХС оценивать фотографии ХС. Конфликт интересов разрешен.

Подробнее

Зачем? В ТОПе от ХС в таком случае будет просто меньше фотографий...

Цитата:

от: М.А.Ю.
Зачем? В ТОПе от ХС в таком случае будет просто меньше фотографий...

Ну и пусть, зато будет меньше и конфликтов и воплей. Я разделяю положение о том, что ХС имеет полное право пропагандировать свою точку зрения. Но ИМХО для этих целей не стоит выставлять именно свои фотки. Достаточно много народу постит фото подпадающие под "критерии" отбора ХС.

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотинин

Моей оценки под вашей фотографией Гончарова нет...Сорре. Уже есть.

Санё, ты тут погорячился, мне кажеца. Картка-та неплохая, вон даже камрад всё. чуть выше об этом говорил, а он понимает в этих делах...
Я там поставил "два" по двум соображениям: во-первых, не люблю публичного эксгибиционизма и по этой причине никогда не ставил "пятаков" под картинками со своим участием. Во-вторых: то, что Петр использовал мое изображение для раздувания полузатухшего огня "борьбы с ХС", да еще и с использованием эпитетов типа "предводитель дворянства" (или как там?) не делает ему чести, имхо.
Однако, он в итоге извинился и мне в личке, и здесь, в форуме. Посему считаю инцидент исперпанным.

Цитата:

от: Григорий Гончаров
"предводитель дворянства" (или как там?)

Григорий, кто у вас там президент вашей Ложи? Неужто полная коллегиальность.

1. На сайте есть ХС. Он формировался методом саморегулирования много лет. Согласно результатов недавно проведенного на сайте опроса выбор ХС безусловно или с оговорками интересен 66% пользователей. Результат этот выглядит еще более неожиданным, учитывая, что ХС выбирает в свой топ в основном некоммерческую фотографию с очень редкими вкраплениями добротного, профессионально сделанного "мейнстрима". Да, бывают ошибки. Да, ХС иногда любит пошутить. Но в целом он свою функцию выполняет.
Кроме задачи формирования альтернативного топа, выгодно отличающего наш ресурс от Яндекс-фоток и проч., ХудСовет других функций не имеет.
2. Почему в топе ХС представлено много работ самих худсоветчиков?
ХС выбирает в свой топ хорошие фотографии, без оглядки на автора. Общий усредненный уровень работ участников ХС достаточно высок. Посему, среди безусловно хороших работ за некоторый промежуток времени обязательно бывают фотографии авторства членов ХС. Можно, конечно, запретить выдвигать эти работы, но тогда просто в топе будет меньше фотографий.
Я надеюсь, что в очередной раз ответил на вопросы о ХС, задаваемые здесь с завидной периодичностью. И, думаю, тему пора закрывать: все уже высказались. Автор темы (Тукан)! Закроем?

Цитата:

от:Григорий Гончаров
1. На сайте есть ХС. Он формировался методом саморегулирования много лет. Согласно результатов недавно проведенного на сайте опроса выбор ХС безусловно или с оговорками интересен 66% пользователей. Результат этот выглядит еще более неожиданным, учитывая, что ХС выбирает в свой топ в основном некоммерческую фотографию с очень редкими вкраплениями добротного, профессионально сделанного "мейнстрима". Да, бывают ошибки. Да, ХС иногда любит пошутить. Но в целом он свою функцию выполняет.
Кроме задачи формирования альтернативного топа, выгодно отличающего наш ресурс от Яндекс-фоток и проч., ХудСовет других функций не имеет.
2. Почему в топе ХС представлено много работ самих худсоветчиков?
ХС выбирает в свой топ хорошие фотографии, без оглядки на автора. Общий усредненный уровень работ участников ХС достаточно высок. Посему, среди безусловно хороших работ за некоторый промежуток времени обязательно бывают фотографии авторства членов ХС. Можно, конечно, запретить выдвигать эти работы, но тогда просто в топе будет меньше фотографий.
Я надеюсь, что в очередной раз ответил на вопросы о ХС, задаваемые здесь с завидной периодичностью. И, думаю, тему пора закрывать: все уже высказались. Автор темы (Тукан)! Закроем?

Подробнее

Согласен, но что плохого если в топе будет меньше фотографий, на мой взгляд ничего страшного. Как нет ничего страшного, если в выборе ЧКФР будет больше фотографий ХС. Как нет ничего страшного, если ХС сможет сносить фотки медонософф по своему усмотрению. А тему не стоит закрывать, так долго, как дискуссия ведется цивилизованно.

Цитата:

от: Григорий Гончаров
И, думаю, тему пора закрывать: все уже высказались. Автор темы (Тукан)! Закроем?

Пральна! И откроем новую: "ХудСовет толстеет"

Цитата:

от: Petrovich 1805
Григорий, кто у вас там президент вашей Ложи? Неужто полная коллегиальность.

Ты удивишься может, но главного нет, и именно полная коллегиальность.
Спроси хоть у Ани, у Васильева, у тех, кто может заходить, или заходил на наш форум.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Ну и пусть, зато будет меньше и конфликтов и воплей.

вопишь , в основном, ты.

и ты предлагаешь уменьшить количество фот, чтобы ты не вопил? т.е. мы пошли у тебя на поводу? ПШОЛЪ.

Цитата:

от:Григорий Гончаров
Санё, ты тут погорячился, мне кажеца. Картка-та неплохая, вон даже камрад всё. чуть выше об этом говорил, а он понимает в этих делах...
Я там поставил "два" по двум соображениям: во-первых, не люблю публичного эксгибиционизма и по этой причине никогда не ставил "пятаков" под картинками со своим участием. Во-вторых: то, что Петр использовал мое изображение для раздувания полузатухшего огня "борьбы с ХС", да еще и с использованием эпитетов типа "предводитель дворянства" (или как там?) не делает ему чести, имхо.
Однако, он в итоге извинился и мне в личке, и здесь, в форуме. Посему считаю инцидент исперпанным.

Подробнее

Гриш, фотка не плохая. Но и не для топа НМВ. Корректирую выбор ХС - согласно многочисленным пожеланиям и своему личному мнению.

Цитата:

от: всё.
вопишь , в основном, ты.

и ты предлагаешь уменьшить количество фот, чтобы ты не вопил? т.е. мы пошли у тебя на поводу? ПШОЛЪ.

РусланчеГ, я тебе предлагал БОЛьШУЮ банку самогонки американской, с тем что бы ты не выступал, без повода, ты отказался. Денег тебе предлагал, ты то же отказался. Попытаюсь обьяснить еще раз, для тех кто не догоняет. Ну что может быть проще, не оценивать СОБСТВЕННЫХ работ. Ну будет немного поменьше, зато не будет конфликта интересов, если ты понимаешь этот термин. Это стандартная практика беспристрастной оценки. Считайте, что если вы уже в ХС то вы там все зашибись какие фотографы. Ну и успокойтесь на этом.

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотинин
Гриш, фотка не плохая. Но и не для топа НМВ. Корректирую выбор ХС - согласно многочисленным пожеланиям и своему личному мнению.

Да лучше бо ийё ваще не было... мозолит глаза уже четвертые сутки...

Цитата:

от: Petrovich 1805

Это стандартная практика беспристрастной оценки.

Я уже писал чуть выше, что такое "беспристрастная оценка". Это - выбор абсолютно хорошего из галереи, несмотря на авторов. Ты ваще читаешь, что тебе тут отвечают и каким местом? Мне кажется, что ты слушаешь только себя и себе же отвечаешь
Цитата:

от: Petrovich 1805
Считайте, что если вы уже в ХС то вы там все зашибись какие фотографы. Ну и успокойтесь на этом.

Нет, не все. Но любой из действующих ХС фотографирует на порядок лучше тебя, скажем. Думаю, именно от осознания этого факта и происходят все твои посты в этой ветке

Цитата:

от:Григорий Гончаров
Нет, не все. Но любой из действующих ХС фотографирует на порядок лучше тебя, скажем. Думаю, именно от осознания этого факта и происходят все твои посты в этой ветке

Подробнее

Ты чо с дуба рухнул? Почто на личности перешол. С каких это пор я начал считать СЕБЯ вообще фотографом. Что еще интересного мне про меня хорошего сообщишь? Ну допустим, НЕКОТОРЫЕ ЧХС фотографируют даже на 10 порядков лучше меня. Что из этого? Мне не нужны мои фотки на заборе, и еще раз говорю, НЕ НУЖНЫ, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛьСТВАХ. В данном случае я радею за ПРАВДУ. Существуют стандартные подходы к рецензироваию ели ты знаещь термин пиир-ревью, оценка РАВНЫХ. При этом исключаются конфликты интересов, иначе происходит междусобойчик, этакий имбридинг, инцест, если тебе понятны такие термины. Если ХС в 30% случаев выносит как выбор ХС работы свои - это ясный сигнал. Тьфу ты блин, начал как Серж Смарт ужо.

Цитата:

от: Petrovich 1805

В данном случае я радею за ПРАВДУ...

Я внимательно почитал эту ветку и вижу, что за "правду" в твоем понимании радеешь только ты один. Петр все понял и извинился...
Цитата:

от: Petrovich 1805

Если ХС в 30% случаев выносит как выбор ХС работы свои - это ясный сигнал.

Я уже объяснил в этой ветке раза три, почему так происходит. В четвертый раз повторять не собираюсь.
Цитата:

от: Petrovich 1805
Тьфу ты блин, начал как Серж Смарт ужо.

Ну, иди с ним посрись, а к нормальным людям тут не приставай!

Цитата:

от: Григорий Гончаров
Ну, иди с ним посрись, а к нормальным людям тут не приставай!

Григорий, ты прекрасно знаешь, что Серж отдыхает. Это раз. Второе, твои обьяснения не выдерживают никакой критики. Может Петр и понял, а я вот не вижу ни одного убедительного аргумента. Вариант типа мы оцениваем ХОРОШИЕ, ВЫДАЮЩИЕСЯ и НЕОБЫЧНЫЕ фотографии не проходит. По очень простой причине это все субьективная оценка. Кто вам мешает оценивать ХОРОШИЕ, ВЫДАЮЩИЕСЯ и НЕОБЫЧНЫЕ фотографии исключительно ЧКФР? Понятие морально-этических категорий как я понимаю вам всем неизвестно. Практика, которую ты так усиленно защищаешь просто порождает коррупцию.

Находясь "за пределами" ХС, всё видится иначе. Кажется, вот был бы я там, всё бы изменил и не было бы больше споров, обсуждений и нелюбви к этому "таинственному органу". Но попадая туда, понимаешь - тут своя матрица, со своей годами наработанной системой, и лучше чем уже наработанно не наработать. Можно только навредить. Это всё не просто слова, а проверено лично мною и не только!

Конечно ошибки совершают все, от них и от доли предвзятости никто не застрахован. Но здесь было очень хорошо сказано про выбор ЧКФР, что же за ним никто не следит?



Петру - ты кстати при желании мог попробовать сам стать членом ХС. У тебя глубокие познания об аналоговом фото и ручной печати, а они принимают туда разных людей, не только тех, кого в последствии будут закидывать хс оценками. Может возьмут не сразу, но там достаточно доброжелательные и неглупые люди и по истечении какого то времени тебя бы наверняка приняли. И поверь мне, ты бы ничего не изменил!