Howtek CosMYK Scanmaster 4500 Drum Scanner - кто-нибудь встречался?

Howtek CosMYK Scanmaster 4500 Drum Scanner - такой более-менее компактный аппарат стал мелькать в продажах в Штатах и других местах. 63 кг, барабан довольно большой. Нет ли у кого-нибудь опыта его эксплуатации и описания уязвимых мест?
Буду благодарен за любую информацию.
С уважением, Leo

А какие вопросы-то? Пользуюсь таким года 3.

Спасибо, что откликнулись.

1. Дает ли выходной файл 16 бит?
2. Насколько удобен барабан для монтажа (не маловат ли диаметр)
3. Были ли технические проблемы (необходимость ремонта), если да, где ремонтировали и откруда брали запчасти.
4. В общем - довольны ли им?
5. Работает ли с современным компьютером (т.е. можно ли обойти ограничения на размер файла в старых операционных системах)

1. сканирую версией silverfast для этого сканера, там можно поставить 8/16 бит. Но в спецификации к сканеру (есть инструкция) написанно что 8 bit.
2. Монтирую слайды 6*7 без проблем. Кстати в комплекте со сканером смотри "drum mounting station" сильно облегчает жизнь при накатке слайдов на барабан.
3. Проблем тьфу-тьфу небыло. Последние месяцев пять сканер у меня стоит не используемый (в силу ряда жизненных проблем) До этого сканировал им достаточно регулярно, все ок.
4. Сравнивал с никонами, вышло в пользу этого howtek'a. Плюс есть сравнение разных сканеров "large format scanner comparsion" - вбейте в гугль, первой ссылкой откроется, там есть эта моделька.
5. На компьютере с Windows XP SP2 32-bit - работает без проблем. Подключается по SCSI нужен еще PCI SCSI адаптер.

p.s. барабан довольно большой, пару 4*5 мне кажется можно разместить. 8*10 - не уверен.
если говорить про сравнение с бытовыми планшетниками epson 750/4990 - то они курят в сторонке.

Цитата:

от: MikeKir
pпро сравнение с бытовыми планшетниками epson 750/4990 - то они курят в сторонке.

В этом как раз я не сомневался. :D
Тут просто разночтения про 16 бит. Во всяких его даташитах написано, что выходной файл - честный 16 бит. Внутри используется 12-бит.
Стльвер может сканировть в 8, а потом не выходе тупо переводить 8 в 16, что не очень хорошо.
Про размер барабана я спраiивал исходя из того, что чем больше диаметр, тем удобнее работать. Но речь, конечно, о 4х5' - там и основа пожестче, и накатка в связи с этим несколько сложнее.
Спасибо за информацию.
Надумаете продавать, сообщите! :)
С уважением, Leo

Цитата:

от: MikeKir
p.s. барабан довольно большой, пару 4*5 мне кажется можно разместить.

Уточните диаметр, пожалуйста.

продавать пока не собираюсь. В свою очередь вопрос - как планируете решать вопрос с расходниками drum/film cleaner, гель, салфетки? в России с этим туго.

вечером посмотрю спецификацию, напишу.

Цитата:

от: MikeKir
продавать пока не собираюсь. В свою очередь вопрос - как планируете решать вопрос с расходниками drum/film cleaner, гель, салфетки? в России с этим туго.

С фильмклинерами и салфетками проблем нет. Основная головная боль масло и драмклинер (покупаются в Германии "контрабандно").

С упоминаемой Вами в этом форуме фирмой SDS с доставкой в Прибалтику и перевозом через границу в личном автомобиле. Как рассказал в предыдущем посте Алексей. Впрочем, решения брать его я еще не принял. Неспешно рассматриваю разные модели.

С недавних пор сам являюсь обладателем сего девайса. Пока ждал его приобретения накопал много инфы по расходникам. В частности, для чистки акрилового барабана народ рекомендует либо бензин от зажигалок, который есть производное петролейного эфира либо сам петролейный эфир. Петролейный эфир можно вёдрами закупать в химреактивах. Он очень слабо пахнет по сравнению с родственными бензин-керосинами. Отмывает жир, клей от дерьмового скотча, отпечатки пальцев и прочая на ура. После первой же чистки полученного барабана он стал как новый. А были сомнения.
В качестве фильмклинера - изопропиловый спирт. В "Чип и Дип", например, навалом.
В качестве жидкости для сканирования, планирую использовать минеральное масло, оно же вазелиновое, оно же лампадное. Не путайте с глицерином - масло абсолютно не гигроскопично в отличии от глицерина. Контора, торгующая этой жижей предлагает её разной плотности, так что можно выбрать подходящую.
Слайд 8х10 влезает на барабан.

~104 mm диаметр барабана. По офф. документации - эффективная площадь сканирования 279*300мм

А где у нас салфетки берете, Алексей? Фильмклинер, да он в Москве есть это я погорячился.

В Москве вот здесь есть http://www.kinosklad.ru/index.php?categoryID=595&offset=24

Цитата:

от: Alexey Shadrin
С фильмклинерами и салфетками проблем нет. Основная головная боль масло и драмклинер (покупаются в Германии "контрабандно").

Drum cleaner, наверное, можно заменить гексаном ХЧ, купить его в любом крупном городе можно без проблем.

Цитата:

от: MikeKir
~104 mm диаметр барабана. По офф. документации - эффективная площадь сканирования 279*300мм

Маловат -- слайд сильно изогнут. И рука не пролезает, наверное.

Цитата:

от: MikeKir
А где у нас салфетки берете, Алексей?

В МАС-центре.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Маловат -- слайд сильно изогнут. И рука не пролезает, наверное.

Алексей, добрый день,

вопрос - сильно изогнутый слайд - это критично? Возможна ли хорошая и технологичная накатка на такой барабан 8х10' или пары 4x5' с астролоном?
То, что протирать его неудобно, понятно, с этим можно смириться, а вот если слайд будет упорно отслаиваться, и придется накатывать раз за разом, борясь с пузырями - это уже критично.

С уважением. Леонид

Цитата:

от: Leo120
вопрос - сильно изогнутый слайд - это критично?

Для меня критично. Для меня. Я не нашел способа бороться с отслоением при накатке с помощью астралона. Даже при посадке на очень густое масло.

Однако любители в основном не пользуются астралоном, а наклеивают слайды живьем, крепя их скотчем по периметру. Делают так потому, что думают, будто резкость выше. Возможно, но я разницы не вижу совсем. На производстве же крепление скотчем по периметру нетехнологично -- отнимает массу времени и нервов (у меня).

Крепление скотчем по периметру исключает отслаивание за счет центробежной силы инерции.

Попробуйте обратиться к ДМБ или Saha_2 -- они владеют этим методом.