оттуда же:
Япония подписала Конвенцию, но не ратифицировала, являясь, таким образом, «государством-подписантом». Насчитывается 9 таких государств-подписантов
Cuba
27.07.1929
Dominican Republic
27.07.1929
Finland
27.07.1929
Iran (Islamic Rep.of)
27.07.1929
Ireland
27.07.1929
Japan
27.07.1929
Luxembourg
27.07.1929
Nicaragua
27.07.1929
Uruguay
27.07.1929
т.е. роль бумажки сильно переоценина и использовалась в качестве пропагандистской гранаты.
Хотят ли Русские Войны?!
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Alexandr"]:
Re[Alexandr"]:
оттуда-же:
Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская[7]. Отношения СССР и Германии (подписавшей Конвенцию и обязанной соблюдать положения Конвенции в любом случае) во время Второй мировой войны в отношении военнопленных отличались взаимоупреками и отсутствием конструктивности с обеих сторон. Только с 1943 года постепенно пошёл процесс обмена корреспонденцией военнопленных и другие улучшения положения военнопленных обеих сторон.
повторяюсь, роль бумажки сильно переоценина и использовалась в качестве пропагандистской гранаты.
Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская[7]. Отношения СССР и Германии (подписавшей Конвенцию и обязанной соблюдать положения Конвенции в любом случае) во время Второй мировой войны в отношении военнопленных отличались взаимоупреками и отсутствием конструктивности с обеих сторон. Только с 1943 года постепенно пошёл процесс обмена корреспонденцией военнопленных и другие улучшения положения военнопленных обеих сторон.
повторяюсь, роль бумажки сильно переоценина и использовалась в качестве пропагандистской гранаты.
Re[mikio]:
от:mikio
Отчасти из за того, что СССР не подписал конвенцию об обращении с военнопленными.
Этот факт получил широкую известность, так как его использовала для оправдания бесчеловечного обращения с пленными Германия:Подробнее
Сразу после начала ВОВ, СССР предлагал Германии и конвенцию подписать и обменяться информацией о пленных. Переговоры Германия слила, а потом к вопросу уже никто не возвращался.
Ну и как заметили Женевская конвенция требует от стороны, ее подписавшей, соблюдать оную даже по отношению к пленным страны, к конвенции не присоединившейся.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
копните,
для советских военопленных как таковые нормы вообще бывало остуствовали.
Исчерпывающе:
Нормы питания немецких военнопленных в 41-43 годах.
И позднее: http://army.armor.kiev.ua/hist/paeknem-plen-45.shtml
Не Хилтон конечно, но жить можно.
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
но жить можно.
ключевое слово.
Re[nuda-zanuda]:
Классно. Особенно июньские и июльские 41-го! года нормы питания немецких военнопленных, которые было предписано "неукоснительно соблюдать".
Думаю не ошибусь, что все-таки Сталинград нас впервые сделал обладателями массового количества пленных. И соблюдали ли сии нормы июня 41-го года по питанию - мне не ведомо. Голодом специально не морили, в газовых камерах не душили - это точно.
Рабочую нагрузку давали вполне взрослую и серьезную: руки нужны были страшно. Но в ту пору, когда Ленинград вымирал миллионами, что-то не очень верю, чтоб пленных немцев разносолами и калориями баловали. (Л.Алексеева, г-н Пономарев - ау, куда ж вы б..смотрите?)
Поэтому, вполне допускаю, что именно столько и могло уцелеть. Начть,чес. говоря, надо с того, что из 300000 армии сдавшихся, весьма немало на тот момент были и так не жильцы, по причине болезней, ранений, обморожений. Даже если б их кинулись лечить и откармливать. Думаю процентов 10-15 изначально обреченных было.
О численности населения Германии ( или Рейха? ) перед войной. Во-первых, сами строителя рейха объявляли себя 100-миллионным государством немцев. И вполне вероятно, что туда нужно по уму включать Австрию, Судеты, Гданьску волость.
Кроме всего не могу в толк взять предмет спора: вы не согласны что Сталинград в прямую, а не информационно задел треть немецких семейств? Ради бога, просто я думаю примерно так, может плюс-минус.
Факт в другом: Сталинград немцы помнят хорошо ( при этом не очень зная, где город Волгоград). И, когда в ходе натовской балканской войны вдруг возникла гипотетическая возможность войны с Россией ( марш на Пришитну -и приказ британского главкома силами НАТО разбомбить наш батальон) - немцев пробрало реально, что пока они под лживые пидосовские мотивы участвуют в "миротворческих гуманитарных операциях) - на самом деле зависят от психопатических типов вроде того британца ( кстати был немедленно снят должности - заменен более вменяемым американцем), и рискуют вспомнить русский кулак на своей благородной евроморде!
Им стало до усера неприятно.
Думаю не ошибусь, что все-таки Сталинград нас впервые сделал обладателями массового количества пленных. И соблюдали ли сии нормы июня 41-го года по питанию - мне не ведомо. Голодом специально не морили, в газовых камерах не душили - это точно.
Рабочую нагрузку давали вполне взрослую и серьезную: руки нужны были страшно. Но в ту пору, когда Ленинград вымирал миллионами, что-то не очень верю, чтоб пленных немцев разносолами и калориями баловали. (Л.Алексеева, г-н Пономарев - ау, куда ж вы б..смотрите?)
Поэтому, вполне допускаю, что именно столько и могло уцелеть. Начть,чес. говоря, надо с того, что из 300000 армии сдавшихся, весьма немало на тот момент были и так не жильцы, по причине болезней, ранений, обморожений. Даже если б их кинулись лечить и откармливать. Думаю процентов 10-15 изначально обреченных было.
О численности населения Германии ( или Рейха? ) перед войной. Во-первых, сами строителя рейха объявляли себя 100-миллионным государством немцев. И вполне вероятно, что туда нужно по уму включать Австрию, Судеты, Гданьску волость.
Кроме всего не могу в толк взять предмет спора: вы не согласны что Сталинград в прямую, а не информационно задел треть немецких семейств? Ради бога, просто я думаю примерно так, может плюс-минус.
Факт в другом: Сталинград немцы помнят хорошо ( при этом не очень зная, где город Волгоград). И, когда в ходе натовской балканской войны вдруг возникла гипотетическая возможность войны с Россией ( марш на Пришитну -и приказ британского главкома силами НАТО разбомбить наш батальон) - немцев пробрало реально, что пока они под лживые пидосовские мотивы участвуют в "миротворческих гуманитарных операциях) - на самом деле зависят от психопатических типов вроде того британца ( кстати был немедленно снят должности - заменен более вменяемым американцем), и рискуют вспомнить русский кулак на своей благородной евроморде!
Им стало до усера неприятно.
Re[OperLV]:
Два ваших последних поста содержат противоречия, уловимые человеческим мозгом.
Немедля высылайте отчет разработчику, пусть код правят.
Немедля высылайте отчет разработчику, пусть код правят.
Re[mikio]:
Кстати, что февральские, что все остальные контракты 2014 на жижи brent пока все выше 100.
Re[Asp]:
....
Re[Barmaley]:
Ты то куда лезешь, не позорься
Re[Asp]:
.......
Re[Barmaley]:
В срач.
Re[faterdom]:
от:faterdom
Классно. Особенно июньские и июльские 41-го! года нормы питания немецких военнопленных, которые было предписано "неукоснительно соблюдать".
Думаю не ошибусь, что все-таки Сталинград нас впервые сделал обладателями массового количества пленных. И соблюдали ли сии нормы июня 41-го года по питанию - мне не ведомо. Голодом специально не морили, в газовых камерах не душили - это точно.
Рабочую нагрузку давали вполне взрослую и серьезную: руки нужны были страшно. Но в ту пору, когда Ленинград вымирал миллионами, что-то не очень верю, чтоб пленных немцев разносолами и калориями баловали. (Л.Алексеева, г-н Пономарев - ау, куда ж вы б..смотрите?)
Поэтому, вполне допускаю, что именно столько и могло уцелеть. Начть,чес. говоря, надо с того, что из 300000 армии сдавшихся, весьма немало на тот момент были и так не жильцы, по причине болезней, ранений, обморожений. Даже если б их кинулись лечить и откармливать. Думаю процентов 10-15 изначально обреченных было.
О численности населения Германии ( или Рейха? ) перед войной. Во-первых, сами строителя рейха объявляли себя 100-миллионным государством немцев. И вполне вероятно, что туда нужно по уму включать Австрию, Судеты, Гданьску волость.
Кроме всего не могу в толк взять предмет спора: вы не согласны что Сталинград в прямую, а не информационно задел треть немецких семейств? Ради бога, просто я думаю примерно так, может плюс-минус.
Факт в другом: Сталинград немцы помнят хорошо ( при этом не очень зная, где город Волгоград). И, когда в ходе натовской балканской войны вдруг возникла гипотетическая возможность войны с Россией ( марш на Пришитну -и приказ британского главкома силами НАТО разбомбить наш батальон) - немцев пробрало реально, что пока они под лживые пидосовские мотивы участвуют в "миротворческих гуманитарных операциях) - на самом деле зависят от психопатических типов вроде того британца ( кстати был немедленно снят должности - заменен более вменяемым американцем), и рискуют вспомнить русский кулак на своей благородной евроморде!
Им стало до усера неприятно.Подробнее
Комментировать ваш поток сознания невыносимо...
Re[Asp]:
от: Asp
Да а ваших последних поста содержат противоречия, уловимые человеческим мозгом.
Немедля высылайте отчет разработчику, пусть код правят.
Классический троллинг :)
Беспомощный и убогий :D
Даже без попыток аргументации.
Видать совсем тяжело живется с аналкой в голове
Re[OperLV]:
А разве срач, устроенный вами, и мною, да, признаю и каюсь, поддерживаемый моими ответами, может иметь какой-то смысл, кроме сброса избыточного негатива?
Поэтому я вас просил продолжить его в более подходящем месте - ветке Рацо. А лучше пишите мне в личку, хотя бы из уважения к правилам форума, заодно, может быть и бана избежите.
Поэтому я вас просил продолжить его в более подходящем месте - ветке Рацо. А лучше пишите мне в личку, хотя бы из уважения к правилам форума, заодно, может быть и бана избежите.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Видать совсем тяжело живется с аналкой в голове
Зато прибыльно!
Re[Asp]:
от: Asp
А разве срач, устроенный вами, и мною, да, признаю и каюсь, поддерживаемый моими ответами, может иметь какой-то смысл, кроме сброса избыточного негатива?..
Имеет, но боюсь вам его не понять. :)
Кстати, вы лжёте - "срач", как вы его называете, был устроен не мной.
Я всего лишь указываю на отсутствие логики в некоторых ваших постах.
АРГУМЕНТИРОВАННО. С пояснением своей точки зрения.
Вы, будучи не в силах аргументированно возразить - пытаетесь оскорбить и троллите.
Так что по поводу "устроения срача" - обращайтесь к себе.
Ну и к себе же по поводу якобы "неуважения форума".
Писать вам в личку?
С чего?
Вы же свои примеры поломаной логики не в личку авторам пишите, а вполне публично.
По поводу бана:
1. Оскорбления оппонентов на политической почве.
2. Провокации оппонентов с последующими жалобами модератору на их симметричный ответ.
3. Прямые оскорбления представителей власти. Они будут расцениваться как провокация против Клуба.
4. Оскорбления Российской Федерации, ее народа и Русского языка.
5. Призывы к нарушению закона.
Если сочтут необходимым - я бы хотел услышать аргументацию.
Впрочем в этом случае вас должны будут забанить навечно
Re[OperLV]:
Ваш первый пост содержит оскорбление.
Re[Asp]:
от: Asp
Ваш первый пост содержит оскорбление.
Есть такая кнопочка "цитата".
Она избавляет оппонента от обвинения вас во лжи, а вас от лишних телодвижений.
Re[OperLV]:
Обвиняйте на здоровье.
