Хороший выбор или нет (штатив)

Если смотреть клипсы - то только регулируемые.
Из недорогих - на морозу часто проблемы - они часто откалываются (несколько случаев с манфротто), иногда из-за сжатия просто хреново начинают деражать, разбалтываются со временем

Спасибо, Геолог! Это для меня полезная информация насчет Клипс на морозе. Как раз надеюсь зимой в поход пойти.

Да вначале именно на трех секционный штатив с клипсами и засматривался, Benro С-257EX (какой у Фотобоса), потом посмотрел и подумал, что универсальнее будет взять, C-297EX, примерно с той же ценой, но плюс позволяет изменять угол наклона центральной штанги. Т.к порекомендовали 268 заказал его ну и про мой ни слова не прозвучало, но пока еще не поздно заказ отменить (машина к нам в город примерно в выходные поедет). Может его и стоит брать или на 268 остановится?
И еще ньюанс по 268, у него похоже ни одна из ножек не прорезинина, что к плюсам как я понимаю не относится.

Я не могу отговаривать ни в коем случае. На видео показывают иногда штативы карбоновые на цангах, все секции которых освобождаются одним поворотом руки. Мой СЛИК цанговый так не умеет. А этот 268ой - не знаю.
Геолог вот сделал замечание по клипсам, стоит прислушаться. Я думаю что вообще цанги конструктивно надежнее.

Только что замерял (немного торопясь) время установки и собирания своих штативов
результаты следующие:

4-х секционный карбоноый SLIK 814 II
установка 21с сборка 24с

3х-секционный алюиминиевый Vanguard Alta + 263
установка 14с, сборка 14с.

Я собсно за оперативность (для себя) борюсь - мне приходилось снимать сферические панорамы в памятниках архитектуры, где съемка со штатива запрещена. Жена караулила. Так вот я тогда с 4х секционным цанговым сликом намаялся. Это заставило меня купить штатив на клипсах. Но ведь у всех свои предпочтения/пожелания и опыт использования.

Цитата:

от:Superka
Я не могу отговаривать ни в коем случае. На видео показывают иногда штативы карбоновые на цангах, все секции которых освобождаются одним поворотом руки. Мой СЛИК цанговый так не умеет. А этот 268ой - не знаю.

Подробнее

Да, 268-мой Бенро именно так, одним поворотом руки, крепежи ног в сложенном состоянии расположены специально для этого достаточно близко друг к другу, захватываются одной рукой все сразу.
Зажим тоже без проблем, в отличии от Слика ноги имеют фиксаторы от проворота вокруг оси и при закручивании цанг ноги не нужно держать от прокручивания как на Слике.

В итоге получается примерно та-же оперативность что и на клипсах (так-же проверено на практике), но в отличии от клипс, крепёж легче и долговечнее.

Цитата:

от:Anton Vasiliev
и засматривался, Benro С-257EX (какой у Фотобоса), потом посмотрел и подумал, что универсальнее будет взять, C-297EX, примерно с той же ценой, но плюс позволяет изменять угол наклона центральной штанги.

Подробнее

Помните я упоминал по возможности в макро и "низкой точке съёмки" у 268го..? ;)
Если вы не заметили, то 268мой это не совсем обычная тренога, этот штатив имеет свободный угол хода ног аж на 180градусов ! (у большинства штативов редко превышает 85град.)
А это даёт очень много полезных фишек, для макро и в том числе для того-же для чего на 297мом предусмотрено боковое размещение штанги.

И ещё.. Эта серия (268мой и "собратья") сделаны именно как походно-переносной, то-е достаточно лёгки и компактный в сложенном виде, но с максимальным по реализации "полезных фишек".
Тогда как 297 и др. более крупные штативы, это скорее для стационарных съёмок, более "кондовые" и высокие но и менее удобные в транспортировке.

Какой предпочтительнее вам решать, но 268мой всё-же имеет очень много достоинств в купе, и тем-более как походный и "парковый" вариант.

Цитата:

от: Anton Vasiliev
И еще ньюанс по 268, у него похоже ни одна из ножек не прорезинина, что к плюсам как я понимаю не относится.

Паралонки может имеете в виду.., а оно нужно..? ;) На карбоновом тем-боле..

Цитата:

от: Воин Каск
Зажим тоже без проблем, в отличии от Слика ноги имеют фиксаторы от проворота вокруг оси и при закручивании цанг ноги не нужно держать от прокручивания как на Слике.

На слике держать ничего не надо, просто приходится соблюдать порядок: освобождать цанги снизу, - зажимать сверху.
Бенро за фиксаторы проворотов остается похвалить, здорово, молодцы! Я еще у Вангарда видел на видео такое, но глазам своим не поверил.

У меня 269 - все освобождаются одним поворотом руки.

У карбоновых штативов ноги не обматывают пеной - карбон на марозе так не мерзнет, как алюминий. Иногда обматывают и карбон - может защитить от сильного удара.

Ноги штатива раскладываю секунд за 12-15

Цитата:

от:GeologPS
У меня 269 - все освобождаются одним поворотом руки.

У карбоновых штативов ноги не обматывают пеной - карбон на марозе так не мерзнет, как алюминий. Иногда обматывают и карбон - может защитить от сильного удара.

Ноги штатива раскладываю секунд за 12-15

Подробнее

цанги у Бенро работают отлично - полная фиксация за четверть оборота. Колени не проворачиваются... Сложить/разложить - дело нескольких секунд. Достаточно герметичны и легко разбираются при необходимости помывки...
Голова с четырьмя винтами кажется вполне удобной... одна проблема - смазка на низких температурах сильно густеет... возможно, её сразу лучше поменять...
Обрезинка на карбоне не бессмысленна... голой рукой на морозе за неё держаться комфортнее...
и от удара, да, помогает... Но это если повезёт и удар в неё придется. Мне в Волчьих не повело - удар пришёлся в соседнюю ногу. Но отделался изрядными царапинами, карбон не треснул.

\\смазка на низких температурах сильно густеет... \\
я снимал в течении недели при морозе -15 - 30 не занося штатив в тепло. Ни одной проблемы не было (только цанги надо потуже затягивать, что б не проседали)

Голой рукой на морозе вообще бесмысслено хвататься за что бы то не было. Я использую кожаные перчатки для съемки и в перерывах поверх одеваю теплые варежки.

В таких условиях был и карбон и алюминий, разница огромная. А между обрезинокой и просто карбоном разница очень небольшая.

Так что если только в плане защиты (как заметил, если туда удар придется) - тогда смысл имеет.

Цитата:

от:GeologPS
\\смазка на низких температурах сильно густеет... \\
я снимал в течении недели при морозе -15 - 30 не занося штатив в тепло. Ни одной проблемы не было (только цанги надо потуже затягивать, что б не проседали)

Подробнее

я про винты на голове...
усилие, с которым затягивается в тепле, контролировать легко - чувствуется, когда винт начинает упираться.
На морозе, свободный винт идет туго и упирание сложнее контролировать...
Привыкнуть надо... а так, держит без проблем...

Да, немного отличается. В тепле все проще.
Но - работоспособность полностью сохраняется, это главное.

Спасибо, что еще раз все пояснили, а то из-за незнания засомневался немного. Скоро будет у меня 268, как оказалось мои требования он будет закрывать целиком :)

Цитата:

от:Воин Каск
Если вы не заметили, то 268мой это не совсем обычная тренога, этот штатив имеет свободный угол хода ног аж на 180градусов ! (у большинства штативов редко превышает 85град.)
А это даёт очень много полезных фишек, для макро и в том числе для того-же для чего на 297мом предусмотрено боковое размещение штанги.

Подробнее

Скажите, а при таком угле наклона, т . е ноги штатива будут практически лежать на земле, как быть со штангой, она же будет мешать, поворотного механизма же нет, придется ее убрать, и за что тогда будет крепиться головка?

Для этого покупается короткая штанга.

Цитата:

от:ironsoul
Скажите, а при таком угле наклона, т . е ноги штатива будут практически лежать на земле, как быть со штангой, она же будет мешать, поворотного механизма же нет, придется ее убрать, и за что тогда будет крепиться головка?

Подробнее

Как уже писалось выше, этот штатив часто упоминают как "транформер", а всё потому что у него функционал заметно больше чем у большинства триподов.
Упомянутая фишка хода ног на 180град. хотя-бы даёт очень много полезного, в том числе для "низкой точки" коя вам нужна.
См. ниже..

Цитата:

от: GeologPS
Для этого покупается короткая штанга.

ЗАЧЕМ..? :D

Вот

Хм, получается максимальный наклон получается за счет того что одна почти лежит и штанга упирается в пол? И скажите при таком положении, ноги если снимать на сверхширик в кадр не попадут?

Цитата:

от: ironsoul
Хм, получается максимальный наклон получается за счет того что одна почти лежит и штанга упирается в пол? И скажите при таком положении, ноги если снимать на сверхширик в кадр не попадут?

Можно отвести ноги чуть дальше (с большим углом) и нижняя точка тогда будет чуть выше, но зато хоть даганальным фишаем снимать в кадр нечего не попадет.. ))
Хотя и в таком положении как на кадре, добавьте вынос точки расположения передней линзы объектива, даже на мелкой конструкции камера-объектив, угол обзора не менее 110-120градусов получается (для зумм-объектива ещё больше, ибо объектив крупнее и дальше пер. линза). Угол не фишаный, но для 16-17мм ширика (10-11мм кроп), в кадре "ног" всёравно не должно быть.

А есть ли фиксация при ходе ног от 0 до 180 градусов, допустим 24, 55, 80 градусов? Или можно их зафиксировать при любом положении?

Да, фиксация на определенные углы есть

В таком же положении верхнии ноги жестко не зафиксированы? далее - ход головы ограничен, выше горизонта не поднимешь.