Хороший выбор или нет (штатив)

Решил брать штатив Benro C-297EX с шаровой головкой BH-1 или BH-2 под второй марк и первый 24-70. Первая головка держит 6кг против 8кг у BH-2 и легче на 200 грамм. Думаю брать ее, или все же BH-2, чтоб с запасом. Ну и штатив может каккой другой посоветуете. Бюджет 11 т.р.

Вы ошиблись форумом . Здесь обсуждаются цифровые заркальные фотоаппараты. Штативы и прочий хлам здесь :https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/

Коли так, то и ни я один, в этой ветке уже много темок про штативы проскакивало :P

Покажите...

В интеренете кто то не прав?)
Ну пройди мимо раз по делу сказать нечего..

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты


Зы. Башку BH1 или 2 ф топку ! См. В1 или В2, у коих существенно более мягкий ход чем у бюджетных серии ВН и самое главное есть отдельные регулировки в том числе для панорамирования, не говоря про более удобные площадки (по множеству причин и в том числе гораздо легче найти замену в случае утери).

В ваши 11т рэ. есть готовый очень хороший вариант, Benro A-268 + B1, ещё и прилично сдачи останется.. )

Я себе взял Benro C2681TB1- качество полностью устраивает Nikon D800E+Nikkor 70-200 2.8VRII держит отлично. Фирма понравилась.

Цитата:

от: Kinzdindin
Я себе взял Benro C2681TB1- качество полностью устраивает Nikon D800E+Nikkor 70-200 2.8VRII держит отлично. Фирма понравилась.

Опа, пока писал/редактировал пост, вы меня опередили и с тем-же девайсом в совете.. :roll2:

Цитата:

от: Воин Каск
Опа, пока писал/редактировал пост, вы меня опередили и с тем-же девайсом в совете.. :roll2:

Так, собственно, к выбору подхожу осознанно и к советам отношусь внимательно, в том числе- к Вашим.

Цитата:

от: Rotelll
В интеренете кто то не прав?)
Ну пройди мимо раз по делу сказать нечего..

Так чё ж ты не прошёл ?! Шёл бы своей дорогой...

У меня голова Бенро BH-1. Я хотел взять Слик шаровую, но там где я живу их нет.
Тоже хотел BH-2 но и их не оказалось.
Взял БН-1. мой 6х17 панорамник она держит уверенно. А еще на эту БН-1 я ставлю видеоголовку с Кэноном 60Д. И это держит нормально. Но сравнивать мне шаровые головы не с чем - это первая у меня. Самое главное что она полностью освобождается (включая горизонтальное вращение базы шара) одним рычагом, что очень хорошо.
В дождь она тоже уверенно сцепляет - проверял. Как будет вести себя на морозе еще не знаю.
Одна деталь - на механизме защелкивания площадки было немного масла, видимо чтобы рычаг проскальзывал лучше. Я его конечно стер, шоб оно не пачкало мне ничо.
Для Марка2 и 24-70 BH-1 достаточно. Можете в магазине сами проверить, я так и делаю.

Цитата:

от:Воин Каск
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты


Зы. Башку BH1 или 2 ф топку ! См. В1 или В2, у коих существенно более мягкий ход чем у бюджетных серии ВН и самое главное есть отдельные регулировки в том числе для панорамирования, не говоря про более удобные площадки (по множеству причин и в том числе гораздо легче найти замену в случае утери).

В ваши 11т рэ. есть готовый очень хороший вариант, Benro A-268 + B1, ещё и прилично сдачи останется.. )

Подробнее

Могу подтвердить что ход у BH-1 не очень плавный, правда это действительно заметно если головка не нагружена. Но у серии B "быстросъемная площадка" совсем не такая быстросъемная и быстроодеваемая. Лично для моих задач винт справа вообще неприемлим, поскольку мой панорамник его накрывает полностью.
Наверняка это B-1 менее оперативная вообще.
Попробуйте может и СЛИК, который я хотел купить?
http://www.slik.co.jp/slik_com/HE-SBH-200DQ.html

то что там 5кг написано - думаю можно не парится. У СЛИКА - 5кг это то что у других 25.
Протестируйте всё в магазине как следует.

Цитата:

от:Superka
Но у серии B "быстросъемная площадка" совсем не такая быстросъемная и быстроодеваемая. Лично для моих задач винт справа вообще неприемлим, поскольку мой панорамник его накрывает полностью.
Наверняка это B-1 менее оперативная вообще.

Подробнее

Возможно вы так считаете потому что, не довелось хорошенько поюзать и то и другое. Мне довелось.., согласен что прочно фиксируют обе хорошо (ВН и В), но оперативность съёма и установки площадки либо с накрученным фотегом либо без, после небольшой практики примерно одинакова (проверено на практике). Винт фиксатора площадки даже при полном накрытии сверху каким-либо девайсом, вполне "крутибельный" ибо места для захвата там остаётся довольно много.
Тогда как "тисковых зажим" В-серии позволяет сместить площадку (с той-же жёсткостью зажима), белее точно располагая камеру на головке по центру тяжести всей конструкции. ВН такой возможности нет.
Ещё есть возможность в самой площадке сместить винт крепежа камеры к площадке, так-же центруя под задачи, вплоть переставить в др. паз ближе к краю и также с запасом хода по смещению. У серии ВН опять-же такой возможности нет..
Ну и самое главное, на В-серии есть отдельный винт фиксации и для вращения вокруг оси по горизонту (панорамирование), отдельный винт регулировки фиксации и жёсткости хода головы, аналогичный как и на ВН, но с существенным отличие в виде гораздо более плавного, "маслянистого" хода головы и + есть ещё отдельный винт для быстрой фиксации.
То-е можно основным выбрать жёсткость хода (самый большой винт), малым быстро фиксировать когда нужно при этом при отпуске остаётся имена та жёсткость хода какую выбрали на большом винте, и внизу отдельный винт "по горизонту/панорама" когда нужно можно вращать всю головку вокруг оси с зафиксированным положением фотега (под любым углом), тогда как на ВН такой возможности нет, одни винтом отпускается ВСЁ сразу.
Фото в тему для наглядности.


Вот такие вот отличия и почему В-серия и подобные головки от др. производителей стоят дороже.. :)
Кстати ещё по площадке, на головках В00,0,1,2 с разным размером площадок, эти площадки запросто можно поставить на более крупную голову и наоборот, "тисковых зажим" это позволяет. Собственно ещё и почему легче найти замену в случае утери или запасную, можно даже с успехом от др. производителя воткнуть. Тогда как на "клипсовом" зажиме такой фукус не прокатит, ТОЛЬКО родная площадка без вариантов.

\\Винт фиксатора площадки даже при полном накрытии сверху каким-либо девайсом, вполне "крутибельный" ибо места для захвата там остаётся довольно много. \\

Сам пользую Б-1. Винт неудобно крутить (сложно подлезть) если используется камера с батблоком и объектив с лапкой для штатива (при креплении этой лапки)

Стандар крепления площадок Арка-Свисс очень удобен (использую на камере Л-плату)

Цитата:

от:Воин Каск
Возможно вы так считаете потому что, не довелось хорошенько поюзать и то и другое. Мне довелось.., согласен что прочно фиксируют обе хорошо (ВН и В), но оперативность съёма и установки площадки либо с накрученным фотегом либо без, после небольшой практики примерно одинакова (проверено на практике). Винт фиксатора площадки даже при полном накрытии сверху каким-либо девайсом, вполне "крутибельный" ибо места для захвата там остаётся довольно много.
Тогда как "тисковых зажим" В-серии позволяет сместить площадку (с той-же жёсткостью зажима), белее точно располагая камеру на головке по центру тяжести всей конструкции. ВН такой возможности нет.
Ещё есть возможность в самой площадке сместить винт крепежа камеры к площадке, так-же центруя под задачи, вплоть переставить в др. паз ближе к краю и также с запасом хода по смещению. У серии ВН опять-же такой возможности нет..
Ну и самое главное, на В-серии есть отдельный винт фиксации и для вращения вокруг оси по горизонту (панорамирование), отдельный винт регулировки фиксации и жёсткости хода головы, аналогичный как и на ВН, но с существенным отличие в виде гораздо более плавного, "маслянистого" хода головы и + есть ещё отдельный винт для быстрой фиксации.
То-е можно основным выбрать жёсткость хода (самый большой винт), малым быстро фиксировать когда нужно при этом при отпуске остаётся имена та жёсткость хода какую выбрали на большом винте, и внизу отдельный винт "по горизонту/панорама" когда нужно можно вращать всю головку вокруг оси с зафиксированным положением фотега (под любым углом), тогда как на ВН такой возможности нет, одни винтом отпускается ВСЁ сразу.
Фото в тему для наглядности.


Вот такие вот отличия и почему В-серия и подобные головки от др. производителей стоят дороже.. :)
Кстати ещё по площадке, на головках В00,0,1,2 с разным размером площадок, эти площадки запросто можно поставить на более крупную голову и наоборот, "тисковых зажим" это позволяет. Собственно ещё и почему легче найти замену в случае утери или запасную, можно даже с успехом от др. производителя воткнуть. Тогда как на "клипсовом" зажиме такой фукус не прокатит, ТОЛЬКО родная площадка без вариантов.

Подробнее

Я в магазине смотрел и B-1 когда покупал, но хорошо с ней дейсвтиельно не знаком. Для меня неудобной оказалась уже в магазине. Зимой вообще не представляю как подлазить под ф-т - только к себе винт держать, но и это неудобно. Вот и Геолог об этом же говорит - неудобен винт бывает.
Но для автора темы это некритично - у него ж Пятак. Винт надежнее конечно, эксплуатация ему ничего не сделает, а вот рычаг зажима может подстереться со временем. Правда "со временем" - не известно как долго будет. У меня была голова СЛИК с рычагом, года за четыре ничего не случилось.

У серии BH особенно удобно ставить ф-т - площадка просто "захлопывается" и всё.
http://youtu.be/0TDceWLkPTE?t=15s

У серии BH - два паза а не один как у B.

То что BH серия одним винтом освобождает всё - это для меня плюс а не минус, я так и хотел. Люблю очень простые и оперативные решения - поэтому одна ручка - то что надо.
Съемные площадки потеряться не могут - они всегда прикручены к ф-ту. У меня две площадки - потому что обычно два ф-та. Всё ради оперативности.

Я держу к себе винтом. Лучший вариант - это АркаСвисс челюсти с зажимом, но берно таких не делает. Челюсти удобны универсальностью - выпускают множество аксессуаров пож этот стандарт. Возможностей больше, для развесовки можно пользоваться с длинной площадкой и ставить винтом вбок.

Несколько винтов - удобнее, особенно если используется тяжелая камера, то винт усилия удобен. А простой винт - так же освободжает все, но с заданным усилием. Панорманый винт и так понятно, что дает.

Vanguard ABH-120L - Вот эта должна быть хороша. Я на нее смотрел, смотрел, но не купил, потому что надо было срочно - Так и взял BH.

http://www.amazon.кom/Vanguard-ABH-120L-Semi-Elliptical-Ball-Black/dp/B003IH72TY/

(заменить к на c в сом)

Всем спасибо. Сегодня заказал Benro C2681TB1.

Цитата:

от: Anton Vasiliev
Всем спасибо. Сегодня заказал Benro C2681TB1.

Хм, даже карбоновый.., эт правильно.
Не потому что типа "круче", а легче и жёстче А-собрата.

Потом как будет первое знакомство с этим триподом, попробуйте в макро насколько низко его можно расположить (подсказка - есть аж 3 варианта комбинаций ног для "низкой точки", не считая башкой/фотегом вниз), а так-же ещё найдёте много интересных фишек коих у др штативов и близко нет.

Цитата:

от: Anton Vasiliev
Всем спасибо. Сегодня заказал Benro C2681TB1.

Так ведь Вы сначала тоже на карбоновый смотрели, только на зажимах-клипсах.

У меня карбоновый SLIK 814 CFII - четырехсекционный, на цанговых зажимах. Я нашел для себя утомительным расскручивать/откручивать цанги. В итоге купил еще штатив на клипсах, алюминиевый, трехсекционный. Проще с ним.