хороший штатник для nikon

Цитата:

от:гогочка
А разве бывает "тамрон 17-55 для никона"? Есть ли ссылка на него?
А если на Д80 поставить новый кропнутый AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor? Есть сведения о его рисунке?

Подробнее

ну я имел ввиду Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical... В этом деле не специалист, но думаю, что никкор не сильно отличается по рисунку.. просто будет резче и качественнее собран(Что в общем-то не маловажно, но не принципиально..:-).

Цитата:

от:FUJICOLOR
У меня есть и 12-24 и 85/1.4
Если вам нравится картинка 85/1.4 то всякие 18-55 18-70 и сигмо-тамроны - в топку! Берите либо мануальные фиксы 35/1.4, 55-58/1.2, либо зумы 17-55/2.8, 24-70/2.8
Я голосую за зумы, я ел эти устрицы и знаю их вкус ;)

Подробнее

Тамрон, действительно брать больше не хочу.. хотя за свои деньги отработала на 100% и даже на 200%..

:-) Ну я примерно понял...


17-55/2.8 -- я брать точно не буду, мне хочется немного длинее, извиняюсь за выражение..

хотелось бы узнать на сколько 24-70/2.8 реально отличается от 28-70/2.8 (ну кроме цены :-) и насколько 35-70 хуже(лучше?)..

и есть ли владельцы Zeiss Distagon ZF 35mm f/2 как оно? :-)
Да.. еще смущает его ручная настройка.. и вопрос про диафрагму: будет ли он работать в режиме приоритета диафрагмы на d80? или мне его на d200 надо будет поменять? :-)

///и есть ли владельцы Zeiss Distagon ZF 35mm f/2 как оно?
Оно карашо, только иной раз за мишенькой колечко крутить не успеваешь -:). Резкое, без завалов, цветопередача ровная по всем каналам, размытие красивое. На фоне неба веточки иной раз "окаймляются", мож у меня руки кривые просто, незнаю.
Игорь.

Цитата:

от:ИВК
///и есть ли владельцы Zeiss Distagon ZF 35mm f/2 как оно?
Оно карашо, только иной раз за мишенькой колечко крутить не успеваешь -:). Резкое, без завалов, цветопередача ровная по всем каналам, размытие красивое. На фоне неба веточки иной раз "окаймляются", мож у меня руки кривые просто, незнаю.
Игорь.

Подробнее

да, неавтофокусность меня больше всего смущает.. у меня еще и зрение не супер.. хотя на 85/1.4 иногда и руками приходится наводить.. :-)

ну Вы в восторге от объектива, нравится он Вам? :-)

Да, таскаю как штатник, если предвидятся "бега с перестановкой" меняю на всеми оплеванную Сигмо 17-70, а мне ндравица.
Игорь.

Попользовался Nikon 28-70/2,8. Главный недостаток -тяжелый
Резкость на 2,8 хорошая, на 5,6 просто супер.
Не понравлись ХА (особенно на 2,8). Думал за такую цену их не должно быть. У 35-70 намного меньше.
Имею 12-24 и 28-70 мне бы подошел как раз, 35-70 как то смущает (хотя линза хороша, особенно в студии).
Из легких только Тамрон 28-75

Цитата:

от:V. Gor
Попользовался Nikon 28-70/2,8. Главный недостаток -тяжелый
Резкость на 2,8 хорошая, на 5,6 просто супер.
Не понравлись ХА (особенно на 2,8). Думал за такую цену их не должно быть. У 35-70 намного меньше.
Имею 12-24 и 28-70 мне бы подошел как раз, 35-70 как то смущает (хотя линза хороша, особенно в студии).
Из легких только Тамрон 28-75

Подробнее

:-( нет счастия в жизни... замутили бы они линзу 28-70 для кропа что ли.. полегче бы была.. подешевше.. :-)) я понимаю, что "маленький" аналог 28-70 -- это 17-55, но мне в использовании 17-50 показался коротким... поэтому вторая половина диапазона практически не использовалась (вот такой вот парадокс.. для первой половины и купил 12-24/4 :-)

ХА от цены не сильно зависят, физику еще никто не отменял.. Меня как раз меньше всего интересуют ХА :-) а вот вес в минусы я записал уже..

Цитата:

от:Дмитрий
Доброго времени суток, форумчане и форумчанки :-)

Вот маюсь в сомнениях.. Есть у меня D80, хочется к нему какой-нить хороший штатник.

Исходные данные такие: Есть фикс 85 1.4, есть ширик 12-24/4..
сейчас есть тамрон 17-55/2.8 вот его-то и хочу поменять на что-нить более приличное... и с незаоблачной ценой (24-70 не предлагать)... допустим в районе 30-40
хотелось бы что-нить приятное и для души :-)

Спсибо за совет :-)

Подробнее

esli u vas 12-24 i 85mm to tuda prosovivaiutsa
NIKKOR AF 28-70 D 2.8
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8
TOKINA AF 28-70 AT-X 2.8
SIGMA AF 24-70 EX DG 2.8

imenno v takom poriadke....ostalnoe obsuzhdat smisla ne vizhu
ia polzuius TOKINA 12-24 TAMRON 28-75 NIKKOR 85mm

No....esli u vas odna kamera to bez 17-50 budet stradat operativnost

Цитата:

от:Gagoula
esli u vas 12-24 i 85mm to tuda prosovivaiutsa
NIKKOR AF 28-70 D 2.8
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8
TOKINA AF 28-70 AT-X 2.8
SIGMA AF 24-70 EX DG 2.8

imenno v takom poriadke....ostalnoe obsuzhdat smisla ne vizhu
ia polzuius TOKINA 12-24 TAMRON 28-75 NIKKOR 85mm

No....esli u vas odna kamera to bez 17-50 budet stradat operativnost

Подробнее

понятно.. тогда видимо 28-70.. еще бы ее купить где за адекватную цену :-)

Отвечу про 35-70 2,8 - имею это стекло - пользую наряду с 50 1,4 - и в принципе рисунок сопоставим по качеству...А что касается "души" - то мне кажется именно к данному объективу (35-70) - этот термин и подходит - сочные снимки и красивое боке...единственный недостаток - контровой (боковой) свет вообще не держит - сейчас подбираю бленду - думаю она решит проблему, ну или линзы вроде специальные есть какие-то - в общем проблема решаема. Если не секрет - чем вам Тамрон не угодил - я наоборот его недавно купил - для широкого угла - да и в целом для путешествий (лёгкий)?

Цитата:

от:Сергей Светлов
Отвечу про 35-70 2,8 - имею это стекло - пользую наряду с 50 1,4 - и в принципе рисунок сопоставим по качеству...А что касается "души" - то мне кажется именно к данному объективу (35-70) - этот термин и подходит - сочные снимки и красивое боке...единственный недостаток - контровой (боковой) свет вообще не держит - сейчас подбираю бленду - думаю она решит проблему, ну или линзы вроде специальные есть какие-то - в общем проблема решаема. Если не секрет - чем вам Тамрон не угодил - я наоборот его недавно купил - для широкого угла - да и в целом для путешествий (лёгкий)?

Подробнее

Ну какой-то он никакой :-) Да и к тому же в походах сильно поистаскался: разболтался, пыли насосал.. (то что легкий очень большой плюс..)
Вот и думаю чем его сменить..