Хороший ширик на eos RP

Всем привет!

Ищу хороший, резкий светосильный ширик на EOS RP в районе 20-24мм.

Посоветуйте пожалуйста!

Как можно меньше искривлений, как можно больше светосилы! Мануальный или автофокусный не имеет значения.

Пока смотрю на следующие:
Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF
Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC Canon EF

Засматриваюсь на цейсы, но ценник больно дикий на новые для мануалок..

С грустью вспоминаю 16 1.4 фуджа...

зачем рп брали?

Цитата:

от: BaF
зачем рп брали?

Странный вопрос )

Отличная камера!

Цитата:

от: meshtli
Странный вопрос )

Отличная камера!

:) вы фотографировать не умеете, и я не пойму или опять беззеркалки пиаряти, или просто поржать.
Взяв новый R пихать на него не родные объективы?
Придумайте что нибудь поумнее.

Цитата:

от: BaF
:) вы фотографировать не умеете, и я не пойму или опять беззеркалки пиаряти, или просто поржать.
Взяв новый R пихать на него не родные объективы?
Придумайте что нибудь поумнее.

Вы дурной? вы в ветку пришли какахи лить на бзк ? Или по теме чтото умное сказать можете? Если нет - давай до свидания!

Он не дурной. Он умный вопрос спросил. На RP один из лучших Аф. Зачем тогда выбирать ручнофокусный объектив?
И если надо как можно меньше искривлений зачем тогда Самьянг с его фигурной дисторсией? Кстати 14/2.8 вроде обещали проафтофокусить для RF баянета. Тогда будет иметь смысл.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Он не дурной. Он умный вопрос спросил. На RP один из лучших Аф. Зачем тогда выбирать ручнофокусный объектив?
И если надо как можно меньше искривлений зачем тогда Самьянг с его фигурной дисторсией? Кстати 14/2.8 вроде обещали проафтофокусить для RF баянета. Тогда будет иметь смысл.

Подробнее

Потому что ручнофокусный дешевле, легче, и прекрасно наводится с фокуспикингом.
Более того, дешевых светлых шириков на EF/RF маунты не завезли пока еще.
Для пейзажки вот автофокус не уперся вообще..
Семянг у нас продается за вменяемые деньги. Лаовы у нас официально нет. Цейс прекратил выпуск своих Classic объективов. Других я не знаю. Поэтому пришел сюда.

А дурной он, потому что за каким то боком приплел сюда тролинг, хейтерство бзк и мой скилл фотографии, о котором он даже понятия не имеет.

C АФ для RF я похоже поторопился. Пока выпустили мануальную версию.

А не, есть вариант

https://www.ixbt.com/news/2019/10/24/samyang-af-14mm-f-2-8-rf-canon-eos-r.html

Цитата:

от:meshtli
Всем привет!

Ищу хороший, резкий светосильный ширик на EOS RP в районе 20-24мм.

Посоветуйте пожалуйста!

Как можно меньше искривлений, как можно больше светосилы! Мануальный или автофокусный не имеет значения.

Подробнее

Через переходник любой мануальный! Olympus OM 21/2,0,... 24/2,0, canon ED24/2,0 сигмы всякие...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Через переходник любой мануальный! Olympus OM 21/2,0,... 24/2,0, canon ED24/2,0 сигмы всякие...

Какой из них лучше всего по резкости и искажениям?

Цитата:

от: meshtli
Какой из них лучше всего по резкости и искажениям?

Если искажения настолько важны, правильно советуют оригинальную оптику. Все искажения правятся программно автоматически. Сторонние объективы не поддерживаются.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Он не дурной. Он умный вопрос спросил. На RP один из лучших Аф. Зачем тогда выбирать ручнофокусный объектив?
И если надо как можно меньше искривлений зачем тогда Самьянг с его фигурной дисторсией? Кстати 14/2.8 вроде обещали проафтофокусить для RF баянета. Тогда будет иметь смысл.

Подробнее

У меня человек покупающий за 80 штук новую тушку, и задающий вопрос о выборе объектива, всегда вызывает вопросы :) .

Цитата:

от: Edmus
Если искажения настолько важны, правильно советуют оригинальную оптику. Все искажения правятся программно автоматически. Сторонние объективы не поддерживаются.

Да нету нифига родных.. Спрашивал бы я про мануальщину если бы они были...

Цитата:

от: BaF
У меня человек покупающий за 80 штук новую тушку, и задающий вопрос о выборе объектива, всегда вызывает вопросы :) .

Человек купил самую дешёвую тушку ФФ. Логично, что он ищет дешёвые объективы, что не так?

Самъянг вроде хвалят:
https://www.photographyblog.com/reviews/samyang_24mm_f1_4_ed_as_umc_review/conclusion

Цитата:

от:meshtli
Потому что ручнофокусный дешевле, легче, и прекрасно наводится с фокуспикингом.
Более того, дешевых светлых шириков на EF/RF маунты не завезли пока еще.
Для пейзажки вот автофокус не уперся вообще..
Семянг у нас продается за вменяемые деньги. Лаовы у нас официально нет. Цейс прекратил выпуск своих Classic объективов. Других я не знаю. Поэтому пришел сюда.

А дурной он, потому что за каким то боком приплел сюда тролинг, хейтерство бзк и мой скилл фотографии, о котором он даже понятия не имеет.

Подробнее

На вторичке 24 1.4 LII можно найти за 40-60 тысяч. Больше года снимаю и радуюсь, стал у меня штатником. Сразу оговорюсь что ничего шире 24 не пробовал. Если надо шире - делаю панораму с рук, лайтрум автоматически сшивает отлично.

Цитата:

от: meshtli

Да нету нифига родных.. Спрашивал бы я про мануальщину если бы они были...

Я бы не взял новый Samyang за те деньги, что за него просят. Лучше подкопить 20К и купить Sigma 24mm f/1.4 Art. Вот это достойное стекло и автофокус имеется.

Цитата:

от: ChaosMaster
Я бы не взял новый Samyang за те деньги, что за него просят. Лучше подкопить 20К и купить Sigma 24mm f/1.4 Art. Вот это достойное стекло и автофокус имеется.

Автофокус не мажет на открытой у сигмы? Я слышал, что на кэнонах плохо работают сторонние объективы.. поэтому смотрю мануалки ...

У БЗК не должен мазать, разве что сам Canon химичит со сторонней оптикой.

Цитата:

от: Edmus
Человек купил самую дешёвую тушку ФФ. Логично, что он ищет дешёвые объективы, что не так?

Мне понравилось слово "Логично".

Еще можно купить машину без мотора и не ездить...
Лодку без весел и не плыть...
Фотоаппарат и не снимать...
Логичность продолжать?
Не кажется что это глупо?