Здравствуйте!
Я только собираюсь начать заниматься съемкой и мне попался на мой взгляд хороший зеркальный фотоаппарат
Nikon D5600 . Он продается в наборе с объективом Nikon 70-300 vr dx . И как бонус идет вспышка Yongnuo +
2 Триггера Yongnuo. В общем "все что нужно для съемок" за 500 евро. И в очень хорошем состоянии.
Я искал информацию о зеркалке, читал об объективе . Но захотелось узнать мнение более опытных людей а не полагаться на " обзоры, рекламы и т.д ". Почитав про объектив одни пишут, что это нормальный. Вторые , что нет.
В каком-то обзоре вообще написано , что он не подходит для Nikon D5600 ( хотя должен. эту информацию я нашел) в общем каждый "блогер/обозреватель" говорит разные вещи.
И у меня появился вопрос...
Хороший ли это набор? Я бы хотел снимать портреты, концерты в залах (не часто) и прогулки с друзьями (искать всякие моменты, фон для красивых фото и т.д) . Просто что бы были хорошие фотографии которые не стыдно показать.
Жду вашего мнения!
P.S У друзей скоро свадьба и будет свадебный фотограф. Хотелось бы "потягаться" с ним :) Может что-то и у меня получиться? :)
Хороший ли зеркальный фотоаппарат для новичка?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хороший ли зеркальный фотоаппарат для новичка?
RE[Павел]:
Привет! Не поймите не правильно, у меня тоже зеркалка Nikon) Но брать сейчас лучше беззеркалку. Если уж только цена за зеркалку очень хорошая... Про объектив, 70-300 на кропе не назовёшь универсальным, хотя, для портретов и концертов подойдёт.
RE[Павел]:
Объектив у Вас неверно обозначен - может быть, имеется в виду Nikon 70-300 4.5-6.3? В обозначение должны входить фокусные (одно или два, интервал диафрагмы и модификации - там может быть одна или две группы символов, в основном буквенных) Этот объектив совершенно не годится для свадеб, он, скорее, для фотоохоты (при ярком солнце), иметь его неплохо, но он довольно специализированный. Для начала хорошо бы иметь универсальный объектив, например Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G, а потом, поснимав им полгода, Вы найдете свои фокусные и желаемые светосилы. Свадьбу попробовать смысл имеет, но особо надеяться не советую, там нужен опыт и построения кадра и опыт ловли момента и много чего еще. Что-то, конечно, получится - но до фотографа Вы не дотянетесь даже близко (но правда, иногда свадьбы снимают удивительно плохо - тогда, может у Вас появится слабая надежда). Для прогулок и моментов Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G на первое время подойдет, для концертов понадобится специальная оптика. Портреты... в принципе, портреты бывают разные. Некоторые приемы портретирования Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G осилит, но не все.
RE[CatModa]:
от:CatModa
Привет! Не поймите не правильно, у меня тоже зеркалка Nikon) Но брать сейчас лучше беззеркалку. Если уж только цена за зеркалку очень хорошая... Про объектив, 70-300 на кропе не назовёшь универсальным, хотя, для портретов и концертов подойдёт.Подробнее
Только лицевые портреты - вот такого вида, сделано как раз 75-300 только соневским (и на полный кадр).
А для концертов он слишком темный, без всякой надежды. Тем более, что матрица не очень.
На счет беззеркалки - это будет дороже, причем намного (и без особых преимуществ). Самое главное, оптика для беззеркалок дорогая, для старых Никонов полно всего на вторичном рынке, а для беззеркалок дешевых вариантов нет
RE[CatModa]:
Привет! К сожалению беззеркалок нету в районе 500 +/- евро.. Я думал для начала взять что-то в таком ценовом диапазоне. Поучиться. А потом можно будет продать и взять что-то получше.
Еще рассматривал Canon EOS 250D + EF-S 18–55 мм IS II + EF 75–300 мм III . Но я конечно могу ошибаться. Nikon 5600 будет получше?
Еще рассматривал Canon EOS 250D + EF-S 18–55 мм IS II + EF 75–300 мм III . Но я конечно могу ошибаться. Nikon 5600 будет получше?
RE[Spector]:
Скорее всего да, Nikon 70-300 4.5-6.3. Продавец не указал точно. А по фото плохо видно :(
Значит вы не советуете брать такой набор?
Значит вы не советуете брать такой набор?
RE[Павел]:
от:Павел
Привет! К сожалению беззеркалок нету в районе 500 +/- евро.. Я думал для начала взять что-то в таком ценовом диапазоне. Поучиться. А потом можно будет продать и взять что-то получше.
Еще рассматривал Canon EOS 250D + EF-S 18–55 мм IS II + EF 75–300 мм III . Но я конечно могу ошибаться. Nikon 5600 будет получше?Подробнее
Вообще, ненамного. Я бы взял Никон в таких условиях, но разница минимальная. Разве что наличие 18-55, хотя, стекло то еще. Но для самого начала сошло бы и оно. Другое дело, что в Никоновском комплекте есть вспышка, в 18-140 все-таки лучше чем 18-55 и докупить имеет смысл именно его.
RE[Spector]:
Прошу прощения, что не сразу отвечаю. Пытаюсь гуглить то, что вы пишите :) ( я в этом практически ничего не понимаю, нужен гугл) :)
Значит эти объективы не особо хорошие? ( читал пару дней назад, что это просто объективы которые входят в набор вместе с зеркалкой и они "базовые")
Значит эти объективы не особо хорошие? ( читал пару дней назад, что это просто объективы которые входят в набор вместе с зеркалкой и они "базовые")
RE[Spector]:
Может это конечно будет наглость по отношению к Вам ( и запрещено правилами форума (не знаю) ) Но может быть я отправлю ссылку на сайт где смотрю варианты для покупки? И вы подскажите что-то.
RE[Павел]:
от:Павел
Прошу прощения, что не сразу отвечаю. Пытаюсь гуглить то, что вы пишите :) ( я в этом практически ничего не понимаю, нужен гугл) :)
Значит эти объективы не особо хорошие? ( читал пару дней назад, что это просто объективы которые входят в набор вместе с зеркалкой и они "базовые")Подробнее
Попробуйте мои видеоуроки, начиная с первого https://www.youtube.com/playlist?list=PLveU4hlty2U9blMCHUxUx5X3w0-chtdm- я их специально для таких случаев делал, по материалам курсов фотографии, которые вел. Там, правда, в основном про построение кадра, натюрморты и портреты - но первые уроки про технику.
RE[Spector]:
Хорошо. Сейчас посмотрю :)
RE[Павел]:
от: Павел
Может это конечно будет наглость по отношению к Вам ( и запрещено правилами форума (не знаю) ) Но может быть я отправлю ссылку на сайт где смотрю варианты для покупки? И вы подскажите что-то.
Раньше не было запрещено, сейчас не знаю, я тут лет пять не появлялся. Но не думаю, что увижу там что-то новое, все эти начальные комплекты стоят друг друга а качество дистанционно не определить. Все упирается в то, что начальным комплектом Вы много сделать просто не можете - хотя, 18-55 или, еще лучше 18-140 - это универсальные объективы, которые годятся для всего (но для каждого конкретного действия специализированный объектив подходит лучше). Так что, пока Вы не выработали свой стиль, остановитесь на одном из этих объективов - и подберите камеру, которую достаточно долго не будете менять, прежде всего потому что начнете обрастать оптикой, и от линейки никуда уже не уйдете. Но и Кеноновская и Никоновская и Соневская зеркальные линейки очень неплохи и их хватит надолго (а оптика к ним существенно дешевле и доступнее).
RE[Павел]:
Если есть желание фотографировать и собираетесь приобретать фотокамеру, то нужно обязательно учитывать: важно приобрести не только фотокамеру, но и соответствующие объективы.
Есть объективы с широким углом зрения (снимать пейзажи, панорамы, иногда репортажить и снимать портреты), средним углом (среднефокусные) – это наиболее популярные и универсальные объективы на каждый день, узким углом (теле-объективы, телевики) – для репортажей различного направления, портреты, фотоохота, иногда пейзажи и прочее…
У Вас только один объектив с фокусными расстояниями 70-300мм – это теле-объектив. Чтобы им снимать Вам придется отходить от объекта съемки на приличное расстояние.
Бонусы в виде внешней вспышки, триггеров и т.д. – это для Вас, сегодня, пока не важно.
Для съемки прогулок с друзьями, портретов и т.п., исходя из озвученных Вами 500 евро, Вам сегодня нужно взять зеркальную цифровую камеру с наиболее универсальным объективом. Например, если речь идёт о никонах, то объективы типа 18-140мм, 18-105мм будут в самый раз.
Сейчас глянул на Авито: те же никоны д5200, д7000 с объективами 18-105мм вполне спокойно можно взять в пределах 35-40 тыр.
Следующий шаг, если желаете получать хорошие фотографии, - это учеба на каких-нибудь курсах начальной (базовой) фотографии. Это даст Вам нужные знания и понимание: что и чем будете в дальнейшем фотографировать.
На теле-объектив можно снимать портреты, но варианты их будут ограничены. Плюс придется далеко отходить и строго следить за фоном.
Для примера: у меня когда-то была кроп-зеркалка канон (по сути аналог никона д5300) и такой же бюджетный теле-объектив тамрон 70-300мм. Снимал вот такие портреты:
а также практически все спортивные и общественные мероприятия.
А вот для съемки внутри помещений уже понадобится другой объектив. Скорее всего дороже 500 евро.
Но без базовых знаний о фотографии хорошие кадры не получить. Вам надо учиться.
RE[Кэп2007]:
Спасибо за ответ! Значит не стоит смотреть на всякие "бонусы" по типу вспышки и триггеров. Это не для начинающего. Да и тогда получается, что объектив тоже не подходящий для моих целей.
По поводу "Авито" на нашем его "аналоге" таких предложений , к сожалению , нету :( и выбор ограничен
А фото у Вас очень хорошие. Надеюсь когда-то и у меня будут не хуже :)
По поводу "Авито" на нашем его "аналоге" таких предложений , к сожалению , нету :( и выбор ограничен
А фото у Вас очень хорошие. Надеюсь когда-то и у меня будут не хуже :)
RE[Павел]:
от:Павел
Спасибо за ответ! Значит не стоит смотреть на всякие "бонусы" по типу вспышки и триггеров. Это не для начинающего. Да и тогда получается, что объектив тоже не подходящий для моих целей.Подробнее
Вспышка Вам понадобится и очень скоро, это один из необходимых компонентов. Другое дело, что ее, действительно, лучше купить отдельно потому что там есть нюансы, например, я бы советовал ведущее число не ниже 60 даже для начало - ну и обязательно с поддержкой автоматики камеры (вспышки сторонних производителей смело могут ее не иметь, то есть надо проверять). Стартовый универсальный объектив, вероятно, действительно имеет смысл один, гнаться за набором едва ли имеет смысл.
RE[Spector]:
Спасибо! Осталось тогда определится за какой линейкой я захочу следовать. Вот если брать, к примеру новые Canon d2000/d4000 ( опять таки если верить обзорам, то они "мягко говоря" " не очень" ( со слов обозревателей) ) Это как-бы бюджетные для начинающих? И ждать от них ничего такого не стоит?
RE[Павел]:
от:Павел
Спасибо! Осталось тогда определится за какой линейкой я захочу следовать. Вот если брать, к примеру новые Canon d2000/d4000 ( опять таки если верить обзорам, то они "мягко говоря" " не очень" ( со слов обозревателей) ) Это как-бы бюджетные для начинающих? И ждать от них ничего такого не стоит?Подробнее
Для обучения фото советую взять pentax k5 или что то еще из pentax - ов чисто из-за удобной возможности использовать старую дешевую неавтофокусную оптику. Вы сэкономите деньги и получите большое поле для экспериментов.
Далее вам следует разобраться с азами фотографии, так как читая ваши посты я вижу, что у вас знания основ просто нет. Со съемкой свадьбы или концерта вы просто в принципе не справитесь.
RE[Suoqat]:
от:Suoqat
Для обучения фото советую взять pentax k5 или что то еще из pentax - ов чисто из-за удобной возможности использовать старую дешевую неавтофокусную оптику. Вы сэкономите деньги и получите большое поле для экспериментов.Подробнее
Боюсь что мануальная оптика скорее отобьет желание фотографировать. Мы с нее начинали, но я не хотел бы повторять тот путь после утери навыков. Это для уже сложившихся энтузиастов а не для новичков.
RE[Павел]:
Если сва-фото, то это полнокадровая тушка (и снимать за бесплатно, вторым или третьим фотографом!!!).
Зеркалочный Nikon полнокадровый - это минимально D610, б/у... Оптику к нему - нужен штатный зум с диафрагмой 2.8. Родной Nikkor наверно не в бюджете будет, тогда альтернативную Sigma или Tamron (под Nikon F) 24 (28 ) - 70 (75) 2.8.
Современный беззеркалочный аналог - это Nikon Z5 + Nikkor Z 28-75 2.8 (сильно выше по бюджету)...
Зеркалочный Nikon полнокадровый - это минимально D610, б/у... Оптику к нему - нужен штатный зум с диафрагмой 2.8. Родной Nikkor наверно не в бюджете будет, тогда альтернативную Sigma или Tamron (под Nikon F) 24 (28 ) - 70 (75) 2.8.
Современный беззеркалочный аналог - это Nikon Z5 + Nikkor Z 28-75 2.8 (сильно выше по бюджету)...
RE[Павел]:
Я бы обратил внимание на 7х00-ю серию или выше, чтобы уже приучаться к нормальному управлению, а не управление аля мыльница. Полный кадр тоже можно, но там по бюджету разве что D600 (D610), 50мм точно возьмешь, а дальше вот нужно вкладываться в стекла. Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S если мы говорим о нем, сам объектив хороший, поохотиться, портреты при хорошем освещении можно, но зараза тяжелый, легкие тушки как дети с ним, ну и да, с таким объективом на свадьбе делать нечего, нужен ФФ 24-70 или кроп 17-50 и со светосилой нормальной.