Хороший компакт или дешевая зеркалка? Бюджет ок. 30 тыс.

Всего 56 сообщ. | Показаны 41 - 56
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
парни, чтоб ваш фудж раскрылся, вам неплохо бы к нему в комплекте иметь 16/1.4, 23/1.4 и 56/1.2 - это пять (!) бюджетов ТС. и мы еще не купили 16-55 и вспышку еще на три (!) бюджета ТС. с камерой вместе (ок, пусть это будет т30) это ровно десять (карл!) бюджетов ТС .

а так да, фудж хорош

п.с. 15-45 хорош на широком, но на узком увы. бонусом это самый адовый по эргономике объектив, который я встречал из современных - на т3/т30 с поддержкой в прошиве (ну вся поддержка это линейка фокусных на экране) он просто нереально лагал у меня то зумируясь то не зумируясь, то уезжая в край фокусного то трансфокатор шагами шагал. при этом на т2 с прошивой без его поддержки он-же работал довольно чОтенько

Подробнее

15-45 мне не понравился, а вот самый дешевый 16-50 - вполне хорош. Печатал фото A2 с него.

Также есть дешевый блинчик XF 27/2.8, который дает приличную резкость. Ну, или любые объективы с f/2.0, которые стоят относительно недорого.

Только вместо X-A2 (X-A3) гораздо лучше взять X-E2. Там богаче функционал и есть видоискатель.
Re[Андрей Варкентин]:
Всё верно пишете про Фуджи и родные объективы…
Ну, а любители, которые пока не готовы купить родное, вполне могут использовать, кроме кита, любые от зеркалок Никон, Кэнон – для неспешной съемки, используя фокус-пикинг.
Жаль, что Никон поздно проснулся, имея, на сегодняшний день только одну модель БЗК, на кроп 1,5 - Nikon Z50 Kit 16-50 VR – 57.990р.
Интересно, что эта же модель без объектива, но с переходником, стоит - Nikon Z50 Body с адаптером FTZ – 63.990р.
Получается, что, более простой адаптер, дороже зума на 6000р.

Хотелось бы еще, чтобы Сигма выпустила что-то из недорогого для Фуджи, например, вполне удачный - для портретов и макро 60/2.8 с автофокусом, блендой и чехлом – я его брал новый для Олимпуса за 9.990р.
Они же есть и на кроп 1,5, например для Сони…
Примеры фото и видео - https://outlier-v.livejournal.com/118073.html

Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин
Субъективно имеет на это полное право, как и я считать обратное. Логично?


Вы как-то уже определитесь: или фуджи объективы качественные, или их "иногда превосходят" китайские поделки и совковые мануалы. Если первое, то еще раз: нафига вам стекляшки с помойки?
Вот у меня на никоне не возникает глупых мыслей, а не поставить ли мне вместо 50/1,8 или 85-ки какой-нибудь хлам от тьфу... янгнуо.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
На мой взгляд – интерес к камерам от Фуджи, появился у проф. фотографов и продвинутых любителей, особенно в России - возник недавно, хотя Фуджи усиленно работала не только над пленками раньше и проф. аппаратурой...
У Фуджи есть отличные разработки своих матриц и объективов.
Не жалеют и настроек для любительских камер, даже и малыш-компакт, премиум-класса Фуджи XQ-2, есть у меня, имеет много настроек и снимает быстрее любых зеркалок.
Но, объективов было маловато раньше, в целом. Сейчас нормально, да и китайцы делают всё лучше из объективов, появились даже и с автофокусом модели.

У меня интерес к Фуджи появился 2 года назад, когда посмотрел интересные, качественные фото, формата А2 – А3 (портреты и пейзажи, при разном свете…), на фотовыставке с камер Х-Т2 и Х-Т20.
Автор, тогда сказал, что снимает обычно сразу на 2 камеры, с лучшими фиксами от Фуджи.
А раньше он много снимал на Кэнон 5Д3 и тоже, больше с фиксами.
Говорил, что такая перемена обошлась ему заметно дешевле, качество по резкости и шумам не хуже, по цвету в фото, стало лучше и проще.
Да и фотосумка или рюкзак стали в 2 раза меньше и легче, в аэропортах проще тоже.

Кстати – никаких мучений с ручным фокусом + фокус-пикинг, с объективами от разных зеркалок Никон, Кэнон, да и на М42, нет, мне сегодня из Китая пришла еще одна модель переходника для них…
Фокусировка быстрее и удобнее, чем, например по клиньям на пленочных камерах.
У меня еще есть разные, приличные объективы от немцев, с камер из бывшего ГДР, переходника пока не нашел…

Подробнее


Я тоже маркетологов от фуджа начитался и прикупил XT-30 на старте продаж. Поснимал 2 месяца и понял, что ничего там особенного нет от слова "совсем". Цвет, шумы, ДД все +/- на уровне старых кропнутых зеркалок от никон по 10т.р. ведерко, а то и хуже.
Да есть всякие третьестепенные примочки, типа выбора имитации пленки (делается в шопе 1 кликом) и т.п., но основные характеристики, что сенсора, что оптики обычные среднестатистические, только с сильно подогретым маркетингом ценником. Для меня эта система переоцененная и ничем не выделяющаяся.
Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин
Да ладно вам, младшая оптика у Фуджа тоже не плохая.

никто не говорит что она плохая
просто младшая линейка /2 с фуджекропом это те-же яйки плюс-минус что и микра с младшей линейкой /1.7 - примерно стоп профита по шумам компенсируется примерно стопом светосилы
только микра при этом дешевле и выбор знамо больше
кстати, учитывая что в бюджет ТСа не влезают актуальные тушки (ну если на стекла хоть что-то оставить) то напомню что с /1.4 линейкой будут еще и тормоза с аф :)

вообщем имхо на фуджа есть смысл смотреть если есть 200+ денег хотя-б на свежую тушку (аф да) и тройку нормальных стекол, правда в современных реалиях с таким бюджетом можно смотреть и на тот-же никон :)
Re[lenasechenina]:
Если рубить тысячи кадров, то брать что-то с нормальным электронным затвором (шевеленки же нет ?) Panasonic GX80 например, у Олика должны быть тоже такие.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
На мой взгляд – интерес к камерам от Фуджи, появился у проф. фотографов и продвинутых любителей, особенно в России - возник недавно, хотя Фуджи усиленно работала не только над пленками раньше и проф. аппаратурой...
У Фуджи есть отличные разработки своих матриц и объективов.
Не жалеют и настроек для любительских камер, даже и малыш-компакт, премиум-класса Фуджи XQ-2, есть у меня, имеет много настроек и снимает быстрее любых зеркалок.
Но, объективов было маловато раньше, в целом. Сейчас нормально, да и китайцы делают всё лучше из объективов, появились даже и с автофокусом модели.

У меня интерес к Фуджи появился 2 года назад, когда посмотрел интересные, качественные фото, формата А2 – А3 (портреты и пейзажи, при разном свете…), на фотовыставке с камер Х-Т2 и Х-Т20.
Автор, тогда сказал, что снимает обычно сразу на 2 камеры, с лучшими фиксами от Фуджи.
А раньше он много снимал на Кэнон 5Д3 и тоже, больше с фиксами.
Говорил, что такая перемена обошлась ему заметно дешевле, качество по резкости и шумам не хуже, по цвету в фото, стало лучше и проще.
Да и фотосумка или рюкзак стали в 2 раза меньше и легче, в аэропортах проще тоже.

Кстати – никаких мучений с ручным фокусом + фокус-пикинг, с объективами от разных зеркалок Никон, Кэнон, да и на М42, нет, мне сегодня из Китая пришла еще одна модель переходника для них…
Фокусировка быстрее и удобнее, чем, например по клиньям на пленочных камерах.
У меня еще есть разные, приличные объективы от немцев, с камер из бывшего ГДР, переходника пока не нашел…

Подробнее

Обычно никто не переходит на кроп фуджи с фф кенона. Я еще пойму на верхние сони перелезть. Хотя когда читаю, что какому то знакомому со стороны по резкости и шумам фуджи так же как и на пятаке, понимашь, насколько же мало народу действительно умеют снимать, а так же высказывают свои мысли подтвержденные не практикой, а трепом с форума :) .
Re[BaF]:
Извиняюсь, а у Вас и фотоаппарат есть и Вы фотграфируете? Или только специализируетесь на "теоретическом обучении" неокрепших умов?
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
янгнуо.

Тут соглашусь, этот производитель лепит отвратительную оптику. Есть в наличие на Никон недоразумение - YN40/2.8N. А вот 7artisans 25/1.8 и 55/1.4 дают вполне нормальный результат. Но когда я говорил за мануалы для Фуджи я имел ввиду Самьянга с родным для Фуджи байонетом.
Re[Андрей Варкентин]:
Добавлю что Самьянг это вовсе не Китай а честная Корея!
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav

вообщем имхо на фуджа есть смысл смотреть если есть 200+ денег хотя-б на свежую тушку (аф да) и тройку нормальных стекол, правда в современных реалиях с таким бюджетом можно смотреть и на тот-же никон :)

Подробнее

Вы всё в какие-то крайности кидаетесь. Топикстартеру явно требуется не флагманская техника (тем более Фуджи). Я для схожих целей купил года три назад X-A2 + 16-50 за 25 тр, чуть позже телевик 50-230 за 23 тр, затем блинчик 27/2.8 за 17 тр, а недавно 16/2.8 за 25 тр и X-T100 body за 30 тр. А так же два китайца ранее указанных. Всё новое и за адекватный ценник. Если из этого взять б/у одну камеру и пару объективов - будет вовсе недорого. Результат съёмки не хуже чем у флагманов, естественно не все виды съёмок доступны в полной мере, но для любителя более чем.
И никакие 200+, а соразмерно моим тратам на Никон D5300 + оптика.
Перед тем как купить свой Никон - рассматривал и Олик с оптикой - те же яйца, только в профиль. Дешёвая оптика, что Никона, что у Олика так себе, если выбирать более-менее нормальную выходим на те же цены, что у Фуджика на старте (шлака среди самых дешёвых практически нет). Поэтому собственно особой разницы для новичка нет, будь то Фуджи, Никон или Олик (за других производителей ничего не скажу, ибо не интересны).
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Добавлю что Самьянг это вовсе не Китай а честная Корея!

Несомненно. Я его к Китаю и не относил. Это оптика уровня родных для Фуджи Фуджинонов. Основной нюанс - неавтофокусная, но для беззеркалок это не проблема.
11111
Берите фудж. Вот из профильной ветки XT-3. :D

Цитата:

Вчера купил эту камеру на смену сломавшемуся летом X-T10. Кстати, еще эе и летом я брал X-T3 на тест драйв на пару дней, очень понравился.
Но вот я не помню по той камере, а в новой это напрягает - задний (да и передний) диск управления довольно трудно крутить, он все время нажимается, что приводит к срабатыванию другой функции.
На десятке колесики очень легко вращались и к ложному нажатию это не приводило. А здесь вместо прокручивания пока чаще получается нажатие.
Это у многих так или такой экземпляр попался?

Подробнее


Аналогично 2 месяца промаялся с XT-30 в идеальных условиях (там еще сенсорный экран глючный, щекой нажиматься любит), понял, что меня ждет зимой в -20 на улице и бегом на Никон.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos

Аналогично 2 месяца промаялся с XT-30 в идеальных условиях (там еще сенсорный экран глючный, щекой нажиматься любит), понял, что меня ждет зимой в -20 на улице и бегом на Никон.

У меня на более младших камерах такого нет. Всё работает так же как и на Никоне. Снимаю обычно при погоде до -25. По количеству брака статистики не знаю, может Фудж и менее надёжен, но у меня из пяти мною купленных камер Фуджифильма с 2008 года - все в рабочем состоянии.

То что Фуджик поменяли на Никон - правильно сделали, потому что пользоваться надо тем, к чему лежит душа. Если камера отторгает - она не ваша, ищите свою.
Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:

от:Андрей Варкентин
У меня на более младших камерах такого нет. Всё работает так же как и на Никоне. Снимаю обычно при погоде до -25. По количеству брака статистики не знаю, может Фудж и менее надёжен, но у меня из пяти мною купленных камер Фуджифильма с 2008 года - все в рабочем состоянии.

То что Фуджик поменяли на Никон - правильно сделали, потому что пользоваться надо тем, к чему лежит душа. Если камера отторгает - она не ваша, ищите свою.

Подробнее

снимал на Т2 не просто зимой, а в -18 - 24 что просто дико холодно с учетом влажности. как раз на никон ( д800) я помнится в подобную погоду снимать не рискнул, боялся что заклинет к черту затвор от перепадов и конденсата замершего. Фуджем снимал с электронным. все отлчно работало, ничего нигде не тупило и не вешалось. возможно батареи быстрее разрядились, но я на морозе пробыл суммарно часа два, так что не заметил. https://drive.google.com/open?id=1_PJrQ8xCMYXVJ8UlUicQdVbrpMYueiGr на фотке уже не так холодно, но тоже было где то -15 , на камере виден иней и обледенение, спецом ложил на часик что бы она размерзлась и что бы резко не образовывался конденсат и камера не промокла (обьектив без пыле-влагозащиты все таки) приходилось даже открывать немного окно.
Re[lenasechenina]:
Цитата:

от:lenasechenina


В зеркалке смущает: 1. Износ. Снимаю много плюс мультики системы стоп-кадр, это тысячи кадров. Компакт и на сорокатысячном кадре не подавится, а что будет с зеркалкой? Зеркалку, наверное, под эти цели жалко. 2. Боюсь, что буду тосковать по сильному зуму. Иногда пользую. 3. Нет опыта съемки мультфильмов зеркалкой да еще кропнутой. У кого такой опыт есть или кто представляет это - прошу поделиться соображениями.

Подробнее


Начальные зеркалки хорошо если 120.000 выдержат. Одна на 65.000 начал периодически глючить затвор (продал в раза 4 дешевле, с описанием проблемы), второя на 135.000 еще отлично работала (подарил).

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.