Хороший аппарат для любителя

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Озадаченная]:
Цитата:
от: Озадаченная
электронный не всем по нраву.


А чем же плох может быть электронный? По мне так гораздо лучше обычного. Вот к примеру у обычного можно в видоискателе иметь масштабирование при ручной фокусировке? нет...а ЭВИ можно и так далее... он более информативен. А самое главное я вижу будущий кадр. Наличие ЭВИ никакому творчеству не мешает... а даже наоборот...вот у меня есть и функция индикации пересветов...очень удобно. Даже если где капелька пересвета...он все покажет. А оптический?
В общем я за ЭВИ.
Re[MERKURU]:
А я разве говорила, что он чем-то плох? В обычном все в реальном времени. А вообще, кто-то любит яблоки, кто-то апельсины, а я лично своего мнения не озвучивала. Для меня не принципиально. Мне нужно было бы все четко и складно, я бы озадачилась. Был у нас аппарат хороший, да так и пролежал длительное время без дела, потому что никто им пользоваться не хотел. Бабушки просто не могли, мужу не до этого. Это, знаете, меня в 3 ночи разбуди, я любой торт в полусне испеку, усну и на утро и не вспомню, что пекла. А дай Вам то же самое сделать, думаю замучаетесь с рецептами часа на два, затем все вещать в граммах будете и по таймеру запекать, постоянно сверяясь с инетом, чтобы ничего не перепутать. А по результат при этом может и не порадовать, что лучше в магазине купите готовый. Так и я, при наличие двух малявок, предпочту на данном этапе "готовый" вариант, с возможностью по настроению экспериментировать в неспешной обстановке.
Re[Озадаченная]:
Цитата:
от: Озадаченная
почему а6000 многие хвалят, а а5100 в отзывах тут же на форуме характеризуют как аппарат для блондинок? Разница в цене 8т.

Вот как раз в видоискателе и разница. Многие считают что камера без видоискателя и не камера вовсе а так, игрушка для "блондинок". В какой то мере они правы - видоискатель удобная штука - вопрос нужен ли он вам? Видоискатель позволяет снимать уперев камеру в лоб - это добавляет устойчивости и помогает избежать смаза - это важно в первую очередь для длиннофокусных обьективов с фокусными более 100мм. В вашем случае фокусные всего лишь 16-50мм и спокойно можно снимать по монитору камеры. Кроме этого видоискатель выручает в яркую солнечную погоду когда на мониторе бывает плохо видно. Еще у А6000 больше внешних органов управления позволяющих оперативно менять параметры съемки. У А5100 это также все есть но спрятано в меню камеры что делает доступ более медленным и менее удобным . С другой стороны наличие внешних крутилок и переключателей в камере очень часто ведет к случайному и хаотичному изменению настроек у многих начинающих фотографов и их родных ;) По большому счету если вы предполагаете в будущем докупать к камере дополнительные объективы и внешнюю вспышку то есть смысл брать А6000 если же не уверены то А5100 вам вполне хватит. Я сам поначалу имел Sony NEX5n которая более старый аналог А5100 а потом поменял на NEX7 который близок уже к А6000 и в целом не могу сказать какая из камер для меня была удобнее.
Re[konstantin0007]:
Спасибо! Пока решала вопрос, почитала параллельно, все более или менее для себя разложила по полочкам.
Re[Озадаченная]:
Я за зеркалку с пентапризмой. Ещё есть в продаже Canon 60d, который обойдется дешевле новых 70-80d, но по характеристикам не будет устурать. Также и более младшего класса с пентазеркалом камеры можно смело брать. Например Canon 600d. Это я к тому, что камеры очень медленно стареют и выходят из арсенала снимающих. Все многообразие камер одного типа не из‐за существенных улучшений, а из-за маркетинговых ходов фирм-производителей фототехники. Нужно бабло срубать в любительской аудитории...Вот и плюшек пару-тройку добавят типа wi-fi и орут во всё горло, что это же новая, 24мп камера! Это лучше, чем раньше с 12-18мп...тут есть плюшки всякие, ватрушки с джемом, эви, процессор, следящий автофокус в видео... А по сути тоже самое, но продать можно выгоднее.
А в Вашем случае я бы деньги ещё на оптику оставил, и не поддавался маркетинговым уловкам.
Re[Озадаченная]:
Цитата:
от: Озадаченная
Спасибо! Пока решала вопрос, почитала параллельно, все более или менее для себя разложила по полочкам.

положите на полочку заметку о том, что на байонет Е (беззеркалки Сони) фактически нет оптики, да и китовый объектив не блещет характеристиками.
Плюс, камерный жипег Сони - на любителя (правда, это всё по инфе из сети... но осадочек-то остался (с))...
Так что не стоит ограничиваться единственной маркой - есть ещё очень неплохие БЗ Олимпуса и Фуджи... последний, правда, дороговат и КМК больше относится к имеджовому классу, что не отменяет факта наличия в системе высококачественной оптики.
Так что я бы порекомендовал присмотреться к Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit или Olympus OM-D E-M5 Kit
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Беззеркалки Панасоник, из недорогих – любые из серии GF и GM, хорошо заточены для новичков, а также замечательно и долго мокут снимать видео.
Panasonic Lumix DMC-GF7K Kit 12–32mm (H-FS12032) – 25.990р. Имеет поворотный экран на 180, удобно для сэлфи. Крупные шрифты, удобные настройки, сенсорный экран. И плоский, типа блинчика зум, то есть камера входит в любой карман.
Серия GM имеет еще и видоискатель для глаза - Panasonic Lumix DMC-GM5 Kit 12-32мм (35-38т.р.)

Подробнее

Плюсуюсь. И на сдачу Panasonic 20/1.7.
Хотя с крупными шрифтами GF7 это вы несколько погорячились имхо.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
положите на полочку заметку о том, что на байонет Е (беззеркалки Сони) фактически нет оптики, да и китовый объектив не блещет характеристиками.
Плюс, камерный жипег Сони - на любителя (правда, это всё по инфе из сети... но осадочек-то остался (с))...

Подробнее

Ах, оставьте, щас вылезут орды оголтелых сонибоев, и опять на 15 страниц будут развозить про то, что главное - это размер матрицы и прочую дежурную чушь про особенности плотности фильтров цветоделения.
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Ах, оставьте, щас вылезут орды оголтелых сонибоев, и опять на 15 страниц будут развозить про то, что главное - это размер матрицы и прочую дежурную чушь про особенности плотности фильтров цветоделения.

Подробнее

Я не очень оголтелый Сонибой и при этом еще и средней оголтелости дваждыкропщик так что претендую на некоторую обьективность. У меня в семье Есть Олимпус Е-М1 и Сони NEX7 - я снимаю обеими с одинаковым удовольствием. Камерные джипеги меня устраивают с обеих камер. Но, когда снимает жена то с Соньки у нее получаются прекрасные, яркие и насыщенные кадры а вот с Олимпуса увы - ошибки экспозиции, выбитое небо, промахи и т.д. Вот и все мои аргументы в пользу Сони для начинающих фотографов. ;)
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
а вот с Олимпуса увы - ошибки экспозиции, выбитое небо, промахи и т.д. Вот и все мои аргументы в пользу Сони для начинающих фотографов. ;)

e5100 - e6000 с приличным стеклом сильно за верхней гранью озвученного бюджета.
Как и любая тушка от fujifilm, кстати.
И я совершенно с вами согласен в том, что любой из OM-D никак не лучший вариант для общего семейного использования людей берущих камеру в руки несколько раз в год. Поэтому и из предложения vlad--king отквотил только те камеры, которые, кмк в наилушей степени соответствуют сабжевой модели использования, и позволяют относительно доступно дооснастить их хорошим портретником или качественным универсальным фиксом.
Был бы бюджет в полтора раза повыше - был бы повод для дискуссий Sony vs Fujifilm, а так - нет.
Re[Озадаченная]:
Цитата:
от: Озадаченная
Дело в том, что желание учиться/не учиться и возможности/способности у каждого свои, а аппарат нужен для семейного использования, а не для личного.

Купите ДВА аппарата: один попроще и покрепче и при том оптика чтобы несъемная, а другой посложнее - для тех, кто имеет желание учиться и пробовать разные объективы...
Иначе ерунда получится полная. :(
Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev
e5100 - e6000 с приличным стеклом сильно за верхней гранью озвученного бюджета.

так бюджет на кит озвучен, без учета цены объективов. Их можно по мере возможности докупить на доп.средства.
Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev

Как и любая тушка от fujifilm, кстати.

Был бы бюджет в полтора раза повыше - был бы повод для дискуссий Sony vs Fujifilm, а так - нет.


думала об этом. Про бюджет ответила выше.
Re[Boris M]:
Цитата:

от:Boris M
Я за зеркалку с пентапризмой. Ещё есть в продаже Canon 60d, который обойдется дешевле новых 70-80d, но по характеристикам не будет устурать. Также и более младшего класса с пентазеркалом камеры можно смело брать. Например Canon 600d. Это я к тому, что камеры очень медленно стареют и выходят из арсенала снимающих. Все многообразие камер одного типа не из‐за существенных улучшений, а из-за маркетинговых ходов фирм-производителей фототехники. Нужно бабло срубать в любительской аудитории...Вот и плюшек пару-тройку добавят типа wi-fi и орут во всё горло, что это же новая, 24мп камера! Это лучше, чем раньше с 12-18мп...тут есть плюшки всякие, ватрушки с джемом, эви, процессор, следящий автофокус в видео... А по сути тоже самое, но продать можно выгоднее.
А в Вашем случае я бы деньги ещё на оптику оставил, и не поддавался маркетинговым уловкам.

Подробнее

у меня есть кенон. Меня не устраивает размер и вес для путешествий. Родня им пользоваться вообще не умеет.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Купите ДВА аппарата: один попроще и покрепче и при том оптика чтобы несъемная, а другой посложнее - для тех, кто имеет желание учиться и пробовать разные объективы...
Иначе ерунда получится полная. :(

Подробнее


Два не могу. А то, что хочу невозможного, догадываюсь: и нашим и вашим не получится, наверное.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Вот и все мои аргументы в пользу Сони для начинающих фотографов. ;)


Ошибки у всех случаются, но не критичные. Использовать процентов 80 времени будет один человек, у которого более или менее есть навыки, желания и стремления к обучению. Остальные 20 - родня, которая уж как снимет. Мне не на выставку их фото отправлять.
Re[Озадаченная]:
Любая беззеркалка небольшого размера.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Любая беззеркалка небольшого размера.

Плюсуюсь. Думаю, что отлично подойдёт Сони а5100. Захотите побаловаться или поэкспериментировать - купите переходник М42-NEX за 700 руб. и за столько же Гелиос 44-2 и будете снимать прекрасные портреты с размытым фоном. Кроме этого 5100 по деньгам демократичнее, чем аналогичные аппараты.
По поводу зеркалок д60, никонов 3300 и т.п. - в садиковской группе и затем в школе многие родители приобрели зеркалки, снимают вместе на всех праздниках, жена сделала группу в однокласниках где предложила делиться снимками, но... По окончанию первого класса там только мои снимки, разговаривал с другими владельчами зеркалок, объясняют тем, что ничего приличного не выходит. Думаю, что это происходит от эпизодичности съёмок. Люди берут в руки фотоаппарат один раз в пару месяцев на праздник и в конце жалеют о его покупке. Беззеркалка имеет преимущество маленького размера и всегда может лежать в сумочке. При хороших условиях съёмки она не уступает зеркальным кропам, а если человек ещё и желает вникать в съёмку, развиваться, то фотографии будут лучше и лучше.
Re[Озадаченная]:
> почему а6000 многие хвалят, а а5100 в отзывах тут же
> на форуме характеризуют как аппарат для блондинок?
а вы посмотрите на эти камеры и поймёте. Разница в возможностях по их управлению. Семейство a5xxx сильно хуже предназначено для полноценных режимов съёмки (Av, M). Я не имел дело с новыми соньками, но у меня есть Nex-5, камера в целом хорошая, снимать на неё можно, но очень неудобная, в меню слишком часто лазать приходится.
Видоискатель, в целом, не актуален. Экрана хватает. Тем более что он сейчас у всех сенсорный. Главное, чтобы экран вертелся, иначе неудобно.

Моё мнение -- или 6xxx семейство Сони, или Canon EOS M3 (именно M3, а не M2 или M10). Они для всех подходят.

ps: правда да, стоят приличные деньги, относительно тех же дешёвых зеркалок.
Re[Озадаченная]:
Цитата:
от: Озадаченная
у меня есть кенон. Меня не устраивает размер и вес для путешествий. Родня им пользоваться вообще не умеет.


Ну вам же и рекомендуют именно по этой причине беззеркалки от 3 производителей:
ОЛЮМПУС, СОНИ и ПАНАСОНИК.
У меня панас G2.Отличная легкая камера. Сейчас уже есть более современные. + всех это возможность безпроблемной установки старой советской оптики м М42 или М39. Только нужно докупить специальный адаптер ( я взял его за 400 руб)

если же габариты и вес тоже не подходит взгляните на семейство никон 1 и самсунг мини. Это малогабаритные аппараты в путешествие самое то...я правда пользуюсь самсунгом NX c блинчиком 20 мм
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.