Хороший аппарат для любителя

Бюджет 40-50. Пожелания: хорошее качество, простота использования(если вдруг бабушка возьмется :D ), компактность(море/дача).

Цитата:

от: Озадаченная
Бюджет 40-50. Пожелания: хорошее качество, простота использования(если вдруг бабушка возьмется :D ), компактность(море/дача).

Весь вопрос в перспективах обучения - хорошие фотографии позволяет получить практически любая камера, но это еще нужно уметь сделать. Если хотите учиться - путь один, не хотите - совсем другой...

Дело в том, что желание учиться/не учиться и возможности/способности у каждого свои, а аппарат нужен для семейного использования, а не для личного.

Цитата:

от: Озадаченная
Дело в том, что желание учиться/не учиться и возможности/способности у каждого свои, а аппарат нужен для семейного использования, а не для личного.

Попробуйте рассмотреть Sony Cyber-shot DSC-RX10, она, правда, не очень легкая (813 гр), но достаточно универсальная и вполне высококачественная.

Вот практически оптимальный вариант на ваш бюджет и пожелания:
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/sony-alpha-a5100-kit-16-50mm-bronze-ilce-5100l/#tab-2
Весьма серьезная по возможностям и при том очень компактная камера к тому же ориентирована на начинающего пользователя.

Цитата:

от: Spector
Попробуйте рассмотреть Sony Cyber-shot DSC-RX10, она, правда, не очень легкая (813 гр), но достаточно универсальная и вполне высококачественная.

Их с продажи сняли. Большая она, всего чуть меньше кенона.

Цитата:

от:konstantin0007
Вот практически оптимальный вариант на ваш бюджет и пожелания:
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/sony-alpha-a5100-kit-16-50mm-bronze-ilce-5100l/#tab-2
Весьма серьезная по возможностям и при том очень компактная камера к тому же ориентирована на начинающего пользователя.

Подробнее

Неплохой вариант, но сменные объективы у нее - совершенно не пришей к ноге глаза. Хотя, конечно, можно и не менять...

Цитата:

от: Озадаченная
Их с продажи сняли. Большая она, всего чуть меньше кенона.

С продажи ничего не снимают - да и с производства тоже, потому что выпускают за несколько недель всю партию и потом несколько лет продают. Есть еще Panasonic Lumix DMC-FZ1000, тоже в рамках бюджета. И тоже тяжелый, к сожалению.

Цитата:

от: Озадаченная
Бюджет 40-50. Пожелания: хорошее качество, простота использования(если вдруг бабушка возьмется :D ), компактность(море/дача).

Беззеркалки Панасоник, из недорогих – любые из серии GF и GM, хорошо заточены для новичков, а также замечательно и долго мокут снимать видео.
Panasonic Lumix DMC-GF7K Kit 12–32mm (H-FS12032) – 25.990р. Имеет поворотный экран на 180, удобно для сэлфи. Крупные шрифты, удобные настройки, сенсорный экран. И плоский, типа блинчика зум, то есть камера входит в любой карман.
Серия GM имеет еще и видоискатель для глаза - Panasonic Lumix DMC-GM5 Kit 12-32мм (35-38т.р.)


Olympus Pen E-PL6 Travel Kit black (EZ-M14-42 II R black + EZ-M40-150 R black) (25.990р.). Имеет в комплекте 2 объекктива, обычный зум + телевик.
Более новая модель, побольше и функций - Olympus Pen E-PL7 kit black (EZ-M14-42 II R) (27.990р.), но с одним объективом, стандартный зум 14-42мм.

Замечательный, популярный Олимпус с видоискателем для глаза - Olympus OM-D E-M10 Kit (EZ-M14-42 II R black) (33.990р.).

Цитата:

от: Spector
Неплохой вариант, но сменные объективы у нее - совершенно не пришей к ноге глаза. Хотя, конечно, можно и не менять...

У моей машины колеса также сменные но я как то обхожусь одними а зимой машину просто в гараж ставлю ;)
Если серьезно то сменные объективы это просто дополнительная возможность но вовсе не обязанность пользователя их менять. На камере стоит универсальный и компактный объектив достаточный для большинства ситуаций. Если уж у топикстартера есть 50 т.р. то есть смысл купить приличную камеру.

Олимусы не рекомендую по единственной причине - большинство компактных моделей не имеет встроенной вспышки а для съемки в стиле "навел-нажал" это не удобно. Панасоники - вариант вполне подходящий.

изучаю...

Мне кажется, Вы меня поняли. Навел-нажал - это для родни идеально. Все в автоматическом режиме и максимально просто. НО в то же время, хотелось бы иметь возможность для творчества для себя лично. Объективы ведь докупить можно со временем, если камера удачная. Мне альфа6000 нравится, но не могу понять, в силу своей зелености, имеет смысл или выбрать что-то попроще?
Раньше увлекалась, но не углублялась никогда, что-то интуитивно улавливаю, что-то не понимаю.

Цитата:

от:konstantin0007

Олимусы не рекомендую по единственной причине - большинство компактных моделей не имеет встроенной вспышки а для съемки в стиле "навел-нажал" это не удобно. Панасоники - вариант вполне подходящий.

Подробнее

У меня Olimpus E-PL5, миниатюрная вспышка из комплекта постоянно висит на камере, почти как встроенная....

Цитата:

от:Озадаченная
Мне кажется, Вы меня поняли. Навел-нажал - это для родни идеально. Все в автоматическом режиме и максимально просто. НО в то же время, хотелось бы иметь возможность для творчества для себя лично. Объективы ведь докупить можно со временем, если камера удачная. Мне альфа6000 нравится, но не могу понять, в силу своей зелености, имеет смысл или выбрать что-то попроще?
Раньше увлекалась, но не углублялась никогда, что-то интуитивно улавливаю, что-то не понимаю.

Подробнее

А6000 лучше наличием видоискателя, дополнительных органов управления и возможности использовать внешнюю вспышку. А 5100 зато более компактная а по качеству картинки то же самое а может и даже чуть лучше (более новая модель и т.д.). Я бы сказал что А5100 вам достаточно - удачное соотношение простоты в управлении, компактности и возможности развиваться в будущем. Выбирать что то попроще имеет смысл разве что из соображений большей компактности. Например Sony RX III.

Цитата:

от: olegbro
У меня Olimpus E-PL5, миниатюрная вспышка из комплекта постоянно висит на камере, почти как встроенная....

Вот именно что висит а вернее торчит. Не удобно... ;)

размеры сони меня устраивают, карманные наоборот не надо.

почему а6000 многие хвалят, а а5100 в отзывах тут же на форуме характеризуют как аппарат для блондинок? Разница в цене 8т.

Цитата:

от:konstantin0007
А6000 лучше наличием видоискателя, дополнительных органов управления и возможности использовать внешнюю вспышку. А 5100 зато более компактная а по качеству картинки то же самое а может и даже чуть лучше (более новая модель и т.д.). . .

Подробнее

Кажется наоборот 5100 немного старее 6000... но не принципиально.
Если автору нравится а6000, то её и надо брать, а то потом жалеть будет.
Sony RX III прям очень миниатюрная, чисто психологически подойдёт человеку снимающему, как вторая (мобильная) камера. У новичка возникает к ней чувство игрушечности и не принятие возможностей такой малютки.
Ну типа телефона, только не звонит. Это отзывы реального человека (знакомого) выбирающего первый семейный фотоаппарат.

ЗЫ Сейчас посмотрел - точно это более новая модель. Из изменений - Отсутствует, горячий башмак и видоискатель, задействован так же гибридный автофокус, экран поворачивается на 180 градусов - можно снимать себя любимого и получил сенсорную подложку (можно фокусироваться тычком пальца). Убраны некоторые кнопочки управления, т.е. облегчённая версия с новыми возможностями. Картинка кажется одинаковой...

Цитата:

от: Озадаченная
почему а6000 многие хвалят, а а5100 в отзывах тут же на форуме характеризуют как аппарат для блондинок? Разница в цене 8т.

У них разница только в наличии видоискателя у а6000, все остальное одинаковое. Видоискатель это серьезное преимущество, но им нужно уметь пользоваться.

Цитата:

от: Spector
У них разница только в наличии видоискателя у а6000, все остальное одинаковое. Видоискатель это серьезное преимущество, но им нужно уметь пользоваться.

электронный не всем по нраву. Опять же, речь о профессиональном фото не идет, да и какие спешки могут быть дома с детьми или на даче? Не получилось с первого раза - получится со второго ;)