Хорошие камеры не стареют!

Всего 3600 сообщ. | Показаны 1381 - 1400
Re[TroubleMaker]:
Цитата:
от: TroubleMaker
гениально)
то, что она с автофокусом работает с одним объективом можно было не писать, это известно и так, или гуглится с одного захода) вопрос в мозгах камеры и использованных материалах

Да мало ли, может Вас в гугле забанили))) я ж не знаю...
Допилили ме-с, навесили чутка доп.плюшек. Корпус скорее всего тот же, затвор щелкает так же. Думаю, и эту тему Вы уже видели:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/12126-про-pentax-me-f-стоит-ли-брать/
По сути обычная электронно-управляемая задняя крышка объектива. На авито тушка лежала за рубль.
Re[tombo]:
спасибо)
без вас я бы не нашёл столь "ценной" информации, меня же в гугле забанили)
ЗЫ - в третий раз вопрос даже вопрос повторять для кто в бронепоезде как-то стрёмно))
Re[TroubleMaker]:
Цитата:
от: TroubleMaker
спасибо)
без вас я бы не нашёл столь "ценной" информации, меня же в гугле забанили)
ЗЫ - в третий раз вопрос даже вопрос повторять для кто в бронепоезде как-то стрёмно))

Купить обе, разобрать, сравнить.

А вообще все мониторю этот зумм на предмет подешевле купить.
Правда кольцо фокусировки там никакое. Владельцы прикручивают металлическую бленду и её уже как кольцо фокусировки используют.
Ну а в бат отсеке можно заначку держать вместо батареек)))
Re[tombo]:
Недавно опять поперло по Практике. Все-таки классный аппарат :)



Re[tombo]:
такой весь пупырчатый
Re[tombo]:
Этим тоже нравится, интересная обклейка была.
Пишут что эта Практика внутри наполовину японская.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Этим тоже нравится, интересная обклейка была.
Пишут что эта Практика внутри наполовину японская.

Первая Практика с байонетом! Стоила она немерянных денег! Если не ошибаюсь, то кажется 2600 марок ГДР. На наши по офиц. курсу получалось 800 р.
Не думаю, что она была с японским наполнителем! ГДР тогда по камерам рулила нормально. Я себе выбрал MTL 50 c Pancolar 50/1,8 от CZJ. Отличный аппарат был, а по цене кажется раза в три дешевле В200
Re[legall]:
Цитата:
от: legall
Первая Практика с байонетом!

Жаль что они Пентакоский-К испохабили.
Re[Крейсер]:
Наоборот хорошо - оптика дешевле.
Re[Крейсер]:
Цитата:
от: Крейсер
Жаль что они Пентакоский-К испохабили.

Еще не известно кто что испохабил... ;) Где-то читал, что за основу своего К Пентакс взял как раз разработку Практики, но изменили по патентным соображениям...
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Где-то читал, что за основу своего К Пентакс взял как раз разработку Практики, но изменили по патентным соображениям...

патентов на байонеты не существует
Re[tombo]:
Зато есть патенты на переходники, способы передачи информации и т.д.
Кстати, если патента на байонеты не существует, то странно что за все эти годы никто кроме Лейки так и не делал дальномерки под байонет М, лишь Косина аж в 2000г представила такую камеру. И писали тогда, что это было связано именно с патентами (врать не буду с какими, но помню такое).
Re[Jagdtiger]:
У меня в свое время была ВС-1, впечатление от этого инструмента двойственные.

С одной стороны достаточно надежный инструмент, и начинка на то время современная. Но уж очень долбежный, срук на 1\125 и не длиннее с полтинником.
Хотя и затвор хитрый стоил на них, взад/впередный.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
странно что за все эти годы никто кроме Лейки так и не делал дальномерки под байонет М, лишь Косина аж в 2000г представила такую камеру.

1973 Minolta CL (да это тоже ляйка, но поскольку речь о патентах, просто надпись на личинке тоже имеет значение, покупки патента никакой небыло, было безпатентное соглашение и камера изготавливалась на японской фабрике)

1971 - Red Flag 20 (пьяные китайцы)

1985 Minolta CLE

1999 - Konica Hexar RF

2003 - Rollei RF (конечно косина, но написано всё-таки ролляй)

2004 - Epson RD-1

2004 - Zeiss Ikon (конечно это косина, но всё-таки)
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
патентов на байонеты не существует

Я бы не был столь категоричен... ;)
http://www.google.com/patents/US4251134
http://www.google.com/patents/US2643581
http://www.google.com/patents/US4994829
Некоторые элементы и размеры крепления могут быть обозначены в более общих патентах типа таких:
https://www.google.com/patents/US6910814
И даже такое бывает:
http://connect.dpreview.com/post/7100428395/apple-patents-bayonet-mount-for-mobile-devices
А вообще патентные споры могут возникнуть и без зарегистрированного документа с подробным описанием предмета спора. Иногда достаточно доказать в суде свое первенство в изготовлении (публикации) и факт копирования, чтобы стянуть с "копировальщика" все деньги, полученные таким путем... И здесь не влезание одной детали в другую из-за миллиметровых отличий очень хорошая страховка от исков...

ЗЫ: Кстати, по поводу Pentax и Praktica... Само слово "Pentax" было выкуплено Asahi именно у ГДР-овской фирмы. И где-то когда-то еще читал, что в какой-то период они плотно сотрудничали вместе, чтобы сделать систему, совместимую по оптике... Но потом, что-то не заладилось и их пути разошлись... Так что, думаю, теперь сложно уже узнать на каком языке разговаривал инженер, впервые нарисовавший такую конструкцию...
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg

ЗЫ: Кстати, по поводу Pentax и Praktica... Само слово "Pentax" было выкуплено Asahi именно у ГДР-овской фирмы.


C википедии.
До 1954 года эта марка принадлежала Дрезденской компании «VEB Zeiss-Ikon» и была куплена компанией Asahi Optical.
Re[Крейсер]:
Цитата:

от:Крейсер
C википедии.
До 1954 года эта марка принадлежала Дрезденской компании «VEB Zeiss-Ikon» и была куплена компанией Asahi Optical.

Подробнее

Ну так это же оно и есть...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Ikon
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Ну так это же оно и есть...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Ikon

Эмблема Pentacon была хорошо видна в центре Дрездена. Советские туристы впадали в ступор, зачастую прочитывая ее как Пентагон. :D
Re[legall]:
:D
Re[legall]:
Цитата:

от:legall
Первая Практика с байонетом! Стоила она немерянных денег! Если не ошибаюсь, то кажется 2600 марок ГДР. На наши по офиц. курсу получалось 800 р.
Не думаю, что она была с японским наполнителем! ГДР тогда по камерам рулила нормально. Я себе выбрал MTL 50 c Pancolar 50/1,8 от CZJ. Отличный аппарат был, а по цене кажется раза в три дешевле В200

Подробнее

Это была отчаянная попытка ГДР вырулить в современный электронный мир. Без японцев это было невозможно. Так что, компоненты там чуть ли не все японсике. Затвор, если не ошибаюсь, Сейко. Практикары почти все имеют маркировку made in Japan...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.