Хорошие камеры не стареют!

24-105 после интенсивного использования лет через 5 начинает выезжать.

Этот очень плотно зуммируется.К механике претензий нет,габариты в сложенном виде очень аккуратные.да и само стекло практически новое.

Вот картинка- колючая.Но для тревел зума резкость с открытой на всех фокусных это прям откровение.

Снимает Так на цифре:

Цитата:

от: tombo
, не говоря уж про известный 50/1.1 под ляйку (1953 г.).
.

Смею напомнить, что под Контакс тоже сделали, но очень мало.

Монстрик :)

Полностью согласен с ТС, перелапал тучу дальномерок после того как сломался Зенит 11, но Зоркий прям в руку лёг, матированный металл, приятная тяжесть монументальной вещи(720г с пленкой и фильтром), приятный звук затвора, короче покупкой я доволен как удав.

Похвастаюсь и своим "Зорким".
К сожалению поломанный и я не спешу заниматься его ремонтом, так как не очень люблю дальомерки.

Цитата:

от:voenruk
Полностью согласен с ТС, перелапал тучу дальномерок после того как сломался Зенит 11, но Зоркий прям в руку лёг, матированный металл, приятная тяжесть монументальной вещи(720г с пленкой и фильтром), приятный звук затвора, короче покупкой я доволен как удав.

Подробнее

ПОздравляю.. наконец-то купили.
С зелёным фильтром - хорошо. Он здорово улучшает портретные снимки, а также выравнивает при пейзажной, делая листву светлее.

Фильтры я купил полгода назад по ошибке на ебее, у какого то немца всего за 2 евро 11 штук, ни кто не перебил мою ставку хе-хе, только вот они все разных размеров и цветов, этот единственный подошел=)

теперь нужно бленду

такую



или такую



А то с фильтром возможность словить зайца очень увеличивается

Вот только не это советское недоразумение. Есть нормальные вентилируемые металлические бленды на резьбе.

Цитата:

от: Jagdtiger
Есть нормальные вентилируемые металлические бленды на резьбе.

А чем плоха не вентелируемая?

слетают они ! - потеряно за прошлые годы... резьбовые надо ставить! ...либо кольцо вклеивать от фильтра.

Цитата:

от: Дикрас
А чем плоха не вентелируемая?

Он имел ввиду такую



Её преимущества в том, что она не закрывает правый нижний угол видоискателя.

Но в принципе, советская прямоугольная бленда, не особо сильно портит вид в окуляре.
Другое дело, что она не на резьбе, а на трении садится. Это да - менее надёжно и может слететь.

Цитата:

от:voenruk
Полностью согласен с ТС, перелапал тучу дальномерок после того как сломался Зенит 11, но Зоркий прям в руку лёг, матированный металл, приятная тяжесть монументальной вещи(720г с пленкой и фильтром), приятный звук затвора, короче покупкой я доволен как удав.

Подробнее

После нескольких испорченных хороших кадров, из за невнятных границ кадра в видоискателе, захотелось эту приятную тяжесть использовать вместо грузила на рыбалке :x

Танцоры тоже часто жалуются на скользкий паркет

Увы, идеальной камеры не существует ввиду абсолютно субъективного восприятия реальности независимыми индивидами, такова жизнь, я с этим смерился.

Лучше не скажешь. Разрешите цитировать Вас в дискусах?=)

Цитата:

от: tombo
Танцоры тоже часто жалуются на скользкий паркет

Ёжики кололись, плакали, но продолжали..

Все тот же антураж :)



"ФЭД-3" первой серии когда-то мне попался. Больше никогда в продаже не видел.

Цитата:

от: Алексей---
Ёжики кололись, плакали, но продолжали..

Для тех кому что-то мешается есть ВУ



С чёткими границами кадра, немножко с изображением вне кадра и коррекцией параллакса.

В первую очередь есть нормальные камеры, которые умеют работать без костылей :)