Хорошие камеры не стареют!

вполне! ...учитывая то , что объективы не ЗУЙКО...

Цитата:

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
вполне! ...учитывая то , что объективы не ЗУЙКО...

Зуйковые хуже?

[quot]Странно, почему я не удивляюсь, что вы опять только глупости пишете.[/quot]



[quot]А так, байонет бестолковый (насколько я могу судить, он еще и светосилу объективов не хило ограничивает).
[/quot]

К этой мудрости добавить нечего,я щетаю.

Цитата:

от: Дикрас
А так, байонет бестолковый (насколько я могу судить, он еще и светосилу объективов не хило ограничивает). .

Рекомендую аккуратнее обращаться со своими словами!

Цитата:

от: Булла


К этой мудрости добавить нечего,я щетаю.

При всей предсказуемости своей безграмотной писанины, вы не перестаете меня удивлять. Люди здесь общаются, а вы приходите и гадите в коментариях, показывая тем самым, как вам не повезло в жизни. Уж не знаю с чем с женой, с начальником (с характером это само собой) еще с чем-то. Зачем вы так стремитесь выставить напоказ свои несчастья? Вы думаете, вам посочувствуют? Злым и бестолковым людям не сочуствуют, поскольку, чаще всего, в своих проблемах виноваты они сами.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Рекомендую аккуратнее обращаться со своими словами!

Ой, я ж не знал, что вы тоже фанат Зуйки.

Цитата:

от: Дикрас
Злым и бестолковым людям не сочуствуют, поскольку, чаще всего, в своих проблемах виноваты они сами.

Это верно.
Маху вы дали со своим приобщением к Олимпу. ОМ10 и ОМ1 - это очень дальние родственники.
На грош пятаков - только в стране дураков.

Рекомендую Вам не писать глупостей, не демонстрировать подростковое неумение уважать собеседников и увлекаться любым оффтопом! Будете продолжать резвиться в своем духе - отправитесь в бан!

Цитата:

от: skaay
ну надежность тоже переоценена... не надежнее любой другой 60ти летней камеры.

2012-1972=40. Где Вы 60 насчитали?

Юра , не реагируй так на чужое незнание...
Многие молодые и даже старшее поколение впервые для себя открывают " технические "познания в фотопромышленности... в нашей-то постсоветской "плавают" !... а в импорте мало чего вообще знают! :D
....и для визуального ознакомления многих: https://plus.google.com/114641655539277071549?hl=ru#photos/114641655539277071549/albums/5284396150593899393

Цитата:

от: Дикрас
Ну, носятся с ней, положим, только фанаты "Олимпуса".

Глупости
Цитата:

от: Дикрас
А так, байонет бестолковый (насколько я могу судить, он еще и светосилу объективов не хило ограничивает).

Откровенная чушь. У объективов Zuiko OM диаметр байонета 47 мм., что больше диагонали кадра 24х36. И ещё, в отличие от других систем, В ОМ замок байонета открывается одной кнопкой, так, что объектив можно снять одной рукой. Это очень удобно.

Цитата:

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
....и для визуального ознакомления многих: https://plus.google.com/114641655539277071549?hl=ru#photos/114641655539277071549/albums/5284396150593899393

Хорошая у Вас коллекция !

...да не коллекция это! ...это только фотографии с интернет ресурсов. На это моих денег не хватит.

Цитата:

от: Дикрас
А так, байонет бестолковый (насколько я могу судить, он еще и светосилу объективов не хило ограничивает).

Байонет, к слову, практически один в один с Praktica-B, Pentax-K, Nikon-F. Насчет светосилы я не совсем, наверное, понял...
Цитата:

от: Дикрас
Курок болтается. Затвор работает невнятно.

Это Вам, наверное не повезло... :( У меня есть две таких камеры, обе куплены были на ибее как не рабочие... После установки батарей, оказались вполне рабочими :D и таких проблем в них нет. Вообще, из-за большой распространенности в свое время ОМ камер в мире, сейчас можно купить их по очень смешным ценам в очень хорошем состоянии... И ОМ10, как любительская камера очень даже ничего... Особенно учитывая ее принадлежность к системе ОМ с ее набором оптики и аксессуаров... А если в комплекте за эти деньги идет родной зуйка 50/1.8, то считайте, что камеру Вам подарили...
Цитата:

от: Дикрас
Только и радости, что размеры не очень большие, так "Пентаксы" бывают еще меньше.

Пентаксы потом стали меньше... А вначале была ОМ1... :D

Цитата:

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
...да не коллекция это! ...это только фотографии с интернет ресурсов.

Жаль... :(
Цитата:

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
На это моих денег не хватит.

Но зато есть к чему стремиться!!!

Честно - никогда не понимал "профессиональности" ОМов. В ОМ-2 даже ручного режима нет, точнее для него нужна приставка(что уже идиотизм). Шахты тоже нет. Та же Экзакта куда разнообразнее.

Цитата:

от:Jagdtiger
Честно - никогда не понимал "профессиональности" ОМов. В ОМ-2 даже ручного режима нет, точнее для него нужна приставка(что уже идиотизм). Шахты тоже нет. Та же Экзакта куда разнообразнее.

Подробнее

Вы что-то путаете. Это совсем не так. Там есть нормальный ручной режим и приоритет диафрагмы.
Хотелось бы AE-lock, но этого тогда вроде бы ни у кого не было. появилось на более поздних камерах.
Шахта на таком маленьком формате неудобна, мягко говоря. Собственно угловой видоискатель вполне справляется. А вот размеры и вес камеры с сменными видоискателями здорово увеличиваются.
ОМ-ки - очень сбалансированные со своей оптикой камеры. Маленькие и легкие. хорошо лежат в руке.
А "Экзакта куда разнообразнее" это вы про камеры с левой спусковой кнопкой? У которых и перемотка пленки и выставление выдержки и спусковая кнопка слева? Или вы про RTL-1000 с спусковой кнопкой на передней панели? Мне (впрочем, не только мне ) это кажется неудобным.

На вкус и цвет - фломастеры разные.
И да ОМ-1 40 лет. Опечатался, бывает. Вообще [quot]"технические "познания в фотопромышленности[/quot] никак не помогут снимать лучше. А с интернетом (Роскомнадзор пока не доглядел) все можно посмотреть. Да и не интересна мне история ОМ. Ну не понравилась она мне. ОМ-1. Не 10.
Поменьше злобы, друзья товарищи

Цитата:

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
...да не коллекция это! ...это только фотографии с интернет ресурсов. На это моих денег не хватит.

А я долистав до кенона с ноктилаксом не захотел дальше "изучать технику" :D

...КОНЕЧНО, МНОГО ИНФОРМАЦИИ СРАЗУ - ВРЕДНО!