Хорошие камеры не стареют!

Всего 3600 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Nikkorat]:
Цитата:
от: Nikkorat
Софтовый - понятие относительное, а какой объектив имеет оптимальную картинку на максимальной дырке?

Из никкоров? Говорят, что никкор 58/1,2...
Re[Юрий Трубников]:
Говорят? Что, если дырку прикрыть контраст и резкость падают?
Re[Nikkorat]:
Цитата:
от: Nikkorat
Говорят? Что, если дырку прикрыть контраст и резкость падают?

Говорят, по данным Никона, что он оптимизирован для работы на полностью открытой дыре, поэтому и называется Noct. На полностью открытой он выдает характеристики, схожие с теми, которые обычные полтинники имеют на ф/5,6.
Думаю, что с прикрытием диафрагмы резкость и контраст повышаются, но незначительно.
Re[Nikkorat]:
Ai Noct NIKKOR 58mm f/1.2

http://imaging.nikon.com/history/nikkor/16/

http://www.flickr.com/search/?q=noct+nikkor&f=hp#page=0
Re[shwarz]:
Цитата:

от:shwarz
Контровый не держит - это печальный факт. Но насчёт резкости у меня прямо противоположный опыт: Г-81М оказался абсолютно резким на открытой, а Г-81Н неслабо софтил. Причём, Г-81М был ещё и контрастнее в целом. Справедливости ради надо сказать, что Г-81М был "вылизан" местным мастером, а Г-81Н просто снят с Киева-19 у приятеля. Ещё, конечно, может иметь место нестабильность сборки. Но тем не менее мой Г-81М - один из моих любимых по картинке на Киевах/Никонах.

Подробнее

С разными тушками Киевов у меня побывало до десятка 81-х Гелиосов. Из всех явно выделялись два с красными буквами МС. У одного надпись по русски у другого по английски - MC HELIOS - 81H 2/50. В остальном они одинаковые, но корпуса у них более пузатенькие, чем у других.

Тестировал я их, правда, только на цифре...
Неплохи на открытой и довольно резкие на прикрытой:

И с контровым справились довольно неплохо:
https://picasaweb.google.com/YShovg/UtwlBK#5512621467820277234
Re[Shovg]:
В стории фототехники есть несколько гениальных инженеров, которые делали не так как все. Их наследство - это уникальные камеры, задавшие какие-то определенные тренды в камеростроении. Придумывая эти камеры, они ставили перед собой какие-то свои задачи, казавшиеся этим инженерам очень важными. Так Оскар Барнак пытался сделать малоформатный аппарат под кинопленку. Вальтер Цапп долго стругал из дерева брусочек, который комфортно бы умещался в кулаке, а потом начал делать камеру, точно совпадавшую по размерам.
Хайнц Килфитт хотел сделать небольшую качественную камеру, при съемке которой не нужно отрывать взгляд от видоискателя для перемотки или смены ориентации кадра. Неожиданная задача, но он с ней справился. Получилась камера, которой дали имя RoBoT со смешным логотипом и жестяным роботом в качестве brand hero. Мне давно уже хотелось попробовать этого робота на вкус и сегодня он приехал.



RoBoT II, который уже умеет использовать стандартные кассеты пленки, но сматывать их нужно обратно ручками в темноте. Schneider-Kreuznach Xenon 40/1,9. Пружинный завод и квадратный кадр - вот гениальное решение задачи Килфитта. Большой барабан пружины сверху на полтора десятка кадров и 50 кадров на пленке, сменная супероптика от Шнайдер и Цейс и маленький размер - это и есть RoBoT.
После срабатывания затвора только негромкое "бжик" и все, можно жать снова. Попробовал "серийную" съемку. Скорость зависит только от скорости пальца.
Выдержки 2-500. Не очень понятно, зачем на шкальник ставить такой светосильный объектив, но итог красивый:


Untitled-5 by RotaryChicken, on Flickr


Untitled-20 by RotaryChicken, on Flickr


4-3-2009_002 by RotaryChicken, on Flickr

Правда, не мое.

Еще прикол виден на фото. У видоискателя два окуляра. Один, как и надо, на спине, а второй - сбоку. Так и не смог представить технику съемки.
Re[tombo]:
Клевый аппарат, спасибо за обзор.
Еще вот такая симпатичная дальномерка выпускалась:

http://galactinus.net/vilva/retro/robot_royal_24.html
:)
...
<.>
Re[Irji]:
Цитата:
от: Irji

...красивая камерушка у Вас!


Пока не у меня, но подумываю о такой :)
...
<.>
Re[Irji]:
Хорошие :)
Re[rodina]:
Сегодня взвесил Робота. 670 грамм в таком маленьком тельце. Можно обороняться.

Цитата:

от:rodina
Клевый аппарат, спасибо за обзор.
Еще вот такая симпатичная дальномерка выпускалась:

http://galactinus.net/vilva/retro/robot_royal_24.html
:)

Подробнее



Тоже смотрю, но она стоит как Лейка, а то и дороже. А с другой стороны - маленькая камера, дальномер с большой базой, отличная оптика. Чем не конкурент Лейкам?

Цитата:
от: Irji
большинство интересных распродал.
..остались простенькие, за которые денег не выручить, а вот
душу "греют", стоят на полках и глаз радуют...


Выручить можно за все, пусть и немного. Главное, не жадничать. Вот Искру у Вас вижу. А я ищу.[/quot]
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
Тоже смотрю, но она стоит как Лейка, а то и дороже. А с другой стороны - маленькая камера, дальномер с большой базой, отличная оптика. Чем не конкурент Лейкам?


Вполне. По-мимо шнайдеровских стекол на нее есть цейсовский биотар интересный :)
...
<.>
Re[Irji]:
Цитата:

от:Irji
...блин, да не продаю я, и заморачиваться не собираюсь -копеечное дело.
(не бедствую...)

-просто поделился ностальгическим настроением с человеком и всё...

...Искр на "кувалде" полно.

Подробнее

Да не нервничайте вы так!:))
Нет так нет!
Re[Irji]:
Если зоркий-3, зоркий-3м, зенит-4, ленинград и старт это "простенькие" аппараты... что же за интересные у вас были...
Re[skaay]:
Ну хотя бы ФЭД-Б :D
Re[tombo]:
А если издать каталог всей плёночной фотоаппаратуры, всех фирм, с картинками и полными характеристиками от рождения и до .... сами понимаете.
Re[serafim]:
То получится McKeowns Camera Guide. Хорошая книжка. Я в ней иногда отпечатки еще сушу.
...
<.>
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.