Хорошая статейка.
Всего 466 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хорошая статейка.
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...
Re: Хорошая статейка.
от:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...Подробнее
Мощно!
А главное - ну очень точно...
А кто такой этот Константин Крылов?
Re: Re: Хорошая статейка.
от: Бразильский журналист
А кто такой этот Константин Крылов?
Урод. И моральный, и интеллектуальный. И внешне
Re: Хорошая статейка.
Экая, однако, каша...
Re: Хорошая статейка.
Гы! "Космическую проститутку" помянул :) Ну и память у человека!
Re: Хорошая статейка.
от:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...Подробнее
аффтар превзашел ельцина в осмыслении культуры бытия
Re: Re: Хорошая статейка.
от:Бразильский журналистот:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...Подробнее
Мощно!![]()
А главное - ну очень точно...
А кто такой этот Константин Крылов?Подробнее
Первое впечатление - именно такое.
Потом что-то не то... Это визги человечишки, которому эта самая женщина легкого поведения "не дала".
Re: Хорошая статейка.
от:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...Подробнее
Херня какая-то
Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от: Chief Pilot-Bomber Charles Richardот:Бразильский журналист
А кто такой этот Константин Крылов?
Урод. И моральный, и интеллектуальный. И внешнеБез ума от спецслужб, сосет взасос, но дико комплексует, что его держат за Петрушку для слива. Русопятская внешность, большие и тупые коровьи глаза. Вечно грязен и неопрятен. Глуп до беспредела. Словоблудить обожает, любит призывать, но сам делать ничего не умеет. Просто аб-бажает пердеть о военных делах, но в жизни не был под пулями. Бил себя в грудь, когда янки брали Багдад, рвал и метал, призывая к защите исламских посконных ценностей (все, типа, ляжем грудью на обороне Саддама), но сам, разумеется, не поехал. В реальной жизни труслив до задницы, подловат, слова не держит, лжив, источники фиговые, факты традиционно перевирает, обожает Проханова и прохановщину. В общем, шкура. Неудивительно, что Дракону такие нравятся - крылатое крылатого найдет.
А вот детскому лепету Кошака удивлен - Рома, ты сильно пал, да еще и в свой ДР... Думал, ты мудрее...
Подробнее
Ну, по первому прочтению - лихо, очень совпадает именно по "эмоциональной памяти", так сказать...
А даже мерзавцам одаренными быть никто не запрещал. А статейка - лихая, куражистая, еще раз повторюсь.
С другой стороны - бывает и кураж, порожденной истерикой... Может, и у Крылова как раз какая-то истерика...
Re: Re: Хорошая статейка.
Кроко! Дима! Так автор статейки, Костик Крылов - урод из уродищ! Он же просто натуральное животное, мерзкое, лгущее, врущее и очень подлое. Одна компания с другим уродищем, Холмогоровым. То, что дроконище на эту падаль клюнул - не удивляет: на любимую вонь и прилетел. Что Кошак - ну, упал Рома, упал... Что зарождает веские сомнение не столько в его аналитических способностях, сколько в сегодняшней его способности адекватно что-либо воспринимать: не надо было ему в ДР читать всякое г... Отдыхать надо было))) Пущай дрокон в любимом гуано и копошится, ему не привыкать. ;)
Re: Re: Хорошая статейка.
от:Schnappi das Kleine Krokodilот:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...Подробнее
Херня какая-тоПодробнее
Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от: Chief Pilot-Bomber Charles Richard
Кроко! Дима! Так автор статейки, Костик Крылов - урод из уродищ! Он же просто натуральное животное, мерзкое, лгущее, врущее и очень подлое. Одна компания с другим уродищем, Холмогоровым.
Чувствуется основательный личный опыт. Приходилось встречаться с этими деятелями?
Re: Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от:Царь Егорот:Chief Pilot-Bomber Charles Richard
Кроко! Дима! Так автор статейки, Костик Крылов - урод из уродищ! Он же просто натуральное животное, мерзкое, лгущее, врущее и очень подлое. Одна компания с другим уродищем, Холмогоровым.Подробнее
Чувствуется основательный личный опыт. Приходилось встречаться с этими деятелями?Подробнее
Увы, пересекался в известном Вам "Консерваторе"...
Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от:Jesterот:Бразильский журналистот:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Про ЕБН и 90е. Да, провокационная, да с перегибами. Но почитать забавно. Особенно молодым, тем, кто в 90м и 91м под стол пешком ходил...Подробнее
Мощно!![]()
А главное - ну очень точно...
А кто такой этот Константин Крылов?Подробнее
Первое впечатление - именно такое.
Потом что-то не то... Это визги человечишки, которому эта самая женщина легкого поведения "не дала".Подробнее
Ну, дала - не дала дело третье.
Другое дело что автор прав, но сегодня его правда скорее не про сегодняшнюю Москву.
Поколение Ельцинских ставленников и "новых русских" до сих пор сладко живёт в Регионах, и чем дальше от Москвы - тем более резким будет контраст. Это здесь, в Москве всё спокойно как в Багдаде. А вы попробуйте уехать в Тьму-Таракань в центр Западной Сибири, например - почуствуете разницу. Там ещё 90-е как стиль жизни. Сп#здил, объ#бал и вдовль погулял - Во Какой Я Мужик!
Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от: Chief Pilot-Bomber Charles Richardот:Бразильский журналист
А кто такой этот Константин Крылов?
Урод. И моральный, и интеллектуальный. И внешнеБез ума от спецслужб, сосет взасос, но дико комплексует, что его держат за Петрушку для слива. Русопятская внешность, большие и тупые коровьи глаза. Вечно грязен и неопрятен. Глуп до беспредела. Словоблудить обожает, любит призывать, но сам делать ничего не умеет. Просто аб-бажает пердеть о военных делах, но в жизни не был под пулями. Бил себя в грудь, когда янки брали Багдад, рвал и метал, призывая к защите исламских посконных ценностей (все, типа, ляжем грудью на обороне Саддама), но сам, разумеется, не поехал. В реальной жизни труслив до задницы, подловат, слова не держит, лжив, источники фиговые, факты традиционно перевирает, обожает Проханова и прохановщину. В общем, шкура.
Подробнее
audiatur et altera pars!
:D
Re: Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от:Денис Л
Это здесь, в Москве всё спокойно как в Багдаде. А вы попробуйте уехать в Тьму-Таракань в центр Западной Сибири, например - почуствуете разницу. Там ещё 90-е как стиль жизни. Сп#здил, объ#бал и вдовль погулял - Во Какой Я Мужик!Подробнее
Это у Вас Москва - здесь. А у меня она - как раз там.
Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от:Chief Pilot-Bomber Charles Richard
Кроко! Дима! Так автор статейки, Костик Крылов - урод из уродищ! Он же просто натуральное животное, мерзкое, лгущее, врущее и очень подлое. Одна компания с другим уродищем, Холмогоровым. То, что дроконище на эту падаль клюнул - не удивляет: на любимую вонь и прилетел. Что Кошак - ну, упал Рома, упал... Что зарождает веские сомнение не столько в его аналитических способностях, сколько в сегодняшней его способности адекватно что-либо воспринимать: не надо было ему в ДР читать всякое г... Отдыхать надо было))) Пущай дрокон в любимом гуано и копошится, ему не привыкать. ;)Подробнее
Не, стоп, стоп... Личное отношение к аффтару - это личное отношение, это я понимаю... А, положим, слямзил сию статейку Крылов у, скажем, Дмитрия Быкова, к примеру... К Быкову претензий нет? Если есть, ну, у Привалова пусть...
Таки что, каково будет отношение к ней при условии, что автор - вполне нейтральный человек? Что-то изменится? Что-то не так в статье?
Если же пойнт состоит в том, что ЕБН - наше ффсё, это святое, он нам свободу подарил - то я в такие игры не играю...
Re: Re: Re: Re: Хорошая статейка.
Имхо, галиматья.
Ёрничанье раба.
Плохая власть надругалась над хорошим народом, тьфу!
На самом деле конец 80-х был самым светлым временем за всю историю России, и если мы опять все просрали - так Ельцин ли в том виноват?
Ёрничанье раба.
Плохая власть надругалась над хорошим народом, тьфу!
На самом деле конец 80-х был самым светлым временем за всю историю России, и если мы опять все просрали - так Ельцин ли в том виноват?
Re: Хорошая статейка.
Пушер правокатор :D
помню, в августе подняли нас по тревоге... удвоили караул на объекте, выставили вооруженный патруль возле офицерских домов, РПК на крыше казармы... стал большим другом дедов-москвичей.
позже, в сентябре, расстрел заставы на железке, опять усиление...
набор добровольцев на кавказскую войну...
побежали воины набранные из братских республик...
одним словом: веселуха.
помню, в августе подняли нас по тревоге... удвоили караул на объекте, выставили вооруженный патруль возле офицерских домов, РПК на крыше казармы... стал большим другом дедов-москвичей.
позже, в сентябре, расстрел заставы на железке, опять усиление...
набор добровольцев на кавказскую войну...
побежали воины набранные из братских республик...
одним словом: веселуха.
Re: Re: Re: Хорошая статейка.
от:Chief Pilot-Bomber Charles Richard
Кроко! Дима! Так автор статейки, Костик Крылов - урод из уродищ! Он же просто натуральное животное, мерзкое, лгущее, врущее и очень подлое. Одна компания с другим уродищем, Холмогоровым. То, что дроконище на эту падаль клюнул - не удивляет: на любимую вонь и прилетел. Что Кошак - ну, упал Рома, упал... Что зарождает веские сомнение не столько в его аналитических способностях, сколько в сегодняшней его способности адекватно что-либо воспринимать: не надо было ему в ДР читать всякое г... Отдыхать надо было))) Пущай дрокон в любимом гуано и копошится, ему не привыкать. ;)Подробнее
Что же ты сразу так в истерику ударился и личные оскорбления, как торговка базарная, а, животное? На простую публикацию ссылки на статью, с комментариями о провокационности, но забавности? Я высказал мнение, что полностью разделяю и согласен с автором? Я высказался, что мне близка его точка зрения и я в восторге от его взглядов? Нет, я просто сказал, что статейка забавная, забавная в первую очередь стилем и использованием церковнославянского.
