Хороша ли FD оптика canon?

Цитата:

от: reporter99
это уже не "старье", как любят выражаться малопонимающие лохи, а ИСТОРИЯ.

Очень хорошее выражение. Полностью согласен. Это, кстати, касается не только Кэнона. Чего стоят минольтовские роккоры.

Да, ROKKORы это что-то! Запомнился надолго 85\1.4 -просто песня! а 24 ! А 50\1.4 ! да , MD Minolta заставила себя уважать! Что-то неуловимо-тонкое, нежное, резкое и мягкое... В отличие от нынешних "однояйцевых" электронно-оптических близнецов CanonNikonMinoltaOlympus( и прочих каких-то...) ТА техника
здорово отличалась от ЭТОЙ. Чувствовалась: ФИЛОСОФИЯ + РИСУНОК оптики+ КУЛЬТУРА человека = ФОТОГРАФИЯ.
Вот, ностальгия... что ли!

Цитата:

от:reporter99
Да, ROKKORы это что-то! Запомнился надолго 85\1.4 -просто песня! а 24 ! А 50\1.4 ! да , MD Minolta заставила себя уважать! Что-то неуловимо-тонкое, нежное, резкое и мягкое... В отличие от нынешних "однояйцевых" электронно-оптических близнецов CanonNikonMinoltaOlympus( и прочих каких-то...) ТА техника
здорово отличалась от ЭТОЙ. Чувствовалась: ФИЛОСОФИЯ + РИСУНОК оптики+ КУЛЬТУРА человека = ФОТОГРАФИЯ.
Вот, ностальгия... что ли!

Подробнее

При всем согласии с этим положением, вынужден заметить, что в серии MD не было объектива 85/1,4
:( :( :( . Был 85/1,7 и 85/2,0. Вы какой имеете в виду?