Ай, хорошо сказал.
..........
А я продолжу копипасту:
К.БАСИЛАШВИЛИ: ... Я немножечко уйду
в тему школы, обучения. Вы, наверное, знаете о том, что тетрадки были выпущены с портретом Сталина, и есть и поклонники этого события, и много очень отрицательных точек зрения. А почему, собственно, нельзя? Потому что сегодня министр Фурсенко сказал, что сам лично он относится к этому плохо, но повлиять на это с точки зрения законодательства невозможно, потому что нет никакого нарушения. Действительно, нет?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет. Нету. Потому что,
к сожалению, у нас не было Нюрнбергского процесса над сталинизмом, и у нас сталинизм юридически не является ни экстремизмом, ни преступлением. У нас есть даже безответственные, с моей точки зрения, политики, которые Сталина вывешивают как флаг. Делают оговорки «Да, конечно, что-то он накосячил, ну, там 60 миллионов положил своих, но это не важно». Своих сограждан. От Сталина погибло больше, чем в Великой Отечественной войне от Гитлера. Но это так, умалчивают. Мелкий недостаток. «Но вообще хороший мужик был. Правильный».
И с моей точки зрения, эта история абсолютно безобразная. Знаете, есть адвокатская этика, судейская этика, журналистская этика. Но нет понятия бизнес-этика. Я понимаю людей, которые выпустили эту тетрадку. Скандал им очень выгоден. Продажи великолепные. Деньги сделали. Но есть определенная этика. Должна быть этика бизнеса. Есть что-то, на чем зарабатывать нельзя. Вот, «Деньги не пахнут», - сказал известный римский император. Вот, пахнут. Вот, я по жизни убеждаюсь, что пахнут. И посмотрим, интересно, прав я был или не прав. Мне кажется, что эта компания, которая выпустила эти тетрадки, в течение 2-3 лет разорится. Ну, вот, есть какая-то судьба, справедливость. Я, во всяком случае, в это верю.
Вот. А если как с юристом говорить, то нельзя все время быть со всеми хорошими. Понимаете? Ленин до сих пор в Мавзолее. Мы, как бы, говорим, что большевизм – это плохо, что революция прервала нормальное историческое развитие России, но Ленина боятся вынести из Мавзолея. Боятся. Потому что, вот, а вдруг что-нибудь. Нельзя бояться собственного народа – ему надо доверять. То же самое и сталинизм. Есть формы и возможности юридически признать сталинизм преступлением, и Сталина преступником. Вот тогда такую тетрадку выпускать будет нельзя.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Тогда будут публиковать Ивана Грозного, которого тоже считают преступником.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы знаете, Иван Грозный – это, все-таки, очень далеко.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Очень далеко, да.
М.БАРЩЕВСКИЙ: И Петр Первый далеко. Понимаете? А, вот... Ну, вот, Иван Грозный – это чисто историческая фигура. Как бы, никаких последствий от поклонников Ивана Грозного сегодня нет. Ну кто сегодня? Опричнину, что ли, будут восстанавливать? Ну, Сорокин блестящую книгу по этому поводу написал, такую.
К.БАСИЛАШВИЛИ: У нас была вчера тема национальной гвардии, правда, потом опровергнутая вечером.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да-да-да. Ну да. Так вот Иван Грозный – это не опасно, это, все-таки, уже школа, родители (в первую очередь, конечно, родители) должны объяснять детям, кто такой был Иван Грозный и кто такой был Петр Первый.
А Сталин – это чересчур опасно и чересчур конкретно, так, чересчур здесь. И, понимаете, выбрать путь между западной демократией и русским царством Ивана Грозного, такого выбора нет. А между западной демократией и сталинским режимом – такой выбор многим кажется, что еще есть. Потому что, вот, недалеко там некие Кореи. Некие, да? Не хочу политического скандала. Есть и более близкие соседи, пошедшие по варианту Сталин Лайт. Для России это гибель, я считаю.
Знаете, вот, наверное, если бы я встретил вот того человека, который владелец этого издательства или типографии, которые печатают эту тетрадку, мне было бы очень интересно посмотреть ему в глаза, а главное, поспрошать его про историю его семьи. Потому что есть у меня подозрение, что я этого человека знаю, судя по фамилии. Если это он, то его дедушки с бабушкой (2 дедушки, одна бабушка) были расстреляны в сталинских лагерях. Неужели для него деньги и доход сегодня важнее, чем хотя бы семейная кровная история и память? Вот, мне просто хочется у него спросить об этом, глядя в глаза. Но пока я вынужден теоретически рассуждать. Хотя, виновато в этом, в данном случае виновато государство.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/874610-echo/