Тема закрыта

Холокост, дихлофос, клей для обоев

Всего 566 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
у этого расклада ноги совсем из другого места растут. выбор в школах предлагается не из полного списка, а из тех предметов, для которых нашли преподавателя. почему то наши бравые пидахоги, не рискуя преподавать буддизм поголовно уверены, что могут преподавать светскую этику. хотя по моему скромному разумению, оне и в этике понимают столько же, сколько в иудаизме или исламе т.е. как свинья в апельсинах

Подробнее

О!!!
И опять долгим путём (через образование) придем к 7-и Заповедям Ноаха в целом, и к Судебной Системе в частности. :(
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Пар выпускайте уже не только в свисток.
А то ведь в ответ запросто можно отпнуть уже не раз упоминаемый Вами 17ый в 36ой. Я много вапщето годов могу припомнить

Вся керня международного права в отношении оккупаций, правил ведения вооруженных конфликтов, прочие ооновские конвенции обкатывались на нас. С другой стороны - на нас же обкатываются практически все современные террористические методики.
Каг то таг
Re[ИГРок]:
Имеем следующее:

О.БЫЧКОВА: ... Вы упомянули, не к ночи, надо сказать, Сталина в связи с иконой, а я вспомнила эту историю про Сталина в связи с тетрадями. Сегодня Министерство образования и науки, министр сказал, что, к сожалению, вот, ничего нельзя сделать с этим, потому что там, действительно, порнографию нельзя печатать на обложках тетрадок, там, Гитлера нельзя печатать и фашистскую символику, а Сталина – запрета нет. И поэтому очень жалко, что так получилось, что продаются такие тетради с портретом Сталина при всем параде. Но, увы, запретить это технически невозможно.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Вот, в Германии взяли и технически стали неофашисты на могилу Гесса являться и цветочки класть. Тоже, вроде бы, запрета нет. Так вот муниципалитет этого самого родного города Гесса (не помню, как он называется), где он погребен был, не спрашивая федеральных законов и ничего не спрашивая даже у министра образования, они взяли, вырыли Гесса из могилы, сожгли, прах развеяли над ближайшим озером, а могилу уничтожили. Вот так поступают люди, которым дорога честь отечества, которые заботятся о его репутации. Но у нас, разумеется, если учесть, что Ленин валяется в скотомогильнике на Красной площади, а сталинский памятник там стоит (в Грузии, в Гори памятник убрали, а у нас стоит), и Зюганов на него цветочки возлагает... Только что говорили, что он – оппозиция, видите ли, и призывали за него голосовать вместо «Единой России». Так чего же вы от тетрадей ожидаете? Придется гражданам России идти и рублем наказывать это самое издательство «Альт», бойкотировать его продукцию, не покупать ни одной тетрадки, чтобы не повадно было.

О.БЫЧКОВА: Не бойкотируют, что-то мне подсказывает. Если до сих пор не бойкотировали, почему должны вдруг стать бойкотировать?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот видите, вся проблема в гражданском обществе. Если кто-нибудь в США выпустит тетрадки с профилем Гитлера, то мне очень жаль эту типографию, это издательство. У нас – можно.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/874086-echo/
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Бень ты судишь с позиции гражданина теократически-националистического государства. В 1945 году тов. Сталин оперировал в многонациональной стране в которой прошла революция 28 лет назад; индустриализация 12 лет; коллективизация и уничтожение кулачества 12 лет назад и только что закончилась война в которой он понес гигантские потери. Может его украинский вопрос, интеграция Прибалтики, а также массовый коллаборационизм на оккупированных территориях заботил больше.

Подробнее

В 1945 году вскрылось, что дружба народов - миф. Нужно было решать проблемы одних за счет других. И, найдя группу, удар по которой тов. Сталину показался наименее болезненным для совейской власти, он этот удар и совершил. (***) Чем, как и остальными своими действиями, решение проблемы возложил на потомков. Нарывчег рос и цвел. Если в начале 50х еще кто то мог упоминать чеченов или евреев, то при Брежневе стало все много веселее(ну и поведение Израиля на БВ тоже дало о себе знать). Те, кто учился в 70х, не знает ни о государстве Израиль 3тыс лет назад (весь район на карте был стыдливо помечен неким непонятным этносом Финикийцы), ни о еврейских ученых и философах средневековья, ни о ВМВ с Освенцимами и Майданеками. 9й класс с его изучением ВМВ - и ни слова о евреях, акциях и айнзацгруппах. Два абзаца во всей книге!! А у меня все родичи в Яме лежат. Помню скандал у своей учительницы истории, попытавшейся в школьном музее сделать один из 30 стендов про гетто, Яму, еврейские партизанские отряды и протчая. Ее уволили. Излишне упоминать, что она была еврейкой, а ее отец на секундочку был командиром еврейского отряда. Так вот, Петрович. По официальной версии отряд был, еврейским он не был, а командир нигде не упоминался в официальных хрониках. Патамушта фамилия была очень звучная. То ли Рабинович, то ли Штернберг.

Нарыв покрывали слоями пластыря, пока он не лопнул. И слава богу, что в этот момент существовало гос-во Израиль. Иначе взрыв гнойника этой фрустрации стал бы здецом, похожим на освобождение фрустрации черты, процента, сотни и прочей царской "веротерпимости"

(***) Сталин не понял, что (мнэээ) парадигма изменилась, и безответные евреи перестали пригибать головы. Времена шейкспировского Шейлока ушли...
Re[Benny]:
Ай, хорошо сказал.
..........
А я продолжу копипасту:

К.БАСИЛАШВИЛИ: ... Я немножечко уйду в тему школы, обучения. Вы, наверное, знаете о том, что тетрадки были выпущены с портретом Сталина, и есть и поклонники этого события, и много очень отрицательных точек зрения. А почему, собственно, нельзя? Потому что сегодня министр Фурсенко сказал, что сам лично он относится к этому плохо, но повлиять на это с точки зрения законодательства невозможно, потому что нет никакого нарушения. Действительно, нет?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет. Нету. Потому что, к сожалению, у нас не было Нюрнбергского процесса над сталинизмом, и у нас сталинизм юридически не является ни экстремизмом, ни преступлением. У нас есть даже безответственные, с моей точки зрения, политики, которые Сталина вывешивают как флаг. Делают оговорки «Да, конечно, что-то он накосячил, ну, там 60 миллионов положил своих, но это не важно». Своих сограждан. От Сталина погибло больше, чем в Великой Отечественной войне от Гитлера. Но это так, умалчивают. Мелкий недостаток. «Но вообще хороший мужик был. Правильный».

И с моей точки зрения, эта история абсолютно безобразная. Знаете, есть адвокатская этика, судейская этика, журналистская этика. Но нет понятия бизнес-этика. Я понимаю людей, которые выпустили эту тетрадку. Скандал им очень выгоден. Продажи великолепные. Деньги сделали. Но есть определенная этика. Должна быть этика бизнеса. Есть что-то, на чем зарабатывать нельзя. Вот, «Деньги не пахнут», - сказал известный римский император. Вот, пахнут. Вот, я по жизни убеждаюсь, что пахнут. И посмотрим, интересно, прав я был или не прав. Мне кажется, что эта компания, которая выпустила эти тетрадки, в течение 2-3 лет разорится. Ну, вот, есть какая-то судьба, справедливость. Я, во всяком случае, в это верю.

Вот. А если как с юристом говорить, то нельзя все время быть со всеми хорошими. Понимаете? Ленин до сих пор в Мавзолее. Мы, как бы, говорим, что большевизм – это плохо, что революция прервала нормальное историческое развитие России, но Ленина боятся вынести из Мавзолея. Боятся. Потому что, вот, а вдруг что-нибудь. Нельзя бояться собственного народа – ему надо доверять. То же самое и сталинизм. Есть формы и возможности юридически признать сталинизм преступлением, и Сталина преступником. Вот тогда такую тетрадку выпускать будет нельзя.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Тогда будут публиковать Ивана Грозного, которого тоже считают преступником.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы знаете, Иван Грозный – это, все-таки, очень далеко.

К.БАСИЛАШВИЛИ: Очень далеко, да.

М.БАРЩЕВСКИЙ: И Петр Первый далеко. Понимаете? А, вот... Ну, вот, Иван Грозный – это чисто историческая фигура. Как бы, никаких последствий от поклонников Ивана Грозного сегодня нет. Ну кто сегодня? Опричнину, что ли, будут восстанавливать? Ну, Сорокин блестящую книгу по этому поводу написал, такую.

К.БАСИЛАШВИЛИ: У нас была вчера тема национальной гвардии, правда, потом опровергнутая вечером.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да-да-да. Ну да. Так вот Иван Грозный – это не опасно, это, все-таки, уже школа, родители (в первую очередь, конечно, родители) должны объяснять детям, кто такой был Иван Грозный и кто такой был Петр Первый.

А Сталин – это чересчур опасно и чересчур конкретно, так, чересчур здесь. И, понимаете, выбрать путь между западной демократией и русским царством Ивана Грозного, такого выбора нет. А между западной демократией и сталинским режимом – такой выбор многим кажется, что еще есть. Потому что, вот, недалеко там некие Кореи. Некие, да? Не хочу политического скандала. Есть и более близкие соседи, пошедшие по варианту Сталин Лайт. Для России это гибель, я считаю.

Знаете, вот, наверное, если бы я встретил вот того человека, который владелец этого издательства или типографии, которые печатают эту тетрадку, мне было бы очень интересно посмотреть ему в глаза, а главное, поспрошать его про историю его семьи. Потому что есть у меня подозрение, что я этого человека знаю, судя по фамилии. Если это он, то его дедушки с бабушкой (2 дедушки, одна бабушка) были расстреляны в сталинских лагерях. Неужели для него деньги и доход сегодня важнее, чем хотя бы семейная кровная история и память? Вот, мне просто хочется у него спросить об этом, глядя в глаза. Но пока я вынужден теоретически рассуждать. Хотя, виновато в этом, в данном случае виновато государство.


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/874610-echo/
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny


Нарыв покрывали слоями пластыря, пока он не лопнул. И слава богу, что в этот момент существовало гос-во Израиль. Иначе взрыв гнойника этой фрустрации стал бы здецом, похожим на освобождение фрустрации черты, процента, сотни и прочей царской "веротерпимости"

.

Подробнее

(Шепотом) Бенни , Вы читали то, что написали? Вы по ночам теперь откровенничаете?
И вообще, Вы это Тополя , своими словами, пересказать пытались?
ПС Про гнойник можно буду всегда копипастить?
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
(Шепотом) Бенни , Вы читали то, что написали? Вы по ночам теперь откровенничаете?
И вообще, Вы это Тополя , своими словами, пересказать пытались?
ПС Про гнойник можно буду всегда копипастить?

Подробнее

Не рви цитаты
Если цитируешь - цитируй полностью. Гнойник фрустрации, привнесенной извне. И только так.

Могу другими словами. Для особо одаренных.

Если долго срать соседу в душу, можно нарваться на отрыжку г-неца, накопленного у соседа на душе. В полном комплекте. Умоешься своим же г-ном.
Re[klod]:
Кстати, еслиб подобное писанул бы кто из оппонентов, то выБ ему устроили такой холокост, что клей с дихлофосом были бы счастливым избавлением ;) :P
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Не рви цитаты
Если цитируешь - цитируй полностью. Гнойник фрустрации, привнесенной извне. И только так.

Могу другими словами. Для особо одаренных.

Если долго срать соседу в душу, можно нарваться на отрыжку г-неца, накопленного у соседа на душе. В полном комплекте. Умоешься своим же г-ном.

Подробнее

Про говно Вы толька щас заговорили. До этого был гной. Разные, согласитесь, вещи.А цитату я не драл - взял абзац, а получилось - абздец. Но ничО, ВладАФ вчера тоже отжигал.
ПС Мож Вы с ним (шепотом) антисемиты?
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
(***) Сталин не понял, что (мнэээ) парадигма изменилась, и безответные евреи перестали пригибать головы. Времена шейкспировского Шейлока ушли...

Коммунисты строили государство рабочих и крестьян, государство всеобщего равенства, где все нации были равны и где не было места ни великодержавному шовинизму, ни местному национализму. Гитлер подложил Сталину свинью в виде геноцида еврейского народа. Сталин не знал, что с ним делать, поскольку это не вписывалось в национальную политику которую он разрабатывал. Политики всегда действуют в свете текущих событий и не всегда могут предугадать будущие вызовы. Тем не менее то что мы наблюдаем сейчас это реакция на развал СССР и попытки пересмотреть результаты ВМВ. Так что Холокост который преподают сейчас отношение к истинным событиям 1943-45 годов имеет очень относительное.
;)
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Про говно Вы толька щас заговорили. До этого был гной. Разные, согласитесь, вещи.А цитату я не драл - взял абзац, а получилось - абздец. Но ничО, ВладАФ вчера тоже отжигал.
ПС Мож Вы с ним (шепотом) антисемиты?

Подробнее

Слово г-но в приличном обществе не произносятЪ
Потому и сокращение
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Слово г-но в приличном обществе не произносятЪ
Потому и сокращение

потереть?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Коммунисты строили государство рабочих и крестьян, государство всеобщего равенства, где все нации были равны и где не было места ни великодержавному шовинизму, ни местному национализму. Гитлер подложил Сталину свинью в виде геноцида еврейского народа. Сталин не знал, что с ним делать, поскольку это не вписывалось в национальную политику которую он разрабатывал. Политики всегда действуют в свете текущих событий и не всегда могут предугадать будущие вызовы. Тем не менее то что мы наблюдаем сейчас это реакция на развал СССР и попытки пересмотреть результаты ВМВ. Так что Холокост который преподают сейчас отношение к истинным событиям 1943-45 годов имеет очень относительное.
;)

Подробнее

Холокост - это малая доля, восстановленная выжившими. Реалии были много (кхм) красочнее.

Количество часов на изучение - функция стохастическая на своих краях. Холокост был, это было частью той войны. И много больше двух абзацев учебника по истории ВМВ. Но.
Замалчиваешь - идиот.
Учишь только Холокост - идиот.
Баланс - наше ффсио.

Во время своего академического обучения взял я общий курс - краткую историю ВМВ. Преподавал его нам один молодой профессор Тель-Авивского университета. Делавший пост то ли в Гарварде, то ли в еще каком то плющевом универе.
Так вот - его позиция, даже при его показушном сионизме, резко отличается от той псевдоистории, которую ты описал пару страниц назад. Т.е Холокост совсем не является пупом мира в ВМВ. Это ты еще красный уголок стройбата цитируешь. Как и то, что в официальной истории на западе совершенно умалчивается роль Советской Армии в разгроме гитлера. Это отнюдь не так. Меркую, издатели переводов по истории наоборот устраняли лакуны, созданные совейской псевдоисторией. Мидлвэй, Пирл Харбор и протчая. А расейских поцтреотов с их паранойей "все вокруг враги" понесло на болото "они замалчивают наш героизм".

Та же самая история и с внезапно открывшимся Холокостом. То тихоокеанские битвы - откровение, то Холокост.
Каг то таг
Re[Benny]:
мне кто нибудь в этой ветке может объяснить почему холокост - откровение, если я про него знаю с детства? и мой хулиган-двоешник, раздолбай, который не совсем в курсе кто такой Денис Давыдов - тоже про него что то такое этакое слышал? даже больше чем про Дениса Давыдова?
Re[Natashha]:
Похоже, знаете не совсем то, если упоминание этого слова вызывает только желание "надавать по голове, чтобы не высовывались.Ради всеобщей справедливости".
А то, что про Дениса Давыдова не знает-плохая школа.Доучивайте.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
чем то мне эти 27 страниц стенаний напоминают поляков с Катынью. делать шоу из трагедии - непроходимо пошло, господа.

ИМХО, величие нации заключается именно в умении оправиться после трагедии и продвигаться дальше, а не оплакивать ее десятилетиями, призывая в свидетели весь мир.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Та же самая история и с внезапно открывшимся Холокостом. То тихоокеанские битвы - откровение, то Холокост.
Каг то таг

Единственной конечной целью ВМВ являлось установление германского господства в Европе и по возможности в мире. Было ли уничтожение евреев целью сравнимой? Нет. Скорее это было одной из многочисленных задач, таких как строительство автобанов. При этом задача эта была далеко не первоочередная. Мне почему-то никто не может ответить почему евреев в СССР начали расстреливать назавтра после оккупации, а евреев в Польше только в 1943 году? При этом немецких евреев в 1933 *просто* выселили конфисковав имущество. Уж не потому ли, что хотели подорвать национальную политику СССР? Что может быть проще, чем повязать население оккупированных территорий круговой кровавой порукой. Удалось...и успешно. Да советская пропаганда не справилась и справится не могла, поскольку очень сложно обьяснить бабе Ане, что ее 5 сыновей и муж погиб на фронте, а сама она умерла с голоду, поскольку нацисты пришли решать еврейский вопрос, попутно оккупировав половину европейской территории СССР. Советская пропаганда приравняла сыновей бабы Ани к сыновьям бабы Цыли, но судя по всему выжившие сыновья бабы Цыли теперь недовольны.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Коммунисты строили государство рабочих и крестьян, государство всеобщего равенства, где все нации были равны и где не было места ни великодержавному шовинизму, ни местному национализму. Гитлер подложил Сталину свинью в виде геноцида еврейского народа. Сталин не знал, что с ним делать, поскольку это не вписывалось в национальную политику которую он разрабатывал. Политики всегда действуют в свете текущих событий и не всегда могут предугадать будущие вызовы. Тем не менее то что мы наблюдаем сейчас это реакция на развал СССР и попытки пересмотреть результаты ВМВ. Так что Холокост который преподают сейчас отношение к истинным событиям 1943-45 годов имеет очень относительное.
;)

Подробнее

Это было где-то до 30 годов.Во время войны Сталин ясно понял, что на одном пролетарском интернационализме продержаться трудно, поэтому стали говорить уже не о защите социалистического отечества, а о России, упоминать предков-Александа Невкого, Кутузова, Нахимова(в Севастополе памятник Нахимову после революции был снесен, площадь называлась сначала Третьего интернационала, потом Ленина , там же паятник Ленину стоял).Нужно вспомнить и тост "За великий русский народ!", и последующую кампанию борьбы с иностранным влиянием-открытие российских приоритетов в духе "РОссия-родина слонов", замена иностранных слов , запрещение иностранных танцев типа танго и фокстрота и попытка ввести нечно исконное в виде падеграса и падеспаня.Ну и наконец, вспомним уже о компании против космополитов, врачей -вредителей и откровенном разгуле антисемитизма.
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
чем то мне эти 27 страниц стенаний напоминают поляков с Катынью. делать шоу из трагедии - непроходимо пошло, господа.

ИМХО, величие нации заключается именно в умении оправиться после трагедии и продвигаться дальше, а не оплакивать ее десятилетиями, призывая в свидетели весь мир.

Подробнее

Создание и существование Израиля-это и есть пример того, что нация оправилась от трагедиии продолжает жить, несмотря ни на что.Шоу никто не делает.Помнят, чтобы не допустить подобное.А вот постоянно начинать возмущаться, что вот мол, ну что никак не успокоятся и кидаться обвинениями -это действительно пошло.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Ну и наконец, вспомним уже о компании против космополитов, врачей -вредителей и откровенном разгуле антисемитизма.

Мы мало, что знаем о причиах этих компаний. ВСЕ обьяснения существующие в настоящее время неудовлетворительные. Обьяснения типа "политической независимости" Михоэлса не выдерживают критики. Скорее всего Сталин видел в еврейском национализме угрозу существованию СССР. Уж точно известно, что от антисемитизма он не страдал. Может конечно на Светлану с Каплером рассердился, но я не верю в это.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.