Хочу выкинуть кит, а что покупать?

Не могу решить, что купить. С начала выберал между 18-85 ИС УСМ и 17-40Л, в Л не устраевает маленькое ФР, только 40! В 18-85 ФР больше + есть ИС, вроде зашибись вариант но это не Л!!! А продавец в магазе вааще предложил взять 18-85 ИС + какой-нибудь дешёвый партретник типа 50мм Ф 1.8 и по деньгам выходит цена Л-ки но в этом варианте я исчо получаю и партретник. Я не проффесионал, только учюсь, камера 350ДЭ.

Что скажете???

Цитата:

от:Vladyk
Не могу решить, что купить. С начала выберал между 18-85 ИС УСМ и 17-40Л, в Л не устраевает маленькое ФР, только 40! В 18-85 ФР больше + есть ИС, вроде зашибись вариант но это не Л!!! А продавец в магазе вааще предложил взять 18-85 ИС + какой-нибудь дешёвый партретник типа 50мм Ф 1.8 и по деньгам выходит цена Л-ки но в этом варианте я исчо получаю и партретник. Я не проффесионал, только учюсь, камера 350ДЭ.

Что скажете???

Подробнее

а зачем Вам?

фсмысле чего фоткаете, и чего не хвтает?
1 На длинном конце устраивает всё(кроме качества разумеется)?
2 На коротком?
3 Светосила нужна?
4 аф быстрый нужен?
Ответ на первые 2 вопроса - обязателен=)

Цитата:

от: Vladyk
Что скажете???

взять 350ды и убить сибя им
а 18-85 че такое?

Цитата:

от:Vladyk
Не могу решить, что купить. С начала выберал между 18-85 ИС УСМ и 17-40Л, в Л не устраевает маленькое ФР, только 40! В 18-85 ФР больше + есть ИС, вроде зашибись вариант но это не Л!!! А продавец в магазе вааще предложил взять 18-85 ИС + какой-нибудь дешёвый партретник типа 50мм Ф 1.8 и по деньгам выходит цена Л-ки но в этом варианте я исчо получаю и партретник. Я не проффесионал, только учюсь, камера 350ДЭ.

Что скажете???

Подробнее

PS ...а потом еще удивляемся плохишу Кэнону, который умудряется клепать эльки 28-300(или 28-350?!!) и(или) эфф четыре... Сами мы в этом и виноваты...Как ему с нами со всеми сирыми все-таки непросто... :D

автору. Кит не выкидывайте! Докупите 50f1.8. И пусть Вас не смущает, что он не эль.После даже не пытайтесь найти зум схожего с полтосом качества. Не найдете. Да и не нужно это, уверяю Вас. Короче, докупите к киту полтинник и думайте не спеша дальше...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Короче, докупите к киту полтинник и думайте не спеша дальше...

Имея в коллекции два худших Кэноновских объектива. :)

Цитата:

от: _'-'_
Имея в коллекции два худших Кэноновских объектива. :)

Ага, после такой вот Вашей псевдопомощи товарисч пойдет да и купит какой-нибудь тупейший изначально-мертворожденный и впятеро более дорогой 28-135 is...И Вам его будет не жалко?...Вы стекла всегда в таком порядке расставляете- хуже-лучше у Вас всегда синоним дешевле-дороже? Так я это еще в детском садике умел...В оптике все чутка сложнее...Не в обиду...

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Ага, после такой вот Вашей псевдопомощи товарисч пойдет да и купит какой-нибудь тупейший изначально-мертворожденный и впятеро более дорогой 28-135 is...И Вам его будет не жалко?...Вы стекла всегда в таком порядке расставляете- хуже-лучше у Вас всегда синоним дешевле-дороже? Так я это еще в детском садике умел...В оптике все чутка сложнее...Не в обиду...

Подробнее

Ну 28-135 - объектив, тем более на кропе, не супер конечно. Но, вот мое такое себе мнение, что полтинник 50/1.8 (размытие фона на открытых дырках жуткое в 7 случаях из 10 где-то), с гнусным конструктивом и мажущим древним автофокусом стоит покупать исключительно из соображений цены.

Цитата:

от:_'-'_
Ну 28-135 - объектив, тем более на кропе, не супер конечно. Но, вот мое такое себе мнение, что полтинник 50/1.8 (размытие фона на открытых дырках жуткое в 7 случаях из 10 где-то), с гнусным конструктивом и мажущим древним автофокусом стоит покупать исключительно из соображений цены.

Подробнее

фокус пахабный лишь при малом свете, на хорошем свете ошибок не замечено. Очень резкий(очень редкое явление среди кэноновских стекол!) и при этом очень дешевый, так что можно простить ему пахабный конструктив.Если нужна фокусировка в малом свете и(или) бесит конструктив-купите 50f1.4, не спорю. Однако он резко дороже и тогда траты надо хорошенечко взвесить, ибо это не стекло на все случаи жизни(в особенности на кропе). Про боке опустим. Во первых, это не я его как портретник нахваливал...Во вторых, автору покамис не до бокэ, вовсяком случае я так понял из его вопроса...

1)17-40L + 50 1.8
2)Tamron (Canon) SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF объектив
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2798/Goodsinfo.html

Цитата:

от: _'-'_
Имея в коллекции два худших Кэноновских объектива. :)

один худший кэноновский объектив + один замечательный кэноновский фикс

Цитата:

от: Cheeser
+ один замечательный кэноновский фикс

+1 :!:
http://photos.streamphoto.ru/d/1/6/2f54651d774586e7efe949f34208c61d.jpg
http://photos.streamphoto.ru/f/9/b/00713b8f68425ab4634a7f823d048b9f.jpg
http://photos.streamphoto.ru/9/5/2/14124d4cbbc2c8b1a5dad33ece5b6259.jpg
http://photos.streamphoto.ru/a/7/1/f147ac8a703d321b96ac95cad4a4417a.jpg
10D+50 1.8 ...походный набор...

18-85 - что за объектив такой?

может имель в виду CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM ?
так хоть не вздумайте его брать - своих денег он не стоит, качество изображения у него такое же как у китового объектива (правда стабилизатор есть), короче ерунда редкостная...

Цитата:

от:shurhend
18-85 - что за объектив такой?

может имель в виду CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM ?
так хоть не вздумайте его брать - своих денег он не стоит, качество изображения у него такое же как у китового объектива (правда стабилизатор есть), короче ерунда редкостная...

Подробнее

+1

17-85 is usm ни чем не выдающийся объектив, я пробовал его пару дней для интереса - не понравился, но все же лучше китового и стабилизатор позволяет снимать на довольно длинных выдержках, да и диапазон фокусных получше...
если планируется только один объектив, то можно рассмотреть и такой вариант, но! особо интересных и художественных сюжетов с ним снять очень сложно!

Tamron 17-50/2.8 и Canon 70-300 is usm.

"Все. Больше нам ничего не надо." (с) Вова Путин.

Цитата:

от: Cheeser
один замечательный кэноновский фикс

Да, хуже этого у Кэнона вроде нет :)

Цитата:

от: _'-'_
Да, хуже этого у Кэнона вроде нет :)

Хуже? Да полно! (читайте с любым ударением :D ). Отличный фикс ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. По крайней мере, 17-40 до него, как до Луны пешком.

Цитата:

от: Скилливидден
Хуже? Да полно! (читайте с любым ударением :D ). Отличный фикс ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. По крайней мере, 17-40 до него, как до Луны пешком.

Какой фикс у Кэнона хуже? Вроде нету. Следующий 35/2 на очереди, но у того конструктив поприличнее, как у первой непластмассовой версии 50/1.8.

Отличный фикс ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Как и китовый 18-55 - тоже отличный зум ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Кроме цены достоинств мало.

Цитата:

от:_'-'_
Какой фикс у Кэнона хуже? Вроде нету. Следующий 35/2 на очереди, но у того конструктив поприличнее, как у первой непластмассовой версии 50/1.8.

Отличный фикс ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Как и китовый 18-55 - тоже отличный зум ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Кроме цены достоинств мало.

Подробнее

35/2, действительно, ощутимо хуже. Несмотря на конструктив.

Не согласен, что кроме цены у 50/1.8 достоинств мало. Он компактный (с 350-кой - как цифромыло получается), резкий, светосильный. Картинка у него весьма приличная. А то, что боке не фонтан - так это не портретник... за полторы штуки баксов.

Цитата:

от: Скилливидден
Хуже? Да полно! (читайте с любым ударением :D ). Отличный фикс ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. По крайней мере, 17-40 до него, как до Луны пешком.

а особо зарвавшимся по части критики 50f1.8 скажу еще более безопеляционно- резок до одурения, резче чем 50f1.4! люблю его за это! только поэтому и не продаю его,хотя имею и 50f1.4! На хорошем свету 13-15EV младшенький заметно зорче и использую только его! Старшего держу по причине хорошей работоспособной автофокусировки при посредственном свете(церковь,музей,дискотека и тд)- т.e. он по большей части не для качества, а как рабочая лошадка для сложноватых условий съемки, где нужно не качество, а хоть как-то без брака снять. Автофокус младшего в плохом свете ну просто никакой! Но при всем при этом работы у него побольше,чем у старшего! Так что не надо походя мазать все в черно-белые тона,все немного сложнее,господа!