от: мишок1
оба уж точно мне не надо...
Это вы сейчас так думаете, не имея ни того ни другого.
Тема закрыта
Хочу услышать мнения. ef-s 24/2.8 или 18-55 is stm
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[мишок1]:
Это вы сейчас так думаете, не имея ни того ни другого.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Это вы сейчас так думаете, не имея ни того ни другого.
нет, ну с точки зрения лучше что бы было два чем нет ни одного - да,
но повторюсь кит 18-55 ис для широкого угла в прошлом комплекте у меня был, надевался на камеру раза 3-4 за год. Поэтому два определенно мне не нужно , пыль и так есть чем собирать.
Re[мишок1]:
Тогда зачем спрашиваете про 18-55 vs 24/2.8?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Тогда зачем спрашиваете про 18-55 vs 24/2.8?
в первом посте же написано.. один какой то выбрать всё же нужно, что бы несколько раз в год использовать
Re[мишок1]:
Не знаю, поможет или нет... Брал зеркалку с китом 18-55 для непритязательной съемки ребенка дома и на прогулках. В итоге на тушке чаще сидит потёртый мануальник 28/2.8 :)
Камера - пентакс к-х, но думаю это не суть важно.
Камера - пентакс к-х, но думаю это не суть важно.
Re[Max86]:
от:Max86
Не знаю, поможет или нет... Брал зеркалку с китом 18-55 для непритязательной съемки ребенка дома и на прогулках. В итоге на тушке чаще сидит потёртый мануальник 28/2.8 :)
Камера - пентакс к-х, но думаю это не суть важно.Подробнее
спасибо
Re[мишок1]:
По итогу куплен 18-55 ис стм.
И скажу честно, я просто офигел от скорости, тихости и точности с которой этот один из самых дешевых объективов фокусируется.. блинчик 40/2,8 на этом фоне прям какой-то громкий тормоз..
И скажу честно, я просто офигел от скорости, тихости и точности с которой этот один из самых дешевых объективов фокусируется.. блинчик 40/2,8 на этом фоне прям какой-то громкий тормоз..
Re[мишок1]:
Ну и правильно. Зум гораздо удобнее.
