Хочу услышать мнение по данному девайсу SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Хочу услышать мнение по данному девайсу SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX.
SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX Aspherical Macro - как он будет на пятачке не сильно ли дисторсирует, тормозит ли автофокус? Хочу брать, но переживаю Сигма все ж.
Re[photografers]:
Хотел преобрести данный объектив из 5 перепробованных ни один не был с правильной фокусировкой и разброс качества был существенным. взял сигму 28 1.8, но совет возмите родное думаю фокусировка будет получше сигмы
Re[photografers]:
Вам в специальном форуме больше расскажут
http://club.foto.ru/forum/19
http://club.foto.ru/forum/19
Хочу услышать мнение по данному девайсу SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX.
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары
Re[photografers]:
от: photografersГода четыре использую Sigma 24/1.8 . Вот пример: http://www.scinet.ru/test/stariki01.jpg
SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX Aspherical Macro - как он будет на пятачке не сильно ли дисторсирует, тормозит ли автофокус? Хочу брать, но переживаю Сигма все ж.
Использую её только для домашних застолий. Предпочитаю именно её в таком жанре, несмотря на наличие Canon 10-22, Sigma 20/1.8, Distagon 2.8/25.
Вот ещё примеры: http://www.deryabino.ru/test/gorod01_261108-950.jpg
http://www.deryabino.ru/test/gorod02_261108-950.jpg . Снимки сделаны в 18 часов 26.11.08, - т.е ночь на улице. Освещение со стороны шоссе. первый пример, - на Canon 350D, второй на 30D.
Re[photografers]:
У мена эта Сигма на Никоне D70s по скорости автофокуссировку не уступает мотрному Киту 18-70, по рисунку очень даже приличная линза по крайне мере не желтит как бытует мнение. Снято в пасмурную погоду в конеце сентябрь, в режиме приоритетом диафрагмы.
http://s56.radikal.ru/i154/0812/30/b6d22754a452.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/0812/d9/5b62650bc820.jpg
на f/4.
Правда заметил один косяк на бескопечности, на полном кадре, вот этот кадр http://s60.radikal.ru/i170/0812/ef/05f5687dd6a7.jpg автофокус недотягивает до полной резкости. Может быть из-за того, что диафрагму выставил на f/5,6 фокус не дотягнул, или экземпляр такой,но при ручной фокуссировки в жиме " М" все "ОК". Словом эта Сигма за свои деньги и требовать от нее качества картинки топовой оптики не следует. Я ее специально поменял на Никор АФ 24/2,8 и не жалею.
http://s56.radikal.ru/i154/0812/30/b6d22754a452.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/0812/d9/5b62650bc820.jpg
на f/4.
Правда заметил один косяк на бескопечности, на полном кадре, вот этот кадр http://s60.radikal.ru/i170/0812/ef/05f5687dd6a7.jpg автофокус недотягивает до полной резкости. Может быть из-за того, что диафрагму выставил на f/5,6 фокус не дотягнул, или экземпляр такой,но при ручной фокуссировки в жиме " М" все "ОК". Словом эта Сигма за свои деньги и требовать от нее качества картинки топовой оптики не следует. Я ее специально поменял на Никор АФ 24/2,8 и не жалею.