Хочу совет по аналоговой зеркалке Canon

Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon, профессиональную-полупрофессиональную, компактных размеров, из тех которые есть в доступе новые от производителя, в пределах тысячи у.е.
Буду весьма признательна.

Цитата:

от:mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon, профессиональную-полупрофессиональную, компактных размеров, из тех которые есть в доступе новые от производителя, в пределах тысячи у.е.
Буду весьма признательна.

Подробнее

Поишите EOS-3 бу. думаю в районе 500 уе можно найти. Если с бустером и залрядкой для фирменных аккумуляторов то в тысячу еле уложитесь.
Хотя за эти деньги можно взять EOS-1V. бу. даже с бустером. Вот только на зарядку уже не хватит. (она отдельно стоит 350-400 уе) заряжает паралельно аккумы для цыфровых еденичек, поэтому их профессионалы не продают вместе с пленочными тушками. Так что если вам не надо 7 кадров в секунду не заморачивайтесь с бустером.

Они не легкие и не компактные, 1v грамм на 100 потяжелей тройки будет.
Насколько я знаю кенон прекратил производство пленочных тушек, или сильно его сократил, так что новые найти сложно. В класс полупроф можно еще включить EOS-30 и 33.
Они будут полегче, но похуже и менее надежные.

На мой взгляд лучше купит бу тройку или 1В, в случае чего ремонт обойдется дешевле чем разница в цене с новой.

Если новые, профессиональные, да ещё и в пределах тысячи денег, и то вариант ровно один: Canon EOS 3. Новый можно найти в Штатах баксов за 850-900.

если полупро, да еще и компактных размеров, то есть EOS 30 или 33. небольшие, по функциям аналогичны цифровой EOS 20D. стоимость в пределах 400 долларов - еще останется сдача на хороший объектив.

Цитата:

от:mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon, профессиональную-полупрофессиональную, компактных размеров, из тех которые есть в доступе новые от производителя, в пределах тысячи у.е.
Буду весьма признательна.

Подробнее

1. что именно в вашем понятии "профессиональная-профессиональная"?

2. что именно в вашем понятии "компактных размеров"?

3. "в пределах тысячи долларов" - а оптика вас вообще не интересует?

"посоветуйте профессиональное авто, чтобы развивало скорость до 300 км.час, легко лазило по болотам, размером было не больше таврии, и которое можно купить новое у производителя до 5.000 долларов".

Советуем: EOS33, не вдаваясь в подробности, любимая зеркалка супруги. На чисто эмоциональном уровне (это комплексная оценка). Отличная эргономика-хорошо лежит в женской руке, прекрасный видоискатель, быстрый автофокус, куча функций, которые все вам и не понадобятся. Поверьте на слово, через лапки супружницы прошло много фотиков Кэнон и цифровых и аналоговых. Младшего уровня зеркалки были забракованы из-за фигового видоискателя/эргономики, старшие из-за веса. Не слушайте советов по приобретению ЕОС-3-он тяжеловат для девушки, особенно если нужно таскать с собой целый день. Я вот с удовольствием таскаю с собой 10D, который по весу аналог трешки, а жена не хотит. По этой же причине не рекомендую к приобретению топовые объективы вида 24-70L по килограмму весом. Посмотрите на EF24-85, 28-105, 20-35 tamron 28-75 и иже с ними. Небольшая потеря качества компенсируется удобством пользования.

в дополнение к предыдущему оратору можно добавить объектив 28-135.

Цитата:

от:Morkot
По этой же причине не рекомендую к приобретению топовые объективы вида 24-70L по килограмму весом. Посмотрите на EF24-85, 28-105, 20-35 tamron 28-75 и иже с ними. Небольшая потеря качества компенсируется удобством пользования.

Подробнее

24-70L - EF24-85, неужели действительно только небольшая потеря в качестве? Я имею в виду и на плёнке и на 10Д.

Ну блин, как маленькие. Попробуйте снять портрет с хорошим размытием заднего фона на диафрагме 2,8 с помощью 24-85 на 85 мм. Конечно некоторая потеря функциональности/качества имеет место быть. Не без того. Не всегда же диафрагма 5,6 на длинном конце вас устроит.

Re: 28-135 был признан супругой великоватым, его не случайно нет в списке. Это вам мужикам здоровым чем объектив длинней и тяжелей, тем лучше. С женщинами все сложнее.

Да честно говоря и у меня уже силы и здоровье не те... Возраст... Продал 28-135 нафиг, тем более что ничем он замечательным кроме веса/цены от остальных бюджетников Кэнон не отличается...

Цитата:

от:Morkot
Ну блин, как маленькие. Попробуйте снять портрет с хорошим размытием заднего фона на диафрагме 2,8 с помощью 24-85 на 85 мм. Конечно некоторая потеря функциональности/качества имеет место быть. Не без того. Не всегда же диафрагма 5,6 на длинном конце вас устроит.

Re: 28-135 был признан супругой великоватым, его не случайно нет в списке. Это вам мужикам здоровым чем объектив длинней и тяжелей, тем лучше. С женщинами все сложнее.

Да честно говоря и у меня уже силы и здоровье не те... Возраст... Продал 28-135 нафиг, тем более что ничем он замечательным кроме веса/цены от остальных бюджетников Кэнон не отличается...

Подробнее

Аааа, Вы об этом.... :) Ну-ну...

Цитата:

от:respol
Цитата:

от:mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon, профессиональную-полупрофессиональную, компактных размеров, из тех которые есть в доступе новые от производителя, в пределах тысячи у.е.
Буду весьма признательна.

Подробнее

1. что именно в вашем понятии "профессиональная-профессиональная"?

2. что именно в вашем понятии "компанктных размеров"?

3. "в пределах тысячи долларов" - а оптика вас вообще не интересует?

"посоветуйте профессиональное авто, чтобы развивало скорость до 300 км.час, легко лазило по болотам, размером было не больше таврии, и которое можно купить новое у производителя до 5.000 долларов".

Подробнее

Человек дал вполне жёсткие критерии:

1. ПРО-, ПОЛУПРО- : Кенон позиционирует EOS 1V и EOS 3 как раз таким образом;
2. Компактных размеров : Значит не размеров цифровых Единичек. Без бустеров и батарейных ручек;
3. Человек просил тушку, оптика его не интересует.

Иногда нужно включать мозг при прочтении чужих сообщений.

Цитата:

от: Andrew C.
Цитата:

от: respol
Цитата:

от: mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon,

Человек дал вполне жёсткие критерии:

Иногда нужно включать мозг при прочтении чужих сообщений.

Ну, включим.

Раз аналоговая, то это в кадровом окне носитель с сохранением аналогового сигнала без дискретизаций по координатам и сигналу. Типа фотоэлектрета (если такие есть на свете) или, по крайней мере, фоторезиста.

О пленочных камерах речи нет, потому что там зерно, т.е. хотя бы координатная дискретизация, да присутствует.

Так что вопрос остается слегка загадочным.

Цитата:

от:Andrew C.
Цитата:

от:respol
Цитата:

от:mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon, профессиональную-полупрофессиональную, компактных размеров, из тех которые есть в доступе новые от производителя, в пределах тысячи у.е.
Буду весьма признательна.

Подробнее

1. что именно в вашем понятии "профессиональная-профессиональная"?

2. что именно в вашем понятии "компанктных размеров"?

3. "в пределах тысячи долларов" - а оптика вас вообще не интересует?

"посоветуйте профессиональное авто, чтобы развивало скорость до 300 км.час, легко лазило по болотам, размером было не больше таврии, и которое можно купить новое у производителя до 5.000 долларов".

Подробнее

Человек дал вполне жёсткие критерии:

1. ПРО-, ПОЛУПРО- : Кенон позиционирует EOS 1V и EOS 3 как раз таким образом;
2. Компактных размеров : Значит не размеров цифровых Единичек. Без бустеров и батарейных ручек;
3. Человек просил тушку, оптика его не интересует.

Иногда нужно включать мозг при прочтении чужих сообщений.

Подробнее

Не смешите мои тапочки - "Человек дал вполне жёсткие критерии". Да этот человек впервые камеру увидит :)
Те, кто ищет профессиональные камеры, таких вопросов, а тем более здесь - не задаёт

так что иногда, действительно, нужно включать мозг.

Я снимаю уже пятый год, мон шер, - за деньги. Из них два последних года исключительно на цифру, так что немного не в курсе аналоговых новинок. Камеру нужно купить очень быстро, времени на выбор почти нет, поэтому спрашиваю совета здесь.
С наилучшими пожеланиями.

Цитата:

от: zzy
Цитата:

от:Andrew C.
Цитата:

от:respol
Цитата:

от:mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon,

Человек дал вполне жёсткие критерии:

Иногда нужно включать мозг при прочтении чужих сообщений.

Подробнее

Подробнее

Ну, включим.

Раз аналоговая, то это в кадровом окне носитель с сохранением аналогового сигнала без дискретизаций по координатам и сигналу. Типа фотоэлектрета (если такие есть на свете) или, по крайней мере, фоторезиста.

О пленочных камерах речи нет, потому что там зерно, т.е. хотя бы координатная дискретизация, да присутствует.

Так что вопрос остается слегка загадочным.

Подробнее

болеете ?

Человек на редкость грамотно поставил вопрос (возможно, не подозревая об этом : ))
Правильный ответ, наверное, 3-ка.

===

Цитата:

от:mirrrrra
Я снимаю уже пятый год, мон шер, - за деньги. Из них два последних года исключительно на цифру, так что немного не в курсе аналоговых новинок. Камеру нужно купить очень быстро, времени на выбор почти нет, поэтому спрашиваю совета здесь.
С наилучшими пожеланиями.

Подробнее

Возможно, возможно, однако в вашей персональной информации - другое
Стаж - 0-3 года, начинающий любитель

так что, мон шер, в каком-то месте вы слегка слукавили

пардон, я даже не заходила в свою личную информацию .)
возможно эти данные там по умолчанию. будет время - исправлю.

Цитата:

от: Едкий Натр
Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Andrew C.
Цитата:

от:respol
Цитата:

от:mirrrrra
Друзья! Посоветуйте пожалуйста зеркальную аналоговую тушку Canon,

Человек дал вполне жёсткие критерии:

Иногда нужно включать мозг при прочтении чужих сообщений.

Подробнее

Подробнее

Ну, включим.

Раз аналоговая, то это в кадровом окне носитель с сохранением аналогового сигнала без дискретизаций по координатам и сигналу. Типа фотоэлектрета (если такие есть на свете) или, по крайней мере, фоторезиста.

О пленочных камерах речи нет, потому что там зерно, т.е. хотя бы координатная дискретизация, да присутствует.

Так что вопрос остается слегка загадочным.

Подробнее

болеете ?

Человек на редкость грамотно поставил вопрос (возможно, не подозревая об этом : ))
Правильный ответ, наверное, 3-ка.

Подробнее

1. Трёшка никогда не позиционировалась как "профессиональная" да и насчёт того, чтобы она выпускалась в настоящее время....
2.Профессиональные камеры никогда не были ни у одного производителя ни лёгкими, ни компактных рамеров.

Цитата:

от:mirrrrra
Я снимаю уже пятый год, мон шер, - за деньги. Из них два последних года исключительно на цифру, так что немного не в курсе аналоговых новинок. Камеру нужно купить очень быстро, времени на выбор почти нет, поэтому спрашиваю совета здесь.
С наилучшими пожеланиями.

Подробнее

А вам на самом деле критично наличие автофокуса? и то, чтобы камера была "новинкой"? и то, чтобы она до сих пор выпускалась?