хочу снимать объемные панорамы. очень хочу (+ какой камерой?)

увидел на google earth панорамы серии 360cities. захотел попробовать сам - сунулся в яндекс - для таких съемок нужен хороший фотоаппарат и объектив fisheye (фишай), удовольствие мягко говоря не из дешевых... а можно ли сделать такую объемную панораму имея только обычную цифровую мыльницу? своей коробочкой сделал (сфотографировал и сшил в программе) цилиндрическую панораму - а вот как сделать объемную? помогите ссылкой-советом.

Не важно, чем вы будете снимать, важна панорамная штативная голова. Без нее вы не сможете выставить нодальную точку, и ваши кадры будут страдать от параллакса (когда при повороте камеры ближние и дальние объекты смещаются друг относительно друга).

Бывают разные - дорогие и не очень, от себя рекомендую http://store.nodalninja.com/category_s/32.htm

За 200 уе можно купить 3-ю серию, рассчитанную на небольшие камеры.

Мыльницей вы конечно можете снимать, но вам придется делать очень много кадров в несколько рядов, это долго, и обстановка может за это время сильно измениться - солнце сядет, транспорт сдвинется и т.д.

Если очень хочется снимать 360 панорамы, лучше купить самую дешевую зеркалку и на нее - самый дешевый объектив-фишая.

Спасибо за ответ.
1.как я понял если буду пользоваться обычным штативом - я получу вращение объектива (линзы) не вокруг своей оси, а вращение по окружности по радиусу (~3см) вокруг оси центра фотоаппарата и поэтому я получу этот самый "параллакс". это так? и насколько это критично? и какими методами можно снизить это искажение используя обычный штатив (до панорамной штативной головы обязательно дорасту).

2. я планирую (буду стараться) снимать статичные объекты (думаю на первых порах с ними будет проще). а в каком порядке снимать объемную панораму? я сначала вращаю фотоаппарат по кругу с определенным шагом градусов, сделаю допустим 25-30 фотографий (чтобы бОльшее наложение было), т.е. сделаю один горизонтальный проход. потом поднять угол наклона фотоаппарата вверх и сделать еще один проход? а потом нижний проход? должно ли (обязательно?) соответствовать количество фото горизонтального прохода и верхнего (нижнего)? сколько раз нужно поднимать (опускать) угол наклона, т.е. нужно ли делать 2 или 3 верхних (нижних) прохода.

3. если покупать самую дешевую зеркалку и фишай - какую порекомендуете? и какой примерный бюджет получится? может стоит посмотреть на б/у?

З.Ы. я планирую поездку (отдых) на юга заграничные (в идеале - греция), вот и захотелось привезти оттуда не просто обычный фотографии на фоне колонн, а объемные, чтобы потом смотреть их и получать эффект присутствия. начальный мой набор - мыльница sony cybershot p200 и обычный штатив. получиться с таким набором хоть что-то? конечно понимаю что хорошего результата нужна хорошая техника, но именно в данный момент потрать 15-30т на ее позволить себе не могу (в дальнейшем конечно постепенно все прибудет).

Цитата:

от: spezc
а вот как сделать объемную? помогите ссылкой-советом.

Непонятно, что значит "объемная панорама". Вы такое имеете в виду - http://viewat.org/?i=en&id_aut=1703&id_pn=3823&or=al&sec=pn ?
И хде там объём?

А снять это можно и без панорамной головы, просто за компом возиться дольше придётся.

1. http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/parallax/parallax.htm

2. http://www.3dpanorama.ru/tehno/

3. б/у Canon 300D + ПЕЛЕНГ МС 3,5/8А (8000 руб. + 8000 руб.)
Это поможет уменьшить количество кадров (до 5-8 штук)

ЗЫ. "Хоть чтото" получится.
Может быть не стоит париться? Снимайте просто панормамки в 4-9 кадров, и хватит?))

З.Ы. Насчёт объёмных панорам... Было бы интересно сделать панораму, при просмотре которой можно было бы видеть параллакс в действии, т.е. чтобы ближе расположенные предметы сдвигались в кадре сильней, чем находящиеся далеко :cannabis:
Видел нечто подобное, сделанное на флэше.

ссылка не открывается...
про объемные - я имел ввиду вот эти http://www.360cities.net/

спасибо за ответ ссылки. вечером приступлю за детальное изучение п.2

Цитата:

от: spezc
ссылка не открывается...
про объемные - я имел ввиду вот эти http://www.360cities.net/

Ссылку проверил, работает.
Понятно, никакие эти панорамы не объёмные(

а как они называются?

360-градусные наверно.

Пока кого ни пытал из мастеров этого "жанра", что ж всё-таки хорошего в этих "панорамах", какие дают преимущества, информативность или художественность у них перед обычными снимками, так пока никто внятного ничего сказать не смог, кроме "ну, нравится мне повозиться". Иметь эффект стояния в одной точке и верчения головой, глядя вокруг себя на всё через квадратную дырочку - удовольствие очень сомнительное, а о художественности, композиции, информативности и т.п. присущем фотографии, вообще говорить не приходится. А уж об какой-то там объемности - тем паче. Эффект присутствия? Отнюдь. Эффект сидения внутри башни танка и, верча ее, смотришь на окружающий мир через щель прицельной амбразуры. ;) Пару раз поприкалываться и забыть. Внешняя ЭФФЕКТНОСТЬ - есть, но более, особенно, если рассудить - НИ-ЧЕ-ГО.
Нет, я ж не против. Более того, готов вам набросать эскизик идеи самой простой самодельной головки с нодальной точкой В ДВУХ ПЛОСКОСТЯХ. Делается за вечер, затрат рублей на сто. Самая легкая и крошечная из всех, какие пока пришлось наблюдать на http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm . За день придумал, за вечер сделал макетный вариант - всё пашет. Но лепить эти эффектные убожества QTWR-панорамы - даже попробовать не собираюсь.

Найдите в инете сайт Андрея Зубец, там все черным по белому расписано-как, что, зачем, почему и чем. Если хватит терпежу то в итоге научитесь делать качественные панорамы.

возможно для профессионала - это действительно только внешняя эффектность, но я сужу по своим впечатлениям. 4 года назад довелось побывать в америке студентом, а недавно решил посмотреть через google earth Атланту, гулял в ней целый день, и когда увидел прикрепленные к карте такие панорамы, когда открыл - оказался на углу небоскреба, - испытал те же самые впечатления когда первый раз оказался у этого здания. это вам не просто смотреть на фотографию улицы где ты был, или магазина где работал. вот что я называю эффект присутствия - когда ты можешь оказаться виртуально в любой точке мира - и виртуально покрутить головой.

и я хочу когда вернусь из поездки, спустя допустим год - мог снова туда вернуться - хоть и виртуально :)

Могу поддержать Ктулху Фхтагн. Nodal Ninja 5 вполне нормальная голова, а покупал я лично у Ильина http://pano.1drey.com/nodalninja.html правда еще 3-ю, и сим вполне доволен.

Если Вам нравится и хочется, то учитесь у Мастеров и делайте панорамы. ИМХО-
идите к мастерам вот сюда

http://zubetzblitz.narod.ru/index.htm
сюда
http://panoworld.narod.ru/index_l.html
и сюда
http://pano.1drey.com/

спасибо за ссылки

[УДАЛЕНО]

. ..

http://photo-element.ru/ps/spherical/spherical.html

а цукен клевый - без него скучно :)