Хочу сменить систему

Цитата:

от:ja_9
Здравствуйте!

Есть дилемма с которой сам не могу разобраться. Кратко суть: есть Никон Д3100 и кит 18-55VR. Также есть несколько Советских объективов, которые мне интересны и которыми я хочу научится снимать. Также, скорее всего, со временем приобрету еще какие-нибудь Советские стекла. Но на моем Никоне они не фокусируются на бесконечность. Можно, конечно, купить недешевые хорошие стекла для этой тушки, но степень своей увлеченности фотоискусством я пока не очень понял, поэтому пока не хочу тратиться на дорогие объективы. Может быть я через год дорасту до ФФ или наоборот заброшу это дело и куплю мыльницу. Т.е. хотелось бы пока попользоваться Советской оптикой, но без фокусировки на бесконечность это гораздо менее интересно, чем могло бы быть.

Решение, которое мне видится в данной ситуации - это перейти а кроп Кэнон, там М-42 стекла фокусируются на бесконечность и их в случае положительной динамики увлечения можно будет применить на ФФ Кэноне.

Прошу поделиться Вашими соображениями по моему вопросу, подскажите, стоит ли переходить на Кэнон. Предпочтений Никон/Кэнон у меня нет, нейтрально отношусь к обоим системам. Есть ли какие-то преимущества системы Никон, которые на Кэноне не доступны? Или я ничего не потеряю перейдя на Кэнон?

Прошу помочь советом :)

Подробнее

Новые кэнон по полутонам - ужос Из-за тонких цветоделительных фитьтров перед матрицей
возмите б/у проверенные 400D, 350D, 30D, 20D, даже 1000D - стоят от 150 до 300$ - но цвета гораздо лучше. А еще лучше полнокадровый 5D (12мп) - порядка 600-700$. А еще лучше старичка 2004 года 1Ds Mark II, но он за 1000$, но весит тушка 1,5 кило (350-400D - ~500грамм)...

Погуглил данный вопрос, не нашел массовых негативных отзывов по этому поводу.

В кенон 650д цвет нормальный, мне нравится. Хотя до этого был никон д3100 и там часто нравится цвет больше. Кенон на коже иногда какой то делает цвет простой и какой то коричневый, сепийный. А у никон были нормальные розовые моськи. Ну я смысла обмена не вижу ни какого. Я только из за видео поменял. И то уже все проклял с тем что у кенон ни одного нормального полтоса нету(1.8 не объектив для работы, а 1.4 ломается чуть что. 1.2 стоит 50 тысяч и фокусируется медлено). Да и штатника на кроп доступного нету. Этот 35\2 1990 года мог бы быть штатником, но он стоит больше чем 10 тысчя и старье. А у никон замечательный современый 35 1.8 кропнутый за копейки. Да и 85 мм у кенон печально дело обстоит - 1 штучка всего 1993 года(про 1.2 не говрю, так как он 60 тысяч стоит, не доступен и фокусируется опять же медлено). А у никон два автофокусных 85 мм совсем досутпных, один чуть менее доступный и один еще дорогой. Про отзывчивость я вообще молчу.. короче я бы ни когда не додумался менять свой д3100, на 650д, если бы не видео.

Цитата:

от:fotap
В кенон 650д цвет нормальный, мне нравится. Хотя до этого был никон д3100 и там часто нравится цвет больше. Кенон на коже иногда какой то делает цвет простой и какой то коричневый, сепийный. А у никон были нормальные розовые моськи. Ну я смысла обмена не вижу ни какого. Я только из за видео поменял. И то уже все проклял с тем что у кенон ни одного нормального полтоса нету(1.8 не объектив для работы, а 1.4 ломается чуть что. 1.2 стоит 50 тысяч и фокусируется медлено). Да и штатника на кроп доступного нету. Этот 35\2 1990 года мог бы быть штатником, но он стоит больше чем 10 тысчя и старье. А у никон замечательный современый 35 1.8 кропнутый за копейки. Да и 85 мм у кенон печально дело обстоит - 1 штучка всего 1993 года(про 1.2 не говрю, так как он 60 тысяч стоит, не доступен и фокусируется опять же медлено). А у никон два автофокусных 85 мм совсем досутпных, один чуть менее доступный и один еще дорогой. Про отзывчивость я вообще молчу.. короче я бы ни когда не додумался менять свой д3100, на 650д, если бы не видео.

Подробнее

Даже не знаю что Вам по сути возразить. Кроме начального Никона с китом дел больше ни с чем не имел. С Кенонистами общался, никто не жаловался на недостаток объективов. По совокупности отзывов, как я понял, у пары Н/К по доступности и качеству объективов примерно паритет, что-то лучше и доступнее есть в обеих системах.
Смысл смены только один - пользоваться Советскими стеклами. Также хочу взять более старшую тушку чем 3100. Не понравятся Сов. стекла - ничего не потеряю перейдя на другую систему, буду пользоваться Кэнонами. Также хочу отметить что коммерческое направление в фотографии мне не интересно, только для себя.
Ну, это как я себе представляю :) Но Вам большое спасибо за аргументированное мнение, все четко и по полочкам.

Сейчас мучаюсь выбором 60Д или 600Д. Сегодня оба смотрел в магазине с одинаковым китом, 60 показался приятнее, кнопочек больше, видоискатель получше, монохромный экранчик есть. Но 600 компактнее и подешевле. Таскать планирую в т.ч. и в отпуска, поэтому лишняя тяжесть ни к чему. С другой стороны тяжелее тушка - меньше дребезжаний зеркала.
По ценникам: в моем городе получается примерно так.
600Д + 18-55ИС б/у на гарантии куплен в Терминале + пульт и бленда - 15500-16000р, такой же кредитный из ДНС 18700 новый.
60Д - б/у в норм состоянии ~ 20000 тушка + небольшой торг. Кредитный 23000 тушка.
Пока дилемма для меня серьёзная куда склониться. Посоветуйте :)

Цитата:

от: ja_9


Сейчас мучаюсь выбором 60Д или 600Д.

Я 650 выбрал, опять же из за видео и разные плюшки удобные, тот же сенсорный экран например. Вроде излишество, но очень удобное.

А в чем удобство сенсора на фотике, как Вы его использовали? В гугле множества восторгов не нашел.

Еще пара мыслей. Новыми за 23 можно взять 60Д боди или 600Д + 18-55ИС + 55-250ИС. Тоже дилемма что интереснее. Пока не определился есть ли в 60Д тушке преимуществ на такую разницу в цене.

Упд: при варианте 600Д с 2мя объективами в ближайшей перспективе что-то докупать смысла не будет, только когда дорасту и почувствую необходимость(кроме Сов. стекол за 500р по предложению :) ).

Это старое барахло и брать его нужно сейчас на барахолках. Его там огромное количество и очень дешево. Пробеги в основном смешные

Цитата:

от: One of us
Это старое барахло и брать его нужно сейчас на барахолках. Его там огромное количество и очень дешево. Пробеги в основном смешные

Не в каждом городе много и дешево. Или долго искать, или торговаться по лютому.

да бросьте, в любом областном центре 600д продается как грязи по 12-13 тыс, кому срочно и по 10 тыс отдают
не проблема и с доставкой по почте купить на сайтах с гарантией и рейтингами продавцов

г.Баранул. На Авито самая низкая цена 16500 за комплект тушка + кит. Дешевле 16 не отдают :)

Странно. У нас в Нижнем Новгороде продавцы намного сговорчивее

Цитата:

от: One of us
Странно. У нас в Нижнем Новгороде продавцы намного сговорчивее

Ну, это все лирика :) Главный вопрос всеже 60 или 600 :)

60d посерьезнее аппарат.
Я бы взял его.

Тут все просто. 600 лучше для любителя, 60 для бомбилы

Цитата:

от: One of us
Тут все просто. 600 лучше для любителя, 60 для бомбилы

Пока тоже склоняюсь к такому мнению. Если захочется роста по технике, то есть ФФ.
Пожалуй, я определился - 600Д. Буду искать или норм б/у, или возьму кредитный с 18-55ИС + 55-250ИС. Фокусные они широко перекрывают, для понимания что еще нужно и какое в самый раз.
Как-то так. Как куплю, отпишусь.

Нашел хороший обзор 650 - сенсор полезная штука, вы правы.

Upd: Оказывается, 650 + 18-135СТМ очень интересный вариант. Думаю.

Благодарю всех, кто помогал сделать выбор. Куплен 600Д + кит 18-55ИС. Тему можно считать закрытой.

Какой был смысл менять затычку Никон на такую же затычку Кенон? Не пойму я нубов никогда.

Затычка это кит?