Тема закрыта

Хочу с кропа на полный кадр перейти. Помогите определиться!

Всего 127 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Не путаю. Попробуйте птичку в полёте снять на 1\140-1\180. Про машущие крылья и не говорю....Ну а собачка? Тоже 1\140? Сами никогда не снимали?

Подробнее


Павел у нас разговор глухого со слепым.
Я Вам про про 3-ю версию экстендера спрашиваю, вы в ответ объясняете мне чем шевеленка от смаза отличается.
Павел выдержка 1/140-1/180 сек это со стабом, со стабом!!! сидит белка на дереве и ест орех, не прыгает и бегает а сидит. Причем сидит минуты две, пока не съест. Павел ну что может произойти с животным, которое спокойно сидит за 1/180 сек?
Re[Sergey Pl]:
Не "не хотите", а не можете: техники фотосьемки.
"....получать хорошего качества фото при плохой освещенности на улице без вспышки"
-портет?
-архитектура?
-репортпж(какой)?
-птички в динамике?
-белочка на ветке?
Варианиов тут не 2, а много....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Не путаю. Попробуйте птичку в полёте снять на 1\140-1\180. Про машущие крылья и не говорю....Ну а собачка? Тоже 1\140? Сами никогда не снимали?

Подробнее

иди лесом, я в твоих "советах" не нуждаюсь.

Это помимо того, что ты вообще не понял, похоже, мои слова и кому они адресованы....

читать научись.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Не работает.Теперь поспорьте с Кенон.


Странно: Вы не верите ничему из того, что я Вам пишу, но спрашиваете совета? Попробуйте прочесть техническое описание Вашего экстендера.И об этом уже писал.И ссылку давал.

Подробнее


Павел при чем здесь экстендер? И тем более он не мой, у меня пока вообще экстендера нет.
С чем мне спорить с Canon с тем что он предлагает использовать стаб в положении 2 двигающейся машины. Вы говорите что нельзя и сами себя опровергаете фотографией из мануала объектива.

Ладно пошел в зал заниматься, а то тут все нервы потеряешь с Вами :D
Re[Sergey Pl]:
Цитата:
от: Sergey Pl


Ладно пошел в зал заниматься, а то тут все нервы потеряешь с Вами :D

мне всегда жалко новичков: они не знают, что им на уши подсел тролль, поэтому поддерживают с ним диалог, а иногда даже слушают его бред
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
Я хочу для начала получать хорошего качества фото при плохой освещенности на улице без вспышки. Варианта тут два либо уходить в высокие iso, либо брать более светлое стекло.
Вот скажите мне чего я не хочу понять?

Подробнее


Прочитайте свой пост и из двух вариантов выберите один, если два не по бюджету. И вспомните свое желание использовать длиннофокусную оптику, либо в дальнейшем кропить (кадрировать) полученный кадр.
Понимаете хорошее фото оно разное, прежде всего по сюжету. Поэтому и решения разные. Универсальное всегда компромис.
Специализированный вариант всегда дороже, но в эксплуатации выгоднее.
КАМАЗ хороший грузовик, но возить на нем пиццу не поймут. Как-то так.
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
Павел у нас разговор глухого со слепым.
Я Вам про про 3-ю версию экстендера спрашиваю, вы в ответ объясняете мне чем шевеленка от смаза отличается.
Павел выдержка 1/140-1/180 сек это со стабом, со стабом!!! сидит белка на дереве и ест орех, не прыгает и бегает а сидит. Причем сидит минуты две, пока не съест. Павел ну что может произойти с животным, которое спокойно сидит за 1/180 сек?

Подробнее

Если спит так тем более можно и с 1/10 сек на 600мм снять.
Re[Sergey Pl]:
Цитата:
от: Sergey Pl
Но с учетом того, что на ФФ количество пикселей в разы больше то при одном и том же кадрировании на ФФ потеря качества будет в разы меньше чем у меня. Это так или нет?

Объектив тот-же самый будет на 1/3 короче. Для животных при ограниченном бюджете как раз кроп лучше (из 300мм получается 450).
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас

Подробнее

F14,F14,F13.
Павел, можете сказать, почему у вас при съемке динамики везде так зажата диафрагма? на первой странице примерно то же самое.
Re[дай-ка угадаю]:
Не "динамики", а дог-фризби.
Стекло 100-400, скорость (особенно у бордер колли) бешеная - просто ставлю ИСО 1600-2000 и "Р". Наверное, немного перебор, но страховка по ГРИП. Это не художественная сьемка.По-этому мог бы снимать и в Av=8 , но особенно не заморачивался.
Re[Sergey Pl]:
Вернулся с тренировки. Железо здорово успокаивает.


Цитата:
от: mauvais ton
мне всегда жалко новичков: они не знают, что им на уши подсел тролль, поэтому поддерживают с ним диалог, а иногда даже слушают его бред

Фуууу, а то я уж думал

Цитата:
от: А Морозов

Понимаете хорошее фото оно разное, прежде всего по сюжету. Поэтому и решения разные.

Если это репортажка то согласен. Например сфоткать как президент сморкается. Какое там фокусное и какое iso всем будет безразлично, главное что бы не у кого не вызывало сомнения кто на фото.

Цитата:
от: Александр Бейч
Если спит так тем более можно и с 1/10 сек на 600мм снять.

Передергивать тоже не надо. Делается это не от хорошей жизни. Можно задрать iso и снимать на коротких выдержках и в результате получить 100% брак из за шумов. А можно пока животное сидит сделать несколько десятков снимков и из них выбрать несколько, где отсутствует шевеленка или смаз как кому нравится. У меня никогда не было 600 мм, Вам виднее и вы наверное снимаете на 1/10, но на 200 мм при включенном стабе неподвижные объекты при выдержке 1/120-1/160 получаются с 99% результатом. Вы то что предлагаете? Марк 3 купить + фикс 1.2

Цитата:
от: Александр Бейч
Для животных при ограниченном бюджете как раз кроп лучше (из 300мм получается 450).

Животные, если рассматривать в процентном отношении занимают процентов 30 :D
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Не "динамики", а дог-фризби.
Стекло 100-400, скорость (особенно у бордер колли) бешеная - просто ставлю ИСО 1600-2000 и "Р". Наверное, немного перебор, но страховка по ГРИП. Это не художественная сьемка.По-этому мог бы снимать и в Av=8 , но особенно не заморачивался.

Подробнее

на первой странице и лошади и птицы есть.

а страховка по грип на таком расстоянии для чего? режим фокусировки - Single Shot?
Re[дай-ка угадаю]:
Расстояние внезапно может измениться с 50 до 2 метров. Не one shot, а разумеется AiFocus, в М2 - по всем точкам, в М3 - центр.зона 9 точек.
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
Передергивать тоже не надо. Делается это не от хорошей жизни. Можно задрать iso и снимать на коротких выдержках и в результате получить 100% брак из за шумов. А можно пока животное сидит сделать несколько десятков снимков и из них выбрать несколько, где отсутствует шевеленка или смаз как кому нравится. У меня никогда не было 600 мм, Вам виднее и вы наверное снимаете на 1/10, но на 200 мм при включенном стабе неподвижные объекты при выдержке 1/120-1/160 получаются с 99% результатом. Вы то что предлагаете? Марк 3 купить + фикс 1.2 super :D

Подробнее

Я так снимаю, ну там ультразум, 600 мм, 1/10 или около того, ИСО 1600-3200. Ну не щелкунчик, на плёнке учился а не на смартфоне, не привык каждый сюжет сотней РАВов обсасывать а надежде на шедевр.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Я так снимаю, ну там ультразум, 600 мм, 1/10 или около того, ИСО 1600-3200. Ну не щелкунчик, на плёнке учился а не на смартфоне, не привык каждый сюжет сотней РАВов обсасывать а надежде на шедевр.


Я честное слово перед Вами шляпу снимаю. Говорю без капли иронии. Я думал вы меня троллите 1/10 сек.

Павел Вы этот конвертер советуете. Если на первой странице люди говорят правду хотя бы на 10% то я не на столько богат что бы его купить.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1467
Re[Sergey Pl]:
https://www.youtube.com/watch?v=c3XwhOfnnQA
Re[Sergey Pl]:
Да что же Вы всё на людей! А сами?
Кенон 1.4= 25-26тыс.руб
Кенко 1.5 =11-12тыс.руб. , ну если не настолько богаты, то тогда конечно Кенон....
Re[Sergey Pl]:
Цитата:
от: Sergey Pl
Я честное слово перед Вами шляпу снимаю. Говорю без капли иронии. Я думал вы меня троллите 1/10 сек.


Допустим вот с ультразума Фуджи, 625мм 1/25 сек. (впрочем многие на эквивалентные не переводят, типа 158мм всего, не берусь утверждать). Качество ультразумное для ИСО 1600.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Допустим вот с ультразума Фуджи, 625мм 1/25 сек. (впрочем многие на экаивалентные переводят, типа 158мм всего, не берусь утверждать). Качество ультразумное для ИСО 1600.

Подробнее

реальные - это те, что написаны в эксифе и на колечке объектива.
Re[дай-ка угадаю]:
Цитата:
от: дай-ка угадаю
https://www.youtube.com/watch?v=c3XwhOfnnQA


Хорошее видео, только если я в таком прикиде приду в Филевский парк меня думаю минут через 10 милиция заберет


Цитата:
от: Павел Ионас
Да что же Вы всё на людей! А сами?
Кенон 1.4= 25-26тыс.руб
Кенко 1.5 =11-12тыс.руб. , ну если не настолько богаты, то тогда конечно Кенон....

Павел вот смотрите это оказывается в Кенко автофокус работает только на 5,6, это оказывается в Кенко он при плохом освещении начинает тормозить. У Canon 3 версии с этим все нормально. 25-26 руб. это если вы сейчас в окно крикните вам его принесут. Если одно место приподнять то его привезут на следующий день за 21 руб. Я его буду брать за 18 руб. И Вы владелец 3-го марка зажмотили 6 руб. при этом я правильно понимаю у вас диафрагма заканчивается на 5,6?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.