Здравствуйте!
Собственно хочу проявить в проявителе Ilford LC29:
Ilford HP5 400
fomapan 400
Kodak T-Max 400
в одном и том же растворе и парами.
Не будет ли каких то проблем? Или лучше проявлять по отдельности каждую или вообще в разных растворах?
Спасибо!
Хочу проявить три пленки разных производителей в проявителе Ilford LC29
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Хочу проявить три пленки разных производителей в проявителе Ilford LC29
Re[Serge Grebenyuk]:
Вот даташит Ilford LC29 - http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2011427124733149.pdf
Время проявления HP5 400 и T-Max 400 разное, данные для Fomapan 400 не указаны.
Время проявления HP5 400 и T-Max 400 разное, данные для Fomapan 400 не указаны.
Re[Serge Grebenyuk]:
" ... в одном и том же растворе и парами ... "
----------------------------------------------------------------------------------------------
Это как - три плёнки и парами?!!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Это как - три плёнки и парами?!!
Re[Serge Grebenyuk]:
три пленки парами, это одну а потом две сразу :) или наоборот :)
я понял, прийдется каждую по отдельности проявлять.
а вот один и тот же раствор можно будет использовать для разных пленок? эмульсия пленок никак не повлияют на результат проявки?
я понял, прийдется каждую по отдельности проявлять.
а вот один и тот же раствор можно будет использовать для разных пленок? эмульсия пленок никак не повлияют на результат проявки?
Re[Serge Grebenyuk]:
от: Serge Grebenyuk
Ilford HP5 400
fomapan 400
Kodak T-Max 400
Кодак T-Max мягкая пленка - ее бы проявить по контрастнее (проявитель сделать по концентрированее). Фома контрастная ее проявить по мягче (разбавить проявитель с соответствующей поправкой времени проявления.) HP наверно тоже проявить по мягче.
т-мах первым, hp5 вторым подливая воду и фому третьей в уже истощенном проявителе. Расчитывая соответствующее время.
Re[GoldFotik]:
спасибо большое!
Re[Serge Grebenyuk]:
Вы можете смело проявить три плёнки в одном проявителе, одну за другой, следуя информации в даташите. Только Вам придётся выяснить время для Fomapan
Re[kyerdna]:
спасибо, поискал. тут и с примерами:
http://filmdev.org/developer/show/1018?film_id=1036
результат в основном так себе, только у самого последнего приемлемый. все остальные какие то не приятные зерна. я так понимаю ошибка с проявкой, не с пленкой?
http://filmdev.org/developer/show/1018?film_id=1036
результат в основном так себе, только у самого последнего приемлемый. все остальные какие то не приятные зерна. я так понимаю ошибка с проявкой, не с пленкой?
Re[Serge Grebenyuk]:
Фома 400, она изначально достаточно крупнозернистая, так что не удивляйтесь результату.
Re[Макар]:
вот нашел веткуhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/272986
там есть пример, весьма неплох результат!:
http://peayq.flamber.ru/photos/1180870139/ - lc29 1+19, фома 400, за 7.20
там есть пример, весьма неплох результат!:
http://peayq.flamber.ru/photos/1180870139/ - lc29 1+19, фома 400, за 7.20
Re[Serge Grebenyuk]:
Результат сильно зависит от оборудования, освещения при съёмке, мастерства фотографа, сканеровщика и цветокорректора.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Результат сильно зависит от оборудования, освещения при съёмке, мастерства фотографа, сканеровщика и цветокорректора.
80% от экспонометра и поправок экспозиции.
