Хочу приобрести Canon PowerShot G3...стоит ли?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Аркин Андрей
Я деньги зарабатываю в отличие от Вас

Факт получения денег совершенно не гарантирует мастерства.

Ну почему же: вон в переходах фотокалендарями очень успешно торгуют. Достигли, так сказать, мастерства в зарабатывании денег на лохах с дурным вкусом... :D

TO Anarchist
Да Бог с тобой !

Глубокоуважаемые Анархист и Кошак.
А вы случаем,в свободное от форума время,не Тампаксами служите?
Уж больно у вас ловко получается в каждую фотощель затычкой влезть ;)

Цитата:

от: Аркин Андрей
TO Кошак Ромуальд
Я деньги зарабатываю в отличие от Вас
Меня это вполне устраивает

гм...
Андрей, ну давайте все-таки отделим мух от котлет.
то, что это продается и то, что это хорошо - все-таки не синонимы.

Упаси боже от аналогий с чьими-то то ни было фото, но Киркоров продается, а Моцарт - хорошо. Примерно так...

если бы у меня задача - снимать на продажу, то я давно бы цифрой обвешался. Или пленкой. ИЛи тем и другим. Смотря что именно и, для кого именно снимать.

Но я-то снимаю "для себя" и единственный критерий - "мне это не нравится". Мне, собственно, все не нравится, что я снимаю. И я прекрасно вижу, что от цифры оно лучше не станет. Скорее станет хуже...

Цитата:

от: Аркин Андрей
TO Кошак Ромуальд
Я деньги зарабатываю в отличие от Вас

ах вот оно что, бабки поют вашу песню.
но вы ошиблись форумом господин хороший, здесь фотолюбители, а не профессиАНАЛы.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Вы, видимо, из тех поборников прогресса, что посещают Макдональдс? Вот где прогресс так прогресс...
Походите на фотовыставки, посмотрите, чем люди снимают...

На выставках снимают ламеры и противники прогресса. Уже давно всем известно, что настоящий профи снимет круто любой мыльницей. А эти... на выставках, тратят дикие суммы на технику. Значит, ламеры, однозначно.

Цитата:

от: Vetal
10 Лада эт конечно хорошо....

Но хотелось бы услышать мнение людей о преимуществах и недостатках аппарата...
:)

Если откинуть двустраничный никому не нужный флейм,то станет ясно,что Canon PowerShot G3 очень хороша и способна выдать качественное изображение до размеров 50 на 60 (видел лично).Из недостатков стоит отметить медленный автофокус.

Лично видел некачественные изображения, гордо распечатанное владельцем оного Г3 размером А5.

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от:Vetal
10 Лада эт конечно хорошо....

Но хотелось бы услышать мнение людей о преимуществах и недостатках аппарата...
:)

Если откинуть двустраничный никому не нужный флейм,то станет ясно,что Canon PowerShot G3 очень хороша и способна выдать качественное изображение до размеров 50 на 60 (видел лично).Из недостатков стоит отметить медленный автофокус.

Подробнее

речь идет о миллиметрах разумеется ?

Цитата:

от: Feind
станет ясно,что Canon PowerShot G3 очень хороша и способна выдать качественное изображение до размеров 50 на 60 (видел лично).

гм...
тут лишний квантор общности явно спрятался...
то есть, в предельном случае - можно с 2Мп камерой ценой в 100 уе найти такой сюжет, что после некоторой обработки, будучи напечатан 50х60 и повешен на стенку, он будет смотреться вполне качественным.

Но это ничего не скажет о свойствах самой камеры. И утверждение, что данная камера способна выдат качественое изображение до размеров 50х60 - будет слишком сильным и включать непозволительную степень обобщения.

А скажет это об умении снимавшего выбрать сюжет и обработать его, и о критериях качественности у смотревшего. Не более.

У меня на стене висит фотография закатного пейзажа, размером 60х70 см, снятого Зенитом с Г-44 на пленку ПроФото. Достаточно качественная, иначе я бы ее не повесил :-) Но каждый раз глядя на нее я понимаю, что вообще-то такие вещи снимают средним форматом, а даже на моим нынешним Никоном на хорошую Портру, Импресу, а лучше слайд.. А достав как-то этот негатив и посмотрев его в сканере - я понял что сейчас вообще не попытался бы даже это на сколько-нибудь большой формат тянуть, там и нерезкость, и вообще все ацтой... Но вот вытянули добрые люди с хорошими руками до примлемого вида на таком формате. Так что вполне висит, и успешно выполняет функцию красивых фотообоев.

Прочитав все вышесказанное и являясь владельцем G3 скажу следующее. В своем классе это очень качественная машинка и очень удобная. Конечно снимать в темноте, сумерках, спорт и т.п. не получится, равно как и не получится ни на одном оппарате без зеркала, хорошего объектива и т.п. При хорошем же освещении делает очень приличные снимки. Больше A4 формата печатать конечно нельзя, оптимальный вариант 15 на 21 сантиметров .
Ну и по поводу зарабатывания днег. Если твои работы покупают, то не так уж они и плохи. очевидно.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Feind
станет ясно,что Canon PowerShot G3 очень хороша и способна выдать качественное изображение до размеров 50 на 60 (видел лично).

гм...
тут лишний квантор общности явно спрятался...
то есть, в предельном случае - можно с 2Мп камерой ценой в 100 уе найти такой сюжет, что после некоторой обработки, будучи напечатан 50х60 и повешен на стенку, он будет смотреться вполне качественным.

Но это ничего не скажет о свойствах самой камеры. И утверждение, что данная камера способна выдат качественое изображение до размеров 50х60 - будет слишком сильным и включать непозволительную степень обобщения.

А скажет это об умении снимавшего выбрать сюжет и обработать его, и о критериях качественности у смотревшего. Не более.

У меня на стене висит фотография закатного пейзажа, размером 60х70 см, снятого Зенитом с Г-44 на пленку ПроФото. Достаточно качественная, иначе я бы ее не повесил :-) Но каждый раз глядя на нее я понимаю, что вообще-то такие вещи снимают средним форматом, а даже на моим нынешним Никоном на хорошую Портру, Импресу, а лучше слайд.. А достав как-то этот негатив и посмотрев его в сканере - я понял что сейчас вообще не попытался бы даже это на сколько-нибудь большой формат тянуть, там и нерезкость, и вообще все ацтой... Но вот вытянули добрые люди с хорошими руками до примлемого вида на таком формате. Так что вполне висит, и успешно выполняет функцию красивых фотообоев.

Подробнее

Я хоть и обладаю данным аппаратом,но не готов печать с него больше,чем 20 на 30.А видел я у одного немца коллекцию его фоток 50 на 60, где он снимает исключительно седельные тягачи с прицепом и без,такие что глаз не оторвать.Причем он в этом деле так приуспел,что сейчас вместе с основной специальностью водителя автобуса подрабатывает,правда уже с цифрозеркалкой в каком-то автожурнале :D

Цитата:

от: Аркин Андрей
Пленке скоро хана наступит !
Да здравствует всемирный прогресс :-) !!!

1. НЕ наступит
2. Прогресс? скорее влияние рекламы

Цитата:

от: Аркин Андрей
TO Кошак Ромуальд
Я деньги зарабатываю в отличие от Вас
Меня это вполне устраивает

Не нужно тут дешевого пафоса. Или наличие цыфромыла - это такой знаковый шаг в жизни человека, претендующего на материальный успех? Подумайте о Билле Гейтсе. Вот он деньги зарабатывает в отличие от. :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Аркин Андрей
TO Кошак Ромуальд
Я деньги зарабатываю в отличие от Вас
Меня это вполне устраивает

Сходите на фотовыставку...

Cходил сегодня на Фотофест.80% работ-продукт цифровых техногий...на какую бы еще выставку сходить.....? ;)