Хочу попробовать СФ 6х6, или "выбирая между Киевом-60 и Киевом-88 (и их ARAX модификаций)"

дешево все рвно не будет. На пленку и накладные расходы все рвно удет сного денег. А киев вы потом тока в окно выкините, а хорошие камеры в цене не тярют, а некорые так и наоборот.

может быть вы и правы.. но для себя я сейчас уже решил, что первым будет киев. ну что ж, будет негативный опыт - пускай будет, не повредит :)

Цитата:

от:Улдыс
у броники нет таких линз чтоб рисовали с душой, всё сухо...да чётко всё передаст, для пейзажа то...был набор броники, и в сети искал так и не нашёл ни одной фотки, всё суховато..сейчас мотрю ГС-1...но опять же фоток так и не нашёл красивых как на дешовке 60-88

Подробнее

вот эта как? тоже сухо?

это Броника, правда линза Никкор :)
это не весь кадр, половина с превью, которые я сканирую на планшетнике на 1200 дпи

главное слово никкор, он и в БФ никкор... не будет денег куплю бронику или 66 или 67 попробовать, будут - хассель..но, пока не могу позволить ничего..2 стройки, кредиты и тд :(

Цитата:

от: Max E.
фтыкай http://altphotos.com/Gallery.aspx?a=Photo&photoid=151482

почти до конца добрался..он так же на пентасикс фоткает...и фото не хуже а может и лучше..непотдержу тех кто считает что гдр или веги хреновей рисуют чем броника..зенза резче , да есть такое...с броники я печатал пейзажи..авот с пентасикса пока нет..

Про объективы никто не спорит. Но помимо объективов есть ещё и удобство использования всей техники в целом. И наираспрекраснейший объектив Вы продадите с лёгким сердцем, если в процессе съёмок постоянно будете сталкиваться с необходимостью делать нестандартные и ненужные действия, когда есть постоянная неуверенность в снятом кадре. В этом плане мне ближе будут те же Броника или Мамия. А из Вашего выбора, наверно, Киев-60. Не зря же в Киев-88СМ отказались от сменных задников.

Цитата:

от:XAMeLeoN
по поводу последней фразы - может быть, если бы я уже немного снимал на СФ и в особенности Киевы, то тоже так считал бы.. а пока вижу эти камеры как самый недорогой и довольно адекватный способ
"поиграться" с СФ

Подробнее

Если только ПОИГРАТЬСЯ, возьмите старую раскладушку. А когда разберётесь что к чему, вряд ли захотите тратиться на Киевы-60-88. Я тоже хотел 88-й купить, к счастью ни одного предложения не встретил. Купил втрое дешевле Искру, сейчас снимаю ей и если буду переходить на серьёзный СФ, то уж точно не на Киевы.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Про объективы никто не спорит. Но помимо объективов есть ещё и удобство использования всей техники в целом.

тут спору нет, а автор не хочет попробовать 645 комплект? он 250 мах 300 долларов стоит типа пентакс-мамия? всё автомат, как узкой зекркалкой

Цитата:

от:XAMeLeoN
день добрый!
хочу попробовать средний формат (причём именно квадрат, 6х6).. бюджет небольшой, так как пока именно пробую, выбираю из двух камер - Киевы 60 и 88. По проштудированной по ним информации складывается впечатление, что Киев 60 конструктивно будет понадёжнее, нежели 88.
Сомневаюсь, какую именно из этих двух камер сейчас искать, посему прошу подсказки :)

квинтессенция вопроса - а в чём преимущества 88ой модели над 60? Ради чего можно было бы предпочесть именно 88? В особенности для человека, не снимавшего ни разу на СФ

спасибо!

Подробнее

Из Ваших альтернатив только Киев 60.

Преимущества 88 сводятся к возможности использования сменных задников. Сменные задники на 88 почти все светятся, так что Вам придется оклеивать светящиеся места черной изолентой :)

Далее, 88 имеет свой байонет, на который не ставятся цейссовские объективы. Если хотите именно Цейсса (а Вы просто обязаны его хотеть, выбирая Киев ;) ) - берите Киев 60 (или Киев 6С, это почти одно и то же). Объективы же с байонетом Пентакон Сикс (то есть те, которые ставятся на Киев 60) можно поставить, например, на Мамию 645 с использованием копеечного переходника, если вдруг Вы решите проапгрейдиться до "бренда".

Ну и надежность Киева 60 повыше будет.

Что касается Араксов и прочих Хартбляев - камера будет стоить почти так же, как Мамия 645, например. Имеет ли смысл, решать Вам. На попробовать вроде как дороговато, и вот еще один момент: если Вы берете Киев 60 за 2000 рублей, то и продать его за 2000 рублей в случае, если "не пойдет", вполне реально. Продать же Аракс, купленный за полную цену, продать за те же деньги не удастся точно.

Удачного выбора.

какой пентакон? Там английским по белому броника написано. И аффтартрет с оной.

Спасибо за ответы всем :D определился окончательно
тему, наверное, не стоит закрывать, пускай будет, мало ли

последние страницы - пентакон у него так же..фото супер..правда это на мониторе

чего мучаетесь, купите не дорого пентакон сикс со штатником каким то и пробуйте, будет счастье

Цитата:

от: Улдыс
чего мучаетесь, купите не дорого пентакон сикс со штатником каким то и пробуйте, будет счастье

Киев-60 лучше Пентакона.

внешне мне нраится пентакон, приятно сделан, приятно держаь в руках, более компактен...киев как из кирпича сбацан, да в нём светлей и больше матовый экран...пусть автар сам подержит и решит что покупать..благо это не дорого

У Пентакона такие же проблемы с лентопротяжкой и счётом кадров как у Киева или получше? Два киева держал в руках, К-6 и К-60, с виду - новые, у одного кадры наполовину друг на друга налезают, у другого наоборот - каждый следующий межкадровый промежуток вдвое больше другого, да ещё и зеркало часто при взводе срывается...

Проблема с межкажровым только одна надо пленку правильно заряжать и все будет пучком ...

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Про объективы никто не спорит. Но помимо объективов есть ещё и удобство использования всей техники в целом. И наираспрекраснейший объектив Вы продадите с лёгким сердцем, если в процессе съёмок постоянно будете сталкиваться с необходимостью делать нестандартные и ненужные действия, когда есть постоянная неуверенность в снятом кадре. В этом плане мне ближе будут те же Броника или Мамия. А из Вашего выбора, наверно, Киев-60. Не зря же в Киев-88СМ отказались от сменных задников.

Подробнее

Никто в Киев 88СМ от сменных задников не отказывался. Они абсолютно такие же, как и на других 88-х. Там от байонета отказались. Сделали такой, как на Киеве 60. Чтобы цейсовскую оптику можно ставить было.

Цитата:

от: Чумаевский Александр
Проблема с межкажровым только одна надо пленку правильно заряжать и все будет пучком ...

99% всех проблем с межкадровым в Киеве от неумения правильно пленку заряжать. И писали уже об этом чуть ли не на каждом столбе.

Цитата:

от: Лузан Александр
99% всех проблем с межкадровым в Киеве от неумения правильно пленку заряжать. И писали уже об этом чуть ли не на каждом столбе.

Всё по инструкции...
Зеркало тоже, от того что плёнка неправильно вставлена, срывается при взводе?..