Хочу попробовать пленку, помогите советом, хассель или броника?

Цитата:

от:Profot
А я бы, если начинать сегодня с пленкой, купил бы Ролик двухглазый 3.5F, и больше ничего не надо. У меня были и Броники, и есть Хасели, Ролик лучше. Самодостаточный. Просто мне нужно с цифрой, поэтому работаю Хаселем.

Подробнее

Тема интересна ,хотел бы расширить диапазон рассматриваемых вариантов,я тоже о-о-очень хочу на пленку,но кроме желания, знаний миниум,опыта тем более,рассматриваю систему 6*4,5 contax 645. mamiya AFD 645 и Pentax 645.
А вы ещё и предлагаете рассмотреть Ролик двухглазый 3,5F.Можно кратко его преимущества и минусы для начинающего.

Спасибо большое за ответи, да и за глупые вопросы принес заранее свои извинения, если вы в тему с названием "новичек" заходите что бы поднять свою самооценку, что же, Ваше право. Я сам склоняюсь к бронице, в первом варианте, я так понимаю экспозамер возможен на этой камере, только при условии покупки первого и второго варианта, плюс замерную призму к ним? или только на втором варианте призма работать будет?
А что у этих камер с Х-синхронизацией, какая максимальная скорость затвора устанавливается?

да не нужна Вам призма, с ней он огромный станет, лучше купить внешний экспонометр и этого достаточно в любом случае

Цитата:

от:Riven
Спасибо большое за ответи, да и за глупые вопросы принес заранее свои извинения, если вы в тему с названием "новичек" заходите что бы поднять свою самооценку, что же, Ваше право. Я сам склоняюсь к бронице, в первом варианте, я так понимаю экспозамер возможен на этой камере, только при условии покупки первого и второго варианта, плюс замерную призму к ним? или только на втором варианте призма работать будет?
А что у этих камер с Х-синхронизацией, какая максимальная скорость затвора устанавливается?

Подробнее

Вот первый вариант я бы не брал(со второго и третьего всегда можно сделать первый)
Синхронизация любая!

Замерных призм(видоискателей) у Броники 4 варианта:
1. Замерная призма полуавтоматическая. Жмёте на кнопочку, ручкой на призме выбираете нужную экспозицию, как только засветится зелёный светодиод, жмёте на спуск. Это самая лёгкая из призм, легче её только вариант 4.
2. Замерная призма с режимом А. Покрупнее и потяжелее, есть переключатель режима М и А.
3. Замерная призма со спот режимом. Самая современная, самая дорогая.Спот замер, коррекция экспозиции.
4. Полевая лупа с замером, самый лёгкий видоискатель обеспечивающий замер. Смотреть как в шахту сверху в окуляр. Процесс замера аналогичен варианту 1.

Работать всё это будет на ску-А или ску-Аи, на ску-Б не будет.

Очень удобна особо для съёмки людей призма под 45 градусов, но она без зщамера.

С призмой Броника не такая и большая и тяжёлая. вобщем пользовать можно. зато удобнее по оперативности с замером и хват аналогичный 135 формату для тех кто привык. Для многих новичков фотографирование через шахту доставляет определённое неудобство так как перепутано лево-право, особенно когда нужно оперативно кадрироваться (для пейзажа без разницы)

Для Вас предпочтительнее второй вариант.

Цитата:

от:Riven
Спасибо большое за ответи, да и за глупые вопросы принес заранее свои извинения, если вы в тему с названием "новичек" заходите что бы поднять свою самооценку, что же, Ваше право. Я сам склоняюсь к бронице, в первом варианте, я так понимаю экспозамер возможен на этой камере, только при условии покупки первого и второго варианта, плюс замерную призму к ним? или только на втором варианте призма работать будет?
А что у этих камер с Х-синхронизацией, какая максимальная скорость затвора устанавливается?

Подробнее

6х6 имхо интересней, да и до 6х4.5 всегда окропить можно. на SQ-AI с замерной призмой будет работать приоритет диафрагмы. Синхро будет на любой выдержке. Остатков бабла хватит на приличный сканер и скромный дарк рум.

Но советую подумать, нужна ли вам катая серьезная и навороченная система?
Может стоит начать с чего-то попроще, Яшику мат 124 например взять, это компактно, легко, есть замер, цена 300баксов. Потом, если протащит и появится ЛИЧНЫЙ опыт и понимание чего не хватает, будет куда проще подобрать под себя более навороченную систему.

В том-то и дело, что хочу, что бы было все серьезно и надолго. Посему бюджет трачу такой, планирую пробовать пленку, затем продавать ее и окупать, от сюда и бюджет могу позволить. Но так как снимал вечно на фф от никона, вопросы глупые и простые. А сколько пленка вытягивает после сканера по мегапикселям? проявлять пленку в домашних условиях сложно?

И второй вопрос, какие объективы смогу накрутит в будущем на броницу? какой байонет? какой спектр объективов на рынке присутствует? Будет чем кроме как 150, 80 и 50 мм расширить картинку?

накрутить сможете только родные стёкла, ибо центральный затвор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bronica - тут можно посмотреть, какие стёкла есть для каждой системы.

http://mformat.com/camera.asp?mv=8&mf=110
http://www.mformat.com/camera.asp?mv=3&mf=38

Цитата:

от:Riven
В том-то и дело, что хочу, что бы было все серьезно и надолго. Посему бюджет трачу такой, планирую пробовать пленку, затем продавать ее и окупать, от сюда и бюджет могу позволить. Но так как снимал вечно на фф от никона, вопросы глупые и простые. А сколько пленка вытягивает после сканера по мегапикселям? проявлять пленку в домашних условиях сложно?

Подробнее

В техническом плане после фф от Никона съемка на сф-пленку прорыва не даст, дай Бог, чтоб на практике не хуже выходило. Остаются понты и эстетство в чистом виде. Я не хочу сказать, что ваше решение плохое или неправильное, наоборот, поддерживаю и берусь рекомендовать Хассель вместо Броники, как несопоставимо более эстетскую машинку.

Цитата:

от: Riven
А сколько пленка вытягивает после сканера по мегапикселям? проявлять пленку в домашних условиях сложно?

ну если в общих чертах, то имеем кадр 2"х 2". Сканируем если на никонах возьмем 3500-3600 ( реальное разрешение при заявленном 4000) . т.е. теоретически с кадра можете снять 7000 dpi x 7000 dpi. Линзы у Броники менее резкие, чем на узкаре.У хасселя резкость ближе к узким линзам. наверное. Но и кадр в пару раз крупнее у пленки. Но я в технических параметрах не силен.Могу и ошибаться. Просто мне слайд больше нравится. чем то, что на выходе у технически бузупречных (резких как понос сами знаете у кого. но это и неплохо. это данность сейчас.). но цифровых ФФ никАнАв и кэнАнАв. И чтобы окупить пленку сейчас это надо очень постараться и уметь. Т.е. заказчики должны быть понимающие...Ну и ЧБ самому проявлять и печатать мне интереснее, чем в рав конверторе шыдевры фигарить...Даже интересно как Вы это на коммерческий поток потом сможете поставить...
У меня знакомый параллельно пятаку второму свадьбы и на киев снимает. Хоть основной товар в виде цифры отдает, но кадры с Киева получше таки. Но это заказчики все равно не понимают.

Цитата:

от: Asp
В техническом плане после фф от Никона съемка на сф-пленку прорыва не даст

что это такое?

[quot]Линзы у Броники менее резкие, чем на узкаре.[/quot]

везде так, ибо размер кадра больше, хоть на бронике хоть на хасселе хоть на ролляе

и мнение что линзы броники не такие резкие как у хасселя, чушь ещё и популяризируется фотодрочерами, салют.

p.s Там малёхая разница в разрешении а в остальное другая передача объёма у линз от хасселя и броники

Вы говорите "цамера"? Если нет, то перестаньте называть Бронику "Броницей")

Цитата:

от: ende-neu
Вы говорите "цамера"? Если нет, то перестаньте называть Бронику "Броницей")

я не говорил, но тоже умилялся, эдакая царица БРОННИЦА

Прошу прощения, путаю педали) Не туда жмакнул)

[quote=noir.]что это такое?
[/quot]
В каком смысле?

Asp, обоснуйте своё мнение в плане "отсутствия прорыва СФ по отношению к фф", или я вас не так понял

Цитата:

от: noir.
Asp, обоснуйте своё мнение в плане "отсутствия прорыва СФ по отношению к фф", или я вас не так понял

Боюсь обосновать у меня кишка тонковата будет, к тому же возникнут ненужные споры...
Позвольте ограничиться пояснением, что прорыва не будет в тональном и пространственном разрешении.

Цитата:

от: Asp
Боюсь обосновать у меня кишка тонковата будет, к тому же возникнут ненужные споры...
Позвольте ограничиться пояснением, что прорыва не будет в тональном и пространственном разрешении.

А на что вы снимаете?

На Ilford FP и HP