Хочу Nikkor 105/2,8 macro

Цитата:

от: Эдуард78
Кстати сигма 105 тоже отличная линза. Резкая с 2.8 и ни чем не уступает 105 никкору, кроме конструктива и то что она чуть чуть теплит. (сигму я тоже имел или наоборот :D ).

У меня тоже была такая. Неплохой бюджетный вариант, но недостатки все же присутствуют - плохо держит контровый свет, рисунок местами 'суховат'.

Цветопередачей, на мой взгляд. Но это только если снимать портрет. И пластичней он что ли. Разница по резкости визуально не заметна. Т.е. если вам со штатива ювелирку снимать, то разницы нет. А по поводу что новый не может быть лучше старого, довольно странная гипотеза. Новые линзы как правило оптически лучше.

Цитата:

от:Эдуард78
Цветопередачей, на мой взгляд. Но это только если снимать портрет. И пластичней он что ли. Разница по резкости визуально не заметна. Т.е. если вам со штатива ювелирку снимать, то разницы нет. А по поводу что новый не может быть лучше старого, довольно странная гипотеза. Новые линзы как правило оптически лучше.

Подробнее

Ну в новый же добавлено столько всего в оптическую схему? Неужели не влияет? Впрочем это мои тиаретические рассуждения. Я вас понял. Поскольку макриком портрет снимать ИМХО не очень, да и есть 80-200/2,8 под это дело, то этот пункт оказывается несущественным для меня.
Спасибо за комментарий :D

Цитата:

от:Snap
Ну в новый же добавлено столько всего в оптическую схему? Неужели не влияет? Впрочем это мои тиаретические рассуждения. Я вас понял. Поскольку макриком портрет снимать ИМХО не очень, да и есть 80-200/2,8 под это дело, то этот пункт оказывается несущественным для меня.
Спасибо за комментарий :D

Подробнее

Sigma70-300 APO Macro :-) тестил в Самаре такой, блин из всего многообразия его только захотел, но нужен был полтиник :) взял его. если фотки нужны могу выложить несколько кропов.