Хочу Nikkor 105/2,8 macro

Решил купить себе хороший макрик (намечается большой заказ) на Д70 (китовым снимать макро просто западло :) ).
Остановился на Никкоре 105/2,8 micro. Сижу себе, выписываю цены и магазины, куда надо будет заглянуть, смотрю сайт Онлайнтрейд и тихо охреневаю:
1. Nikon Объектив AF Nikkor 105 / 2.8 D Micro 890$ http://onlinetrade.ru/cash/info/18861.html

2. Nikon Объектив AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://onlinetrade.ru/cash/info/32763.html 920$

Типа лоханулись что ли? Или я чего-то напутал?

А может заодно кто-нить подскажет, сильно ли принципиально для макросъемки стабилизация и сервомотор? И по результату есть ли разница?
Удобно, конечно, но там цена уже почти вплотную приближается к вожделенному 17-55/2,8 , как бы желания не пересилили необходимость и не пришлось бы им макро снимать
Китовый надоел сильно, заменить сильно хоцца, а бюджет не желает ничего слышать про два объектива сразу

Цитата:

от: Snap

А может заодно кто-нить подскажет, сильно ли принципиально для макросъемки стабилизация и сервомотор?

Нафиг не нужны. Фокусировка в макро обычно ручная, а стабилизатор в макрорежиме просто не поможет, он же только угловые перемещения отслеживает, а в макрорежиме линейные тоже дадут смаз. В новом никкоре VR скорее для не макро применений. А вообще я бы рекомендовал tamron 90 - дешево и сердито. Говорят резкость в не макро режиме даже лучше. Сам не сравнивал, но от резкости на 2.8 просто охреневаю.

Цитата:

от:OlegV
Нафиг не нужны. Фокусировка в макро обычно ручная, а стабилизатор в макрорежиме просто не поможет, он же только угловые перемещения отслеживает, а в макрорежиме линейные тоже дадут смаз. В новом никкоре VR скорее для не макро применений. А вообще я бы рекомендовал tamron 90 - дешево и сердито. Говорят резкость в не макро режиме даже лучше. Сам не сравнивал, но от резкости на 2.8 просто охреневаю.

Подробнее

Ага, tnx. И обязательно посмотрю этот Тамрон. :D

Цитата:

от:OlegV
Нафиг не нужны. Фокусировка в макро обычно ручная, а стабилизатор в макрорежиме просто не поможет, он же только угловые перемещения отслеживает, а в макрорежиме линейные тоже дадут смаз. В новом никкоре VR скорее для не макро применений. А вообще я бы рекомендовал tamron 90 - дешево и сердито. Говорят резкость в не макро режиме даже лучше. Сам не сравнивал, но от резкости на 2.8 просто охреневаю.

Подробнее

Аффтар, вы себя превзошли. Попробуйте поснимать обоими объективами, чтобы более такой чуши не пороть.

Цитата:

от: Angobando
Аффтар, вы себя превзошли. Попробуйте поснимать обоими объективами, чтобы более такой чуши не пороть.

А можно поподробнее про объективы. Потому как вы сейчас похоже начнете друг другу бить фейсы и будет не до стекол ;)

Цитата:

от: Angobando

Да, да, поподробнее, что конкретно вы изволили назвать чушью?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Angobando

Да, да, поподробнее, что конкретно вы изволили назвать чушью?

Мдя, убежал гордый владелец Питачка. Наверное, пошел на ру_Д70 флудить

Цитата:

от: Snap
Решил купить себе хороший макрик (намечается большой заказ) на Д70 (китовым снимать макро просто западло :) ).

На этот посмотрите пристально
Для макро очень хорошо и портрет тоже.
С Никкорами правда не сравнивал.
На Брежковской стоит 23200р.

Фото с него

Ух ты, неожиданное решение, большое спасибо! Как я понял, под Никон они там без проблем, всегда в наличии (поясните еще балбесу неграмотному, крепление Ai-S - это ведь встает на Д70 без проблем?) В Москве буду только через три недели, пока лишь намечаю места визитов. :)

зы. Они ведь там потестить дают, надеюсь?

Цитата:

от:Snap
Ух ты, неожиданное решение, большое спасибо! Как я понял, под Никон они там без проблем, всегда в наличии (поясните еще балбесу неграмотному, крепление Ai-S - это ведь встает на Д70 без проблем?) В Москве буду только через три недели, пока лишь намечаю места визитов. :)

зы. Они ведь там потестить дают, надеюсь?

Подробнее

На Д70 встаёт без проблем, съемка в "М" режиме, дадаут ли тестить не знаю, я вообще ещё ни одной покупки Никон-ов не тестил и не вижу необходимости.

Только замер еще весь вырубиться. Но для цифры это не проблема, если объект не убегает во время съемки :)

Как альтернативу, могу посоветовать посмотреть еще Токину 100/2.8 - очень хорошее стекло.

125 лантар - великолепен, но здесь за него слишком дорого просят.

Цитата:

от:Лушин Евгений
На Д70 встаёт без проблем, съемка в "М" режиме, дадаут ли тестить не знаю, я вообще ещё ни одной покупки Никон-ов не тестил и не вижу необходимости.

Подробнее

Это правда; еще одно тайное преимущество системы ;)

В общем, принял к сведению, обязательно заеду. Главное, в отмеренный бюджет влазит :D

Цитата:

от: Den Hunter
Как альтернативу, могу посоветовать посмотреть еще Токину 100/2.8 - очень хорошее стекло.

125 лантар - великолепен, но здесь за него слишком дорого просят.

Да, да, видел уже. Боюсь только, что за три недели ваш супчик сожрут голодные до оптики местные никонисты ;)
Цены ваши очень привлекательны, постоянно читаю и облизываюсь :) Кстати, just in case, телефоны, явки, пороли существуют? Мало ли что? Можно сюда (decyr гав-гав yandex.ru) или тут вслух (если не боитесь мести модератора).

Цитата:

от: Snap
Можно сюда (decyr гав-гав yandex.ru)

Вот туда и написал ;)

Цитата:

от: Den Hunter
Вот туда и написал ;)

Ну в общем я тут имел бессонную ночь (Лушин - сущий дьявол, какое искушение подсунул :) ) Пока ничего не решил, буду смотреть на месте. Если что, законнектимся. :)

Цитата:

от: Snap
Ага, tnx. И обязательно посмотрю этот Тамрон. :D

Tak vot. TAMRON SP AF 90mm Di 2.8 MACRO 1:1 otlichnaya optika, po kachestvu (i ne tolko po fokusnim ) on naxoditsa mezhdu NIKKOR AF 85 D 1.4 i NIKKOR AF 105 D 2.8
U nego otlichnoe macro i super portretnik tem bolee esli vidvinut na sootnoshenie 1:1 to chto u nego imeetsa v otlichii ot mnogix, to kartinka dazhe na polnostyu otkritoy dirke zvenit ni sravnit nischem. (a cena ne 1500$ ne 1000$ a 650$ )
A vot i makro kotorie vas interesuyut
http://www.pbase.com/gilazouri/image/55909435
http://www.pbase.com/alexwinser/image/63913796
http://www.pbase.com/tlinna/image/56396040
Potom poischu drugie, Alon Kira i drugix kotorie snimayut ne TAMRON SP AF 90
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/50057093
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/50057103
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/46824430
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/46824424

a vot zdes posmotrite tolko v razmere ORIGINAL a na large
http://www.pbase.com/jlm85/image/64032508
ya esli snimat makro, to osobo podcherkivat rezkost, sovsen nikchemu, a kak raz naoborot
http://www.pbase.com/maljohns/image/52143869
UDACHI

Читая форумы, складывается впечатление что тамрон выпускает идеальные линзы. Макрушники у всех примерно одинаковые и все отличные. Если разница в цене не велика или для вас не существенна, берите ВР 105. Он лучше старого 105 никкора. У него ничего никуда не выезжает и стаб. на макрушнике очень полезная вещь. У меня был 105, сейчас 105 ВР. Кстати сигма 105 тоже отличная линза. Резкая с 2.8 и ни чем не уступает 105 никкору, кроме конструктива и то что она чуть чуть теплит. (сигму я тоже имел или наоборот :D ).

Цитата:

от:Эдуард78
Читая форумы, складывается впечатление что тамрон выпускает идеальные линзы. Макрушники у всех примерно одинаковые и все отличные. Если разница в цене не велика или для вас не существенна, берите ВР 105. Он лучше старого 105 никкора. У него ничего никуда не выезжает и стаб. на макрушнике очень полезная вещь. У меня был 105, сейчас 105 ВР. Кстати сигма 105 тоже отличная линза. Резкая с 2.8 и ни чем не уступает 105 никкору, кроме конструктива и то что она чуть чуть теплит. (сигму я тоже имел или наоборот :D ).

Подробнее

Tnx! Можно поподробнее, чем новый 105 лучше старого. Если исключить ВР, сервопривод и конструктивые особенности, то что можно сказать про оптические характеристики? Я так понимаю, что новый не может быть лучше старого, как раз по причине дополнения современными фичами, облегчающими жизнь.
Я потому так из-за 125/2.5 Macro Apo-Lanthar напрягся, что там ничего лишнего, только Оптика... Дороговат, правда, для полного мануала :(

Цитата:

от:Gagoula
Tak vot. TAMRON SP AF 90mm Di 2.8 MACRO 1:1 otlichnaya optika, po kachestvu (i ne tolko po fokusnim ) on naxoditsa mezhdu NIKKOR AF 85 D 1.4 i NIKKOR AF 105 D 2.8
U nego otlichnoe macro i super portretnik tem bolee esli vidvinut na sootnoshenie 1:1 to chto u nego imeetsa v otlichii ot mnogix, to kartinka dazhe na polnostyu otkritoy dirke zvenit ni sravnit nischem. (a cena ne 1500$ ne 1000$ a 650$ )
A vot i makro kotorie vas interesuyut
http://www.pbase.com/gilazouri/image/55909435
http://www.pbase.com/alexwinser/image/63913796
http://www.pbase.com/tlinna/image/56396040
Potom poischu drugie, Alon Kira i drugix kotorie snimayut ne TAMRON SP AF 90
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/50057093
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/50057103
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/46824430
http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/46824424

a vot zdes posmotrite tolko v razmere ORIGINAL a na large
http://www.pbase.com/jlm85/image/64032508
ya esli snimat makro, to osobo podcherkivat rezkost, sovsen nikchemu, a kak raz naoborot
http://www.pbase.com/maljohns/image/52143869
UDACHI

Подробнее

Хорошие фотографии. Спасибо за рекомендацию. :D