Хочу недорогую качественную дальномерку. Что взять?

А при том, что там на конвертерах ещё какие-то типа таблички пресчета расстояний нарисованы. Только я ими ни когда не пользовался, вот и хочу снчала разобраться, а потом решить оно мне вообще надо или нет.

Вообще, чем больше смотрю на старые классические дальномерки PETRI, тем больше в них влюбляюсь, красивые зараза!
Да и картинки с неё хорошие получаются.
Может купить её и фиг с ней с автоматикой!

Цитата:

от:Макар
Вообще, чем больше смотрю на старые классические дальномерки PETRI, тем больше в них влюбляюсь, красивые зараза!
Да и картинки с неё хорошие получаются.
Может купить её и фиг с ней с автоматикой!

Подробнее

у совсем старых дальномерок видоискатель похуже обычно. Тусклее, там просветление похуже. Пятно дальномера может быть плохо заметно, трудно будет фокусироваться. Потом возраст - пылища накопилась или вообще деградация оптических поверхностей, или зеркальных. На состояние видика надо очень внимательно смотреть. Лучше воочую, а не на ебае.
Неплохой видик у Канонетов, у всех. Кстати, у них у всех и автомат от выдержки. Но самый яркий у последней серии GIII.

видоискатель - компонент важный, но не важнее оптики и замера. И потом эта тяга к полуавтоматизму... Какой-то полушаг. В конце концов всё кончается механикой и замером подручными средствами. Поэтому магистральной дорогой представляется что-нибудь из славного Ветцлара ну и икон-пот в рабочем состоянии.

Цитата:

от: Jagdtiger
И при чем тут схема? Инженеры не тупые, наверняка спроектировали насадки так, чтобы они работали как нужно.

Как всё же я выяснил, ни чего подобного. Схема точно меняется, нашёл руководство по рукоблудству для таких конверторов на дальномерки. Там такие танцы с бубном, что все кадры упустишь!

"ИСКРА" - у меня с нее много выставочных фото. Цена - около 100 долларов. Размер и все сопоставим с "Киевом", но кадр 6х6 см! Отличный бархатный объемный рисунок

Цитата:

от: Макар
Там такие танцы с бубном, что все кадры упустишь!

А кроме этого произойдёт очень сильная потеря оптического качества.
Те конверторы, которые ставятся впереди схемы жудко ухудшают углы, добавляют дисторсию и что самое неприятное - сильно хроматят.

Она по размерам с Москву и весит почти кило. Киев легче и куда меньше :)

Цитата:

от: tombo
А кроме этого произойдёт очень сильная потеря оптического качества.
Те конверторы, которые ставятся впереди схемы жудко ухудшают углы, добавляют дисторсию и что самое неприятное - сильно хроматят.

Я для ч/б думал использовать, там хроматика по больщому счету не так важна, а вот остальные минусы уже существенны.

Хроматизмы на ЧБ тоже не всегда в тему. Будут какие-то левые окантовки на контрастных перепадах. Так что поаккуратнее надо с ХА.

Просматривал последнюю отснятую пленку в Yashica GX - хочется сказать о таком положительном моменте камер с несменной оптикой как центральный затвор, который позволяет отрабатывать достаточно длинные выдержки с рук.

А вы с конверторами снимать не пробовали? Там действительно всё так ужасно, как говорят?

С конверторами не пробовал. Да и нафига этот геморрой?

Зоркий хороший фотоик!

Цитата:

от: wasiliyyy
Зоркий хороший фотоик!

Киев-4 тоже отличный! Но речь не о них.

Первый пост почитать? Нет ни как? :D

Цитата:

от: Jagdtiger
Она по размерам с Москву и весит почти кило. Киев легче и куда меньше :)

Я их рядом сфотографирую, дней через 25. (Улетаю завтра на Тибет). А пока скажу - и по весу и по размеру, вполне сопоставимы. И тот и тот увесист. А в сложенном состоянии - ИСКРА просто карманная камера.
Размер кадра (а я печатаю все в ручную, в основном на бумаге 40х50 см) - ложат на лопатки любую узкую камеру