Хочу недорогую качественную дальномерку. Что взять?

В гробу так в гробу. Любая система - дело привычки. Мне удобно, вам нет.
И при чем тут независимость от батареек? Я писал о том, что если накроется замер, то аппарат продолжит работу, а Яшика останется стоять на полке. Хотя вы можете вдобавок таскать железку с посредственным видиком и весьма нефункциональный экспонометр, а другой человек возьмет только одну камеру.

Цитата:

от:Макар
Имею Киев-4АМ. Но хочется попробовать что-то импортное, и надеюсь качественное.
Из попадающих в мой бютжет камер, следующие:
Minolta HI-MATIC-E 40mm f1.7
Canon G-III QL-17 40mm f1.7
YASHICA ELECTRO 35 GSN 45mm f1.7
....
Какие будут мнения?

Подробнее

я много лет снимаю на дальномерки, еще ремонтирую их, в ремонте были и Зоркие, Киевы, "Олипусы-Канонеты", Бессы, Лейки. Вобщем почти все.
Успешно снимать можно очень и очень скромными камерами, например, мне нравятся Зоркий-3М или -4, ФЭД-2, но по сранению с Лейкой М - все компромисс. Если нужна дальномерка на долгие годы - надо брать Лейку.
Из упомянутых вами камер я бы выбрал Кенон, у него хороший видоискатель с рамками и есть ручной режим. Для меня это самое главное в дальномерке. Недостатки проистекают из наличия механоавтомата - кнопка спуска туговата, устройство сложное, мало кто возьмется за починку в случае необходимости. Я за профилактику такой камеры прошу больше чем за Лейку и никто не соглашается.

но раз вы хотите автоматику и уложится в 100уе...
тогда на вашем месте я бы брал Olympus RC, если нужен приоритет выдержки
если нужен приоритет диафрагмы, что-нибудь из Yashica - GX, FC, там много было хороших моделей

Кстати, я вот не могу понять, а как польховаться теле и широкоугольным конвертером на Яшике? Ведь они меняют оптиескую схему объектива и соответственно наводка не резкозть по штатному дальномеру скорее всего не будет веной.

Цитата:

от: Евгений Бес
если нужен приоритет диафрагмы, что-нибудь из Yashica - GX, FC, там много было хороших моделей

через мои руки прошли наверное практически все модели дальномерных яшик. остались GX 1.7/40 и CC 1.8/35. очень хороша FC с тессаром 2.8/40. все эти три модели более компактные чем 35 GS/GT/GSN/GTN/GL. но надо понимать что стоимость GX и CC будет в полтора-два раза выше и может вылезти за бюджет.
за разные модели яшик хорошо написано на yashica-guy.com

Цитата:

от: Relayer
но надо понимать что стоимость GX и CC будет в полтора-два раза выше и может вылезти за бюджет.

ну вот я например могу продать СС за 2 тысячи. Даже продавал на дальномере, никто не соблазнился :)

FC была, нравилась, но мне Оли RC больше по душе пришлась

из всех дальномерок, что у меня были, больше всего понравились Olympus RC и RD. Даже не знаю какая лучше. Удобные, небольшие камеры, хорошие объективы, чистая механика, автомат там механический, ручной режим. Сейчас осталась только RD, я ее перебрал полностью, хорошо работает. Ремонтируемость у нее неплохая, затвор можно промыть, разобрав спереди, все камеру не надо разбирать. Вобщем долго будет радовать. Даже есть мысли, при экстренной необходимости можно Лейку продать, а RD оставить.

Скажите, а в чем различие в камерах Яшика GT, GSN?
Кроме горячего башмака вспышки.

главный вопрос - со сменным объективом или нет?

Если да, то какой байонет - М39 или Лейка?

Отсюда и цена будет.

Если брать с несменным объективом, то достаточно в обороте разных дальномерок, и даже с более-менее автоматикой.

Если же брать М39 - то, кроме наших, вовсе не дофига, а уж за приемлемые деньги и вовсем мало. Самые приемлемый будет Canon 7, мне лично он нравился, как брал на прокат попробовать.
Но он тоже не даром, где-то баксов 300 за хороший просят.
А вот за Никон тех же годов или там Контакс просят таки и вовсе в несколько раз больше.

Лейки все дороги неподецки, последние цейсы икон - тоже, остаются только фохтляндеры - их можно найти с лейковским байонетом и даже какой-то автоматикой за более-менее приемлемые деньги.

А и все. Нету ничего больше.

И еще очень существенный момент - если вы снимаете в очках, то принципиальной становится конструкция видоискателя.

Скажем, на Кэнан 7 или на Цейсс Икон я в очках совершенно спокойно навожусь - входной зрачок видоискателя большой, то на Зорких, Киевах и даже Лейках, наводиться в очках очень неудобно.

М39 дальномерок просто мешок и маленькая тележка. Но они стоят недешево, хотя и симпатичные.
Контакс при наличии Киева нафиг не нужен(правда к 4АМ это не относится), Никон тем более(оптика несовместима, а родная дороже лейковской). А Лейка нужна разве что для родной лейковской оптики, иначе в ней смысла нет.
Так что либо маленький, но простенький автомат, либо...Либо любить систему Контакс, это дешевле.

Я ищу с несменной оптикой и автоматикой.
А то, что со сменной оптикой, только за тушку, выскакивает за мой бютжет, а если ещё сюда прибавить и стоимость стекол
Сам я давно кошусь на Контаксы G1 и G2, но там стоимость пока что...

А эти Контаксы и не дальномерные :D

Цитата:

от: Jagdtiger
А эти Контаксы и не дальномерные :D

да, ну?.. и какие же они?

Там стоит лазерный дальномер, а с такой логикой и мыльница дальномерка.

Цитата:

от: Jagdtiger
Там стоит лазерный дальномер,..

сами ответили... а уж то, что по сути мыльница (хорошая мыльница) - это десятое...

От лазерного дальномера дальномеркой камера не становится. Равно как и от приставного.

Цитата:

от: Евгений Бес
ну вот я например могу продать СС за 2 тысячи. Даже продавал на дальномере, никто не соблазнился :)

это все от безграмотности и необразованности. посмотрите почем на ибее рабочие экземляры СС уходят (именно продаются, а не сколько просят). в среднем от 100 до 150. плюс пересыл. за 30-40 баков берут убитые тушки под ремонт.
камера интересна своим объективом 1,8/35, у которого схема - планар. с открытой - резкий. на закрытых - очень резкий. для стрита - то что доктор прописал.
цена в 2тыр за эту камеру в рабочем состоянии - просто даром. ТС, рекомендую обратить внимание на это предложение

а у дальномерок АФ вообще не бывает?

Цитата:

от: Сергей_01
а у дальномерок АФ вообще не бывает?

Contax g1, g2, konica hexar af.
Но есть разные мнения о том называть ли их дальномерками.