Хочу научиться фотографировать...

У зеркалочки с светосильным (фикс 50 или 85 к примеру) объективом для учебы и художества важная возможность расширяется - не все резко от забора и до обеда делать, а УПРАВЛЯТЬ глубиной резкости, фокусируясь на важном...
Опять же книги по фотоучебе для зеркалок написаны (с учетом коэф пересчета фокусных)...

Цитата:

от:Михаил Ровковский
[quot]p.s. у вас в третьей строке слово "учАться" отвечает на вопрос - что делають? [/quot]
Вообще-то, в третьей строке слово "учИться" отвечает на вопрос "что делать?"

Подробнее

спасибо за реабилитацию

я даже и проверять не стал :)
поверил на слово

Понимаю так, все советы можно разделить на две категории
1. А на фига вам это надо...жмите кнопку на том, что есть и учите матчасть...
2. Учите матчасть и потом поймете что вам нужно.
Полазил по темам, почитал тесты, отзывы, споры, советы и сравнения...Привыкать надо к хорошему...склоняюсь к Nikon D5000 + 18-105. Думаю под мои хотелки хватит. Естественно теория - это святое. Через знакомых моих знакомых нашелся "свадебный" фотограф, у него Nikon D700. Будет кому советы давать в практике.
Комплект собираюсь в Москве брать, подскажите адекватные магазины, через личку или на электронку Balbes72@mail.ru.

как ни странно, самый хороший, фото.ру ;)

Для D5000 набор фиксов ограничен : AF-S 35 1.8 и AF-S 50 1.4G (на AF автофокуса не будет)...имейте в виду)))

Цитата:

от: Sergey Malygin
про скорость никто не говорил, или вы можете привести ссылочку?

Перечитал свой пост, но всё равно не понял - о чём сейас меня спрашиваешь. Попробуй переформулировать.

Утверждения ниже не выдерживают никакой критики. По пунктам:

Цитата:

от: Sergey Malygin

про неприятнее вообще ерунда, что там неприятного? то что думать над кадром нужно? а не бесцельно но усердно давить на хнопоську спуска? ой как неприятно, аж жуть

Цифра никого не заставляет усердно давить на хнопоськи. Точно так же и плёнка никого не заставляет думать.

Цитата:

от: Sergey Malygin

про дороже и дольше вилами по воде

Про "дольше" - не смешно. Чтобы получить результат (увидеть фотографию) в случае цифры - менее секунды. В случае плёнки - может быть и месяц (пока плёнку дощёлкаешь, пока до лабы доберёшься). Если после каждого кадра бегом бежать в лабу - ну ладно, час. Итого 1 секунда против 3600 секунд. Вилами по воде, да?
Про "дороже" - если не рассматривать вариант сканера, просмотр 15х20 - 36 кадров обойдутся в 200р+12х18=416рублей. Если считать, что компьютер у нас есть, то просмотр такого же числа кадров в лучшем разрешении с цифрового фотоаппарата - бесплатен. Про стоимость цифровой камеры и аналогичной ей плёночной - вопрос открытый.

Цитата:

от: Sergey Malygin

через 1-2-3 тысячи рублей на распечатку фоток уже поймешь смогаешь ты, или это все же не твое...

За 10 плёнок (4160рублей) можно научиться фотографировать в том понимании, которое вкладывает автор? Я считаю иначе. Продать купленный бу цифровик можно с потерей пары тысяч рублей, а десять плёнок и 360 "тренировочных" фотографий - выброшенные деньги.

Цитата:

от: Sergey Malygin
плюс никто как пленка не заставит ценить кадр
а бездумно вон на мыльницу можно нажимать, хоть клин туда вколачивай, останется только батарейки менять

Чахнуть над каждым кадром аки Кощей над златом отнюдь не способствует прогрессу в области фотографирования :0) Или "чем меньше снимаешь, тем быстрее научишься"?

Цитата:

от: Sergey Malygin

а мой первый вариант потянет на пару лет спокойно...правда и подороже чем пленка будет...зато перенос инфы без проблем и видео как бонус...

Мой плёночный вариант потянул лет на 16. К концу этих лет занятие осточертело и фотоаппараты большую часть времени валялись дома в шкафу - совсем не потому, что нечего было снимать. Просто этот геморрой с ручной наводкой на резкость, вычислением на глаз экспопары(Зенит с нормально работающим экспонометром - хаха!) плёнками, косяками с проявкой и печатью (аттракцион "напечатай фото два раза и найди сто отличий в цветах"), ворохом фографий, которые надо где-то хранить и которые выцветают....
С появлением общедоступной цифровой фотографии стал брать с собой фотоаппарат очень часто.

Создаётся впечатление, коллега, что ты недостаточно близко знаком со всеми минусами плёнкопечатной фотографии.

У фото.ру есть БЕСПЛАТНАЯ интернет-фото-школа. Проследите когда начнется и запишитесь. Будет вам стимул для развития.

Цитата:

от: manager2
спасибо за реабилитацию

я даже и проверять не стал :)
поверил на слово

Цитата:

от:Balbes72
Всем доброго времени суток. Хочу научиться фотографировать, и для этого нужна хорошая цифровая зеркальная камера начального уровня.
Что снимать? В основном семейные фото дома, на природе...
Знания в фотографии: теория - ноль, практика - разные мыльницы (сейчас Canon PS 5G)
Бюджет - 40 +/- 5 тыс.руб.
Что хочется: тушка + оптика + пару фильтров + штатив + карта памяти.
Комплект будем осваивать вместе с сыном (9 лет).
Предпочтения фирмам нет, переплачивать за бренд не хочется...
И конечно, где в Москве нормальные магазины с адекватными ценами, консультантами, сервисом? :D

Подробнее

Бюджет маловат. Лучше 100 рублей и 6 часов времени в день. За 100 рублей купите старых книжек, по фотосъёмке портретов, ландшафта, предметки. Почитайте про специфику композиций, освещения, художественным приёмам и т.д.
А потом достанете зенит (или купите сигму дп :)) и будете делать хорошие фотографии.

Цитата:

от: Sergey Malygin
на зеркалке учиться приятнее
больше возможностей и все такое
если есть у знакомых зеркалка - попросите пофоткать у них дома

Да ну? Возможностей больше? Каких это возможностей? Больше всего возможностей у БФ-камер. А если речь про цифрозеркалки, то это узкоспециализированный аппарат.
А учиться-таки да - на зеркалках приятнее =)

Цитата:

от:manager2
......
1. снимать надо, а не тайны у каких то старых фотографов выпытывать
2. нечему у них учиться
3. цифра и доступность любой оптики сильно изменила фотографию в последнее время
4. сейчас фотография совсем не та, что была во времена Зенита и Гелиоса
5. это старым фотографам переучиваться надо, а не новичкам у них учиться

Подробнее

Прокомментирую 5 тезисов раздельно, поскольку они противоречат друг другу =)
1. Снимать надо и учиться на своих ошибках. Это верно. Но умные учатся ещё и на чужих ошибках, а также перенимают чужой опыт - и вам советую.
2. В корне не верно. Не презирай совета ничьего, Но прежде рассмотри его.
3. Таки изменила :(
Нам промыли мозги и вбили новые стереотипы. На действительные ценности и преимущества цифровой фотографии всем начхать, главное чтобы массовый продукт "пипл хавал". Ни один не сделал камеры без предматричных фильтров, которые там присутствуют только в сути говна, для порчи качества конечного продукта.
4. Слава богу теперь можно взять Пень67 со штатным стеклом по цене ЦЗ-говна, а мануальную оптику иногда дешевле её реальной себестоимости.
5. Век живи век учись. Всем учиться надо.

Цитата:

от:Balbes72
Понимаю так, все советы можно разделить на две категории
1. А на фига вам это надо...жмите кнопку на том, что есть и учите матчасть...
2. Учите матчасть и потом поймете что вам нужно.
Полазил по темам, почитал тесты, отзывы, споры, советы и сравнения...Привыкать надо к хорошему...склоняюсь к Nikon D5000 + 18-105. Думаю под мои хотелки хватит. Естественно теория - это святое. Через знакомых моих знакомых нашелся "свадебный" фотограф, у него Nikon D700. Будет кому советы давать в практике.
Комплект собираюсь в Москве брать, подскажите адекватные магазины, через личку или на электронку Balbes72@mail.ru.

Подробнее

Правильно было подмечено, что любой цифрозерКАЛЬНЫЙ китовый набор, это та же мыльница, только большая и неудобная.
Из дельных советов - купите лучше что-то из серии Sigma DP__, либо если хочется всё же зеркало, то pentax k-x + объектив серии limited. У пентакса хотя бы оптика поприятнее...

Цитата:

от: Balbes72
склоняюсь к Nikon D5000 + 18-105.

вот и отлично! а если внимательно прочтёте инструкцию к нему и станете применять на практике, то и учиться не понадобится :)

Цитата:

от: SaintSatanist
Прокомментирую 5 тезисов раздельно, поскольку они противоречат друг другу =).

вам туда, товарищ

Цитата:

от:SaintSatanist
Да ну? Возможностей больше? Каких это возможностей? Больше всего возможностей у БФ-камер. А если речь про цифрозеркалки, то это узкоспециализированный аппарат.
А учиться-таки да - на зеркалках приятнее =)

Подробнее

Осталось только дождаться, когда спорт-фотографы, свадебщики и натуралисты перейдут на БФ.

Цитата:

от: Balbes72
Бюджет - 40 +/- 5 тыс.руб.

D90 18-105 идеальное соотношение цена и качество.
18-105 идеальный объектив по всем параметрам.
У Кэнона нет такого объектива за такие деньги! Поэтому советую D90 18-105

про неприязнь так и не ответили, только процитировали

с пленкой щас мало работаю, но вроде никто не отменяет принтер со сканером :) могу себе позволить отсканить слайдик и распечатать (А4 правда, не больше)...правда сейчас это баловство у друга...щас на цифре сижу...да и давно не проявлял уже, даже не помню куда идти нуно :)
так что это вопрос открытый, не удмаю что это дорогое удовольствие...вполне обычное такое...

и это...в первом посте я советовал 500 или 550, вы хоть читали? или сразу ринулись отвечать?

Цитата:

от:SaintSatanist
Да ну? Возможностей больше? Каких это возможностей? Больше всего возможностей у БФ-камер. А если речь про цифрозеркалки, то это узкоспециализированный аппарат.
А учиться-таки да - на зеркалках приятнее =)

Подробнее

вы об чем?
я о том что на зеркалке приятнее учиться чем на мыльнице, тк у нее возможностей больше
например портретик с размытием покрасивше...съемка ночью та же (при плохом освещении)
сменные объективы опять же

уже щас бы скачали какую-нить книжку и почитали бы на досуге
уж сколько времени прошло
можно было хоть что-то выцепить для себя из форума того же...

раз определились с фотиком - ищите темку про него...почитайте что да как

Цитата:

от: Борис Коло
... я тоже ...

И я

Цитата:

от: Necroborg
Осталось только дождаться, когда спорт-фотографы, свадебщики и натуралисты перейдут на БФ.

Натуралисты с него и не уходили =)