Хочу купить вместо Nikon D80... Nikon D?

Цитата:

от:Nikon_East
Посмотрите здесь отзывы про D610, про D600 - они близки:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3636
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3330
Зум-объектив по-любому нужен другой, потому что это полный кадр (полтинник ваш останется (Гелиос что-ли, с 2,8-то?) и покажет себя на полнокадре совсем по-другому).
Бюджет вы не назвали, поэтому советовать зум не представляется возможным.
Удачи!

Подробнее

Нет, портретник тоже никоновский. тысячи 4 стоил, но очень давно.
Бюджет я не могу назвать. Мне надо знать, к чему стремиться.
50т.р. я могу теоретически потратить сразу, а вот 200 придется ждать и долго))) но знать бы, что оно того стоило)

Цитата:

от: olenka2002
Мне вот этот обзор добавил сомнений - покупать ли по-максимуму:

http://photo-and-travels.ru/ja-vladelec-nikon-d610/comment-page-11/

Денег откровенно жалко столько выкладывать за 750 и выше)

И правильно, он для Ваших целей погоды не сделает. Обзор этот мне не понравился - много воды ни о чем и непонятно, за что автору платили (а платили явно, иначе такую [неразборчиво] вряд ли стали бы писать).

Цитата:

от: olenka2002
Думаю, что 3-й. Я покупала все вместе в 2006 году. Сказать точно не могу, объектив уже убран черти куда)

Доставайте. Попробуйте на него снять при базовой чуйке кадр с хорошим светом, не с пыхой, при дневном, если экземпляр без косяков, то на полном кадре должен послужить. У 610 под ваш обьектив есть встроенный мотор фокусировки.
К оптике на полном кадре, термин ..старый.. не означает плохой. И проблема мыла на многопикселке на старой оптике не так актуальна как у кропа.

И если он у вас валяется без дела, и вы его не цените, с удовольствием у вас его забрал бы........

Цитата:

от:Spector
Надо разбираться, почему - что за 28-80? Вы полагаете, что я телепат? А 70-300 3.5, насколько я помню, нет вообще ни в одной системе, по крайней мере автофокусного.
Далее, я надеюсь, детские утренники Вы снимали не на 18-200?
Вспышка для залов, конечно, слабая. Но я готов поспорить, что и 30 человек и 40 я отсниму на д80 и все будет очень четко и ясно. Это не значит, что я против 24х36, и не говорю, что д80 не нужно менять - просто, сначала нужно выяснить, почему Вы не можете снимать этим.

Подробнее

Nikkor AF 70-300mm 1:4-5,6G, пардон
посмотрела на объективе, очень редко использую.
Утренники снимала на 18-200, как раз из-за того, что мне надо приближать и удалять постоянно.
Мыльная и темная картинка получается. В саду темный зал. Вспышка не особо спасает, а я , когда покупала, думала, что она мне всю ситуацию спасёт

Все можно. но хочется лучше

[quot]Nikkor AF 70-300mm 1:4-5,6G[/quot]

Это который старый безмоторный и бесстабовый зум?

[quot]Вы знаете , когда я снимаю детские утренники, да еще в темном зале, к сожалению, даже вспышка SB900 не вытягивает. Темные фотографии и замыленные немного( [/quot]

Честно говоря, сложно в это поверить. Что-то не так с настройками может быть. 910-я вспышка достаточно мощна, чтобы вытягивать на ISO 200 - максимум 400 даже с темнозумом даже с отражением через потолок и получать нормально экспонированные фотографии. Во всяком случае д80 должен справляться.

Понятное дело, в прямом сравнении с третьим марком фотографии будут казаться более "мыльными", это очевидный факт.

Цитата:

от: olenka2002

Мыльная и темная картинка получается. В саду темный зал. Вспышка не особо спасает, а я , когда покупала, думала, что она мне всю ситуацию спасёт...

Было бы неплохо подтвердить слова фотографиями с EXIF.

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]Nikkor AF 70-300mm 1:4-5,6G[/quot]

Это который старый безмоторный и бесстабовый зум?

На детских утренниках стаб не помощник. Он статику морозит на тряске рук, а не прыгающих детишек.
Морозить картинку ТС нужно выдержкой, и брать камеру, которая на ИСО 3200 дает приемлемый уровень шумов. 610 это отработает не хуже чем ее кроп на ИСО400. И по сути, утренники открывать больше 5.6 не имеет смысла, особенно на полном кадре..
Зато можно встать в конце зала, и выхватывать с нужного ракурса, а не сидеть на корточках перед детишками

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]Nikkor AF 70-300mm 1:4-5,6G[/quot]

Это который старый безмоторный и бесстабовый зум?

Да

[quot]
На детских утренниках стаб не помощник. Он статику морозит на тряске рук, а не прыгающих детишек. [/quot]

А я разве где-нибудь писал о том, что на детских праздниках нужен стаб?

Этот вопрос вообще был о том, чтобы оценить насколько глубоко ТС "в системе", а так, как видно, не так уж и глубоко.

[quot]Морозить картинку ТС нужно выдержкой, и брать камеру, которая на ИСО 3200 дает приемлемый уровень шумов. 610 это отработает не хуже чем ее кроп на ИСО400. И по сути, утренники открывать больше 5.6 не имеет смысла, особенно на полном кадре.. beer [/quot]

Ужасс.. Как же раньше снимали то на кроп утренники свадьбы и тд. при приемлемом уровне шума на 400-800.

А открывать имеет смысл ровно настолько, насколько это нужно. Если вы имеете ЭФР 24-28, не вижу препятствий к тому, чтобы открыть на таком фокусном и 3.5 и 2.8, особенно при недостатке света.




[quot] 610 это отработает не хуже чем ее кроп на ИСО400[/quot]

Это да, особенно если снимок с 610 пожать до 10мп. Где-то так и выйдет.

В общем, я за вариант д610 + 24-85G (для начала), ну или тот, что сейчас есть достать с полки. Д80 - оставить, не продавать.

Цитата:

от: olenka2002
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - вот такой объектив стоит дороже, но для съемок в зале все-таки лучше 24-120...

Если вы уверены, что f/4 вам хватит, берите 24-120 + Nikon D610. Ваш старый фикс на полнокадре тоже по-другому себя покажет.
Удачи! ;)

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]
На детских утренниках стаб не помощник. Он статику морозит на тряске рук, а не прыгающих детишек. [/quot]

А я разве где-нибудь писал о том, что на детских праздниках нужен стаб?

Этот вопрос вообще был о том, чтобы оценить насколько глубоко ТС "в системе", а так, как видно, не так уж и глубоко.

[quot]Морозить картинку ТС нужно выдержкой, и брать камеру, которая на ИСО 3200 дает приемлемый уровень шумов. 610 это отработает не хуже чем ее кроп на ИСО400. И по сути, утренники открывать больше 5.6 не имеет смысла, особенно на полном кадре.. beer [/quot]

Ужасс.. Как же раньше снимали то на кроп утренники свадьбы и тд. при приемлемом уровне шума на 400-800.

А открывать имеет смысл ровно настолько, насколько это нужно. Если вы имеете ЭФР 24-28, не вижу препятствий к тому, чтобы открыть на таком фокусном и 3.5 и 2.8, особенно при недостатке света.

Подробнее

Да, только у ТС 70-300 без стаба, и желание сменить камеру. Так зачем ее менять на кроп???? У нее 2 стекла под полный кадр. 28-80 и 70-300. Или ей вбухать бабла в 7100 и купить к нему еще обьективчиков??? Зачем ?

Цитата:

от: olenka2002
Недавно начала сравнивать фотографии свои с чужими и поняла, что фотоаппарату срочно требуется замена. Качество фото уже не то (фотику 10 лет). ?

С чужимы... :P ;) типа у всех айфотики, а у вас отличная культовая камера.. дружить не хотят.
Ну да.. 10 лет ..файлы фоток выцветают..пиксели мнутся.., ломаются, если чаще файла открывать то они сами выравниваются.. :P ;)..))
Я на D80 +nikkor 18-70DX.. пару свадеб у родни снимал.. и ещё кучу всего семейного.. и дома и на улице.. А уж когда к нему добавил 16-85 DX..стало ваще.!!
Но..так на всякий случай про 610-ый ;)
Принимаем лишнии деньги от населения оптом и в розницу..))

[quot]Да, только у ТС 70-300 без стаба, и желание сменить камеру. Так зачем ее менять на кроп???? У нее 2 стекла под полный кадр. 28-80 и 70-300. Или ей вбухать бабла в 7100 и купить к нему еще обьективчиков??? Зачем ?[/quot]

Опять вы пишете то, о чем я не писал ;) Где предложение менять кроп на кроп? Я говорю лишь о том, что из ТЕКУЩЕГО кропа можно было бы выжать приемлемый результат при подобном комплекте.

Но - лучше сменить на д610, тем более тс сама увидела разницу между третьим марком и д80, здесь будет примерно тот же эффект.

А вы могли бы сбросить примеры, где, на ваш взгляд, д80 "не вытягивает" :?:

Цитата:

от: v1ctorych
А вы могли бы сбросить примеры, где, на ваш взгляд, д80 "не вытягивает" :?:

Сбросила в личку сообщение. Не имею прав выкладывать фото чужих детей на общий доступ.

Цитата:

от: olenka2002
о.
Мыльная и темная картинка получается. В саду темный зал. Вспышка не особо спасает, а я , когда покупала, думала, что она мне всю ситуацию спасёт

Все можно. но хочется лучше

Мыльная и темная картинка да еще и с вспышкой - тут однозначно причина не в фотоаппарате а в вашем умении настроить автоматику, правильно выбрать режим съемки и т.п.

Цитата:

от: konstantin0007
Мыльная и темная картинка да еще и с вспышкой - тут однозначно причина не в фотоаппарате а в вашем умении настроить автоматику, правильно выбрать режим съемки и т.п.

Не спорю...

Я такого мнения на 146%, даже не получая фото в личку. Но, подождем. Получавшие скоро расставят точки где нать.

Цитата:

от:v1ctorych
[quot]Да, только у ТС 70-300 без стаба, и желание сменить камеру. Так зачем ее менять на кроп???? У нее 2 стекла под полный кадр. 28-80 и 70-300. Или ей вбухать бабла в 7100 и купить к нему еще обьективчиков??? Зачем ?[/quot]

Опять вы пишете то, о чем я не писал ;) Где предложение менять кроп на кроп? Я говорю лишь о том, что из ТЕКУЩЕГО кропа можно было бы выжать приемлемый результат при подобном комплекте.

Но - лучше сменить на д610, тем более тс сама увидела разницу между третьим марком и д80, здесь будет примерно тот же эффект.

Подробнее

Ну ио маио, вот так всегда. Пишем для ТС, кто то начинает отписываться на посты для ТС, в итоге кто кому что НЕ писал, и кто кого не так понял.
Зачем тогда вы так многозначительно мне прицепили это :

//////Ужасс.. Как же раньше снимали то на кроп утренники свадьбы и тд. при приемлемом уровне шума на 400-800. ///////

Мне вот например это ...раньше... новейшая история фототехники. Давайте договоримся - пишем для ТС, каждый свое видение, а не метафоры сыплем друг другу, тогда все и все будут оценивать верно ..