Хочу купить хороший фотик, чтобы учиться фотографии. Для себя, а не для заработка. К цифрозеркалке не готова морально и материально. Кто может помочь советом?

Цитата:

от: Quiet
В принципе все в норме. Хотя он у меня всего два месяца, но я им полностью доволен.И самое главное питание у него от обычных пальчиковых батареек, что немало важно когда едешь путешествовать.!!! :D

Это про А200? Сегодня заходила в магазин, он мне понравился. А зеркалки - клевые, но все они больше как минимум раза в два ... Какие у него претензии в качеству? (Если кто-то знает... не знаете, лучше молчите. Это так по дружески. Просто я вас всех уже боюсь!:) )

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: Нина Патрикевна
нда...

Ответьте на вопрос по поводу ваших требований к камере и снимкам

Обязательно отвечу, но мне надо собраться с мыслями, чтобы меня все рпавильно поняли.

Цитата:

от: SSmirnov
Цитата:

от:Нина Патрикевна

То что зеркалка лучше мыла мне и не надо было объяснять. Я девушка эрудированная, книжки читаю и все понимаю. А вот вы меня не понимаете.

Зеркалка НЕ ЛУЧШЕ мыла. Зеркалка -- это просто ДРУГАЯ категория техники. Если бы Вы сразу спрашивали про малогабаритную суперлёгкую мыльничку, то никто (ну или почти никто :) ) тут про зеркалки и не заикался бы. Но Вы имели неосторожность употребить термин "художественные фотографии", а также помянуть к ночи несколько моделей просьюмерок.

После этого все, включая меня, наперебой принялись объяснять, что СЕЙЧАС зеркалку от просьюмерки отделяют 100 долларов цены, 100 грамм веса и пара сантиметров размера.

Подробнее

Это вы сильно преувеличили, то есть преуменьшили... Для меня 100 баксов это разница, я не внучка Рокфеллера. Максимум, Что могу себе позволить 600 у.ё. Я уже об этом упонинала.

Цитата:

от: Нина Патрикевна
Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: Нина Патрикевна
нда...

Ответьте на вопрос по поводу ваших требований к камере и снимкам

Обязательно отвечу, но мне надо собраться с мыслями, чтобы меня все рпавильно поняли.

Так Вы же сказали - художественная съемка. Для учебы цифромыло имеет ряд существенных ограничений и вредно начинающему, так как опытный любитель в основном знает, как можно эти ограничения обойти, а новичек нет. Понять классический процесс фотографирования будет потом, при переходе на зеркало, сложнее. Пример тому постоянные темы на этом форуме: "Хелп! Снимал (а) на цифромыло мыло - все хорошо, купил (а) цифрозеркало - все плохо". Это нагрядные пример вреда цифромыла ввиду его прямых органичений и функциональной урезанности.

Цифрозеркалку я не смогу себе позволить при всем желании. Так что приходится, добрые вы мои дяди-фотографы, выбирать меньшее зло. Вот так! Пожалейте меня пожалуйста!

Цитата:

от: Нина Патрикевна

Это вы сильно преувеличили, то есть преуменьшили... Для меня 100 баксов это разница, я не внучка Рокфеллера. Максимум, Что могу себе позволить 600 у.ё. Я уже об этом упонинала.

Ну, подождите конца марта - начала апреля, когда самсунг выпустит в продажу свои (фактически пентаксовские) новоиспеченные зеркалки. Может чуть дольше, пока цены устаканятся. Там 600 у.ё. за кит, ПМСМ, вполне реально будет.

Цитата:

от: Нина Патрикевна
Цифрозеркалку я не смогу себе позволить при всем желании. Так что приходится, добрые вы мои дяди-фотографы, выбирать меньшее зло. Вот так! Пожалейте меня пожалуйста!

Ну купите хотя бы Олю Е-300 или Е-500. Уложитесь.

[quote=Нина Патрикевна]
[/quot]

та берите уже А200 раз нравится, не самый плохой вариант и один из самых компактных... (сам на него когда-то засматривался ) (: и не тратьте нервы уже, свои и чужие ;-)

Цитата:

от: Нина Патрикевна
Цифрозеркалку я не смогу себе позволить при всем желании. Так что приходится, добрые вы мои дяди-фотографы, выбирать меньшее зло. Вот так! Пожалейте меня пожалуйста!

Добрый Вам совет: выкиньте из головы все эти требования насчет высокохудожественности, качества, скорости и т.п.
Идите в магазин и купите мыльницу, которая глазу приглянется. Девушкам довольно часто нравятся Касио Эксилимы и Кэнон Иксусы. Вот что-нибудь типа этого и возьмите. Судя по всему, другого ничего Вам пока и не нужно.

Цитата:

от:Deepression
[quote=Нина Патрикевна]
[/quot]

та берите уже А200 раз нравится, не самый плохой вариант и один из самых компактных... (сам на него когда-то засматривался ) (: и не тратьте нервы уже, свои и чужие ;-)

Подробнее

А вы то чего нервничаете? Это меня пожалеть надо!
P.S. Товарищ модератор, убейте эту тему, а то за себя и за людей стыдно!

Цитата:

от:Максим К.

Так Вы же сказали - художественная съемка. Для учебы цифромыло имеет ряд существенных ограничений и вредно начинающему, так как опытный любитель в основном знает, как можно эти ограничения обойти, а новичек нет. Понять классический процесс фотографирования будет потом, при переходе на зеркало, сложнее. Пример тому постоянные темы на этом форуме: "Хелп! Снимал (а) на цифромыло мыло - все хорошо, купил (а) цифрозеркало - все плохо". Это нагрядные пример вреда цифромыла ввиду его прямых органичений и функциональной урезанности.

Подробнее

Небось с умным видом писал :) ...
Интересно, что Вы понимаете под фразой "классический процесс фотографирования" (уж не прохождение ли лучей света через систему "зеркало-призма" и принцип открывания ламелей) и как его пониманию может помочь именно зеркалка. В те далёкие времена :) , когда добрая половина моих сверстников постигала, так сказать, азы фотографирования, обладание зеркалкой системы ЗЕНИТ почиталось за роскошь (для фотолюбителей детско-юношеского возраста, как тогда говорили), не говоря уж про импортные SLR. "Приходилось" начинать со Смены (8м которая). Ну явно не зеркалка. Но понимать принцип установки экспозиционных параметров, например, или понятие "компоновка кадра" помогала будь здоров ("классический процесс фотографирования" в моем понимании). И никто из взрослых дядей-фотографов тогда не пенял на то, что вот, мол, будь у тебя зеркалка, тада да-а-а... Ибо все эти дяди в своё время тоже не с "зеркала" начинали.

Так вот, любой современный цифрокомпакт с возможностью ручной установки экспопары и есть та самая Смена. Кто-то не согласен?

Респект!

Цитата:

от:Wad

Интересно, что Вы понимаете под фразой "классический процесс фотографирования" (уж не прохождение ли лучей света через систему "зеркало-призма" и принцип открывания ламелей) и как его пониманию может помочь именно зеркалка. В те далёкие времена :) , когда добрая половина моих сверстников постигала, так сказать, азы фотографирования, обладание зеркалкой системы ЗЕНИТ почиталось за роскошь (для фотолюбителей детско-юношеского возраста, как тогда говорили), не говоря уж про импортные SLR. "Приходилось" начинать со Смены (8м которая). Ну явно не зеркалка. Но понимать принцип установки экспозиционных параметров, например, или понятие "компоновка кадра" помогала будь здоров ("классический процесс фотографирования" в моем понимании). И никто из взрослых дядей-фотографов тогда не пенял на то, что вот, мол, будь у тебя зеркалка, тада да-а-а... Ибо все эти дяди в своё время тоже не с "зеркала" начинали.

Так вот, любой современный цифрокомпакт с возможностью ручной установки экспопары и есть та самая Смена. Кто-то не согласен?

Подробнее

Ага, есть такие :) Один единственный момент: по счастливому стечению обстоятельств и в крутые Зениты и в детскую Смену заправлялась одинаковая плёнка и размер кадра был одинаковый. Ход мысли понятен? Заметьте, тут никто не говорит, что в зеркалках оптика лучше или экспозамер точнее. Весь сыр-бор происходит вокруг физического размера матрицы и вытекающих из этого различий.

Цитата:

от: Нина Патрикевна
Респект!

Патрикевна, как и очень многие дамы, Вы делите ответы на те, что Вам нравятся и неправильные :) Уж не сердитесь пожалуйста :)

Цитата:

от:SSmirnov
Цитата:

от:Wad

Интересно, что Вы понимаете под фразой "классический процесс фотографирования" (уж не прохождение ли лучей света через систему "зеркало-призма" и принцип открывания ламелей) и как его пониманию может помочь именно зеркалка. В те далёкие времена :) , когда добрая половина моих сверстников постигала, так сказать, азы фотографирования, обладание зеркалкой системы ЗЕНИТ почиталось за роскошь (для фотолюбителей детско-юношеского возраста, как тогда говорили), не говоря уж про импортные SLR. "Приходилось" начинать со Смены (8м которая). Ну явно не зеркалка. Но понимать принцип установки экспозиционных параметров, например, или понятие "компоновка кадра" помогала будь здоров ("классический процесс фотографирования" в моем понимании). И никто из взрослых дядей-фотографов тогда не пенял на то, что вот, мол, будь у тебя зеркалка, тада да-а-а... Ибо все эти дяди в своё время тоже не с "зеркала" начинали.

Так вот, любой современный цифрокомпакт с возможностью ручной установки экспопары и есть та самая Смена. Кто-то не согласен?

Подробнее

Ага, есть такие :) Один единственный момент: по счастливому стечению обстоятельств и в крутые Зениты и в детскую Смену заправлялась одинаковая плёнка и размер кадра был одинаковый. Ход мысли понятен? Заметьте, тут никто не говорит, что в зеркалках оптика лучше или экспозамер точнее. Весь сыр-бор происходит вокруг физического размера матрицы и вытекающих из этого различий.

Подробнее

не только размер матрицы!! тут Ры-Ван есть с ба-а-альшой матрицей.
только вот она грееццо!!!

Цитата:

от: SSmirnov
Цитата:

от: Нина Патрикевна
Респект!

Патрикевна, как и очень многие дамы, Вы делите ответы на те, что Вам нравятся и неправильные :) Уж не сердитесь пожалуйста :)

Да бросьте! Я вовсе не сержусь. Я не женоненавистница, меня это ни чуть не задевает!

Цитата:

от:SSmirnov

Ага, есть такие :) Один единственный момент: по счастливому стечению обстоятельств и в крутые Зениты и в детскую Смену заправлялась одинаковая плёнка и размер кадра был одинаковый. Ход мысли понятен? Заметьте, тут никто не говорит, что в зеркалках оптика лучше или экспозамер точнее. Весь сыр-бор происходит вокруг физического размера матрицы и вытекающих из этого различий.

Подробнее

А-а-а, теперь дошло!!! Более высокий шум цифромыльного снимка не дает понять "классический процесс фотографирования"? Так что-ли? А мы-то, дураки, не знали!

Только не говорите, пожалуйста, про размытие заднего плана на портрете и подобные "чудеса" зеркалок. Ощутить разницу в снимках в зависимости, например, от величины диафрагмы любой новичок сможет и на моём G6 (или подобном аппарате, естественно).

P.S. А по поводу одинаковой плёнки в Смене и Зените могу, кстати, поспорить. Разная она была. У моего дяди, например, фотографии почему-то цветными получались и резкость "звенела". А у меня круче "Свемы-64" никогда в Смене не бывало. Качество ой как отличалось! И ничего, понял тем не менее "процесс фотографирования".

Цитата:

от: Нина Патрикевна
Да бросьте! Я вовсе не сержусь. Я не женоненавистница, меня это ни чуть не задевает!

Цитата:

от:Wad

А-а-а, теперь дошло!!! Более высокий шум цифромыльного снимка не дает понять "классический процесс фотографирования"? Так что-ли? А мы-то, дураки, не знали!

Только не говорите, пожалуйста, про размытие заднего плана на портрете и подобные "чудеса" зеркалок. Ощутить разницу в снимках в зависимости, например, от величины диафрагмы любой новичок сможет и на моём G6 (или подобном аппарате, естественно).

P.S. А по поводу одинаковой плёнки в Смене и Зените могу, кстати, поспорить. Разная она была. У моего дяди, например, фотографии почему-то цветными получались и резкость "звенела". А у меня круче "Свемы-64" никогда в Смене не бывало. Качество ой как отличалось! И ничего, понял тем не менее "процесс фотографирования".

Подробнее

Фсё. Я пасс. Это бесполезно.

Цитата:

от: SSmirnov
Цитата:

от:Нина Патрикевна
Да бросьте! Я вовсе не сержусь. Я не женоненавистница, меня это ни чуть не задевает!

Цитата:

от:Wad

А-а-а, теперь дошло!!! Более высокий шум цифромыльного снимка не дает понять "классический процесс фотографирования"? Так что-ли? А мы-то, дураки, не знали!

Только не говорите, пожалуйста, про размытие заднего плана на портрете и подобные "чудеса" зеркалок. Ощутить разницу в снимках в зависимости, например, от величины диафрагмы любой новичок сможет и на моём G6 (или подобном аппарате, естественно).

P.S. А по поводу одинаковой плёнки в Смене и Зените могу, кстати, поспорить. Разная она была. У моего дяди, например, фотографии почему-то цветными получались и резкость "звенела". А у меня круче "Свемы-64" никогда в Смене не бывало. Качество ой как отличалось! И ничего, понял тем не менее "процесс фотографирования".

Подробнее

Фсё. Я пасс. Это бесполезно.

Подробнее

точно.. надо купить камерфон. ибо даже его шумы и мыло, и никакая высшая сетосила не помешают мне понять "классический процесс фотографирования"
и постинет меня многослойное просветление, во имя джа вааще!

Цитата:

от: SSmirnov

Фсё. Я пасс. Это бесполезно.

Угу, бесполезно. Когда свою мысль чётко выразить не в состоянии, лучше спасовать.

P.S. Так что же такое "классический процесс фотографирования" и какова его зависимость от типа фотоаппарата?