Хочу купить что-нибудь тысяч за 10 рублей

У меня Canon 550D с объективом 24mm F 2.8. Хочу себе что-нибудь из светосильных фикс. АФ не принципилен. Есть что-нибудь интересное БУ на эту сумму ?

Купить можно. Искать надо.

Цитата:

от: yusoval
У меня Canon 550D с объективом 24mm F 2.8. Хочу себе что-нибудь из светосильных фикс. АФ не принципилен. Есть что-нибудь интересное БУ на эту сумму ?

http://sony-club.ru/showthread.php?t=63415
http://sony-club.ru/showthread.php?t=60988
Посмотрите вот тут - они на самые разные кошельки...

Цитата:

от: yusoval
У меня Canon 550D с объективом 24mm F 2.8. Хочу себе что-нибудь из светосильных фикс. АФ не принципилен. Есть что-нибудь интересное БУ на эту сумму ?

БУ Гелиос :)

Да, про Гелиос помню ещё давно читал. Бокэ крутое! Только теперь уже и забыл как модель называется

Цитата:

от: Spector
http://sony-club.ru/showthread.php?t=63415
http://sony-club.ru/showthread.php?t=60988
Посмотрите вот тут - они на самые разные кошельки...

А кто они? Надо ещё понять, что достойно внимания.

Цитата:

от: yusoval
Да, про Гелиос помню ещё давно читал. Бокэ крутое! Только теперь уже и забыл как модель называется

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862

Цитата:

от: yusoval
А кто они? Надо ещё понять, что достойно внимания.

А Вы просто смотрите по фокусным и по ценам... ну и по комментариям, там есть. Ничего лучшего все равно нет - этих стекол понавыпускали немеряно, цена примерно соответствует качеству, только растет очень уж быстро - объективы за три тысячи и ха тридцать не сказать, чтобы смертельно отличались. Гелиос 44 в этом списке шел бы примерно по тысяче - из такого и исходите. Не скажу, кстати, что Гелиос особо плохой объектив, минусов у него ровно два: во-первых, открытая у него по краям не рабочая, потому что с "прыгающей диафрагмой" для удобства наводки на резкость нужна была светосила - и совершенно не важно, что края он валил безжалостно, на это тогда просто не смотрели, объектив был крайне бюджетный, оптимизировать еще и это вряд ли кто-то собирался. Во-вторых, он не оптимизирован под цветную фотографию, по причине почти полного отсутствия оной в 60-е. То есть, общая цветопередача у него... ну, могло быть и хуже - а вот хроматика в боке, это и вправду хуже. Меня от его размытия и на черно-белом-то тошнило, еще в лучшие годы этого объектива, а сейчас, увидев знакомое размытие, хочется поскорее закрыть страницу. Но в общем- не так страшен Бонч, как его Бруевич, всей этой дешевой советской оптикой вполне можно снимать, особенно если очень хочется и денег нет. Но именно Гелиосы среди нее, пожалуй, на последнем месте.

На десятку мануалов можно взять несколько штук. Тот же гелиос 44-2 58 2.0, например. Вполне себе прикольный объектив, если выбирать из экземпляров, бывают даже резкие. Цена в тыщу со старым зенитом в подарок. Еще юпитер 37а 135 3.5 интересен. Красивый такой портретник, правда, на кропе далековато приходится отходить. Стоит джуп 3 тыщи в хорошем состоянии с блендой. На оставшиеся 6 можете взять родной кэноновский 50 1.8:)

Цитата:

от: yusoval
Да, про Гелиос помню ещё давно читал. Бокэ крутое! Только теперь уже и забыл как модель называется

Гелиос гелиусу рознь, даже одной серии и года. Если нет возможности выбирать из десятка, то десяткой не отделаться. ИМХО лучше вы эту десятку прибавьте к другой десяткой в следующую зарплату, и к следующей прикупите то, о чем жалеть не придется.

Гелиос не получится - его крутое боке на кропе не увидеть.

такумар 50/1.4

За 10т.р. легко покупается Гелиос-44 (любой модификации) + Юпитер-37А + Юпитер-9. По-моему, отличный набор. Ю-37А длинноват на кропе, но портреты с него очень неплохие выходят. Гелиосное боке даже на кропе будет видно, хоть и менее выраженное.